Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-4243/2018

г. Мурманск

09 июля 2018 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Оленегорский механический завод» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) ш. Мончегорское, д.20, г. Оленегорск  

к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный  комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ул. Иващенко, д. 9А/1, г.  Железногорск-Илимский Нижнеилимского района Иркутской области  

о взыскании 7 527 314 руб. 40 коп. при участии в судебном заседании представителей 

истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2018, № 03/01д;  ответчика – не явился, извещен,  

установил:

открытое акционерное общество «Оленегорский механический завод» (далее истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее -  ответчик) о взыскании задолженности в сумме 7 527 314 руб. 40 коп.  

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои  обязательства по оплате поставленного товара.  

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований  настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, отзыв не  представил.  

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела, суд на основании части 4  статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

Материалами дела установлено. 

23.01.2017 между истцом (далее – Поставщик) и ответчиком (далее – Покупатель)  заключен договор, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить,  а Покупатель принять в собственность и оплатить готовую продукцию: брони волнистые  и брони торцевые.  

В соответствии с п. 2.5 Договора оплата товара производится в течение 60 дней с  даты поступления продукции на склад Покупателя.  

Во исполнение своих обязательств истцом в адрес ответчика произведена поставка  товара общей стоимостью 7 527 314 руб. 40 коп., что подтверждается УПД № 1143 от  15.11.2017 и № 1166 от 27.11.2017 содержащих сведения о товаре, его количестве и  стоимости, а также подписи представителя Покупателя.  

Переданный товар ответчиком оплачен не был, в результате чего образовалась  задолженность в размере 7 527 314 руб. 40 коп., сумму которой истец просит взыскать с  ответчика.  

Ответчику направлялась претензия от 06.03.2018 № 03/09, которая осталась без  удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара  послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив  представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены,  то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Факт получения товара ответчиком подтверждается представленными УПД. 

Доказательств полной оплаты полученного товара ответчик не представил, в связи с  чем с него подлежит взысканию в пользу истца основной долг в сумме 7 527 314 руб. 40  коп.  

Истцом при подаче иска платежным поручением от 11.05.2018 № 1239 в доход  федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 60 637 руб., которая  на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества  «Оленегорский механический завод».  

Взыскать с публичного акционерного общества «Коршуновский горно- обогатительный комбинат» в пользу открытого акционерного общества «Оленегорский  механический завод» 7 527 314 руб. 40 коп. основного долга, а также 60 637 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия.  

Судья Муратшаев Д.В.