АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-577/2018

Резолютивная часть решения объявлена: «03» апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен: «04» апреля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Елисеевой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заботновой О.М., 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «МАК-ПРОД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Молочный курьер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 463 134 руб.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 19.12.2017,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МАК-ПРОД» (далее – ООО «МАК-ПРОД», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Молочный курьер» (далее – ООО «Молочный курьер», Ответчик) задолженности по договору поставки № 19 от 16.08.2017 в размере 2 463 134 руб.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (см. почтовое отправление № 3000001677621 ).

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что 16.08.2017 между ООО «МАК-ПРОД» (Поставщик) и ООО «Молочный курьер» (Покупатель) был заключен договор поставки № 19.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар в согласованных объемах и ассортименте, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные Договором.

Наименование товара, количество и его цена, срок поставки устанавливаются сторонами в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 Договора).

В силу п. 4.1 Договора оплата Товара производится в течение времени от поставки одной партии продукции до поставки следующей партии продукции в течение 5 (пяти) календарных дней.

Во исполнение условий договора Истец в соответствии с товарными накладными № 421 от 02.09.2017 на сумму 1 105 210 руб., № 424 от 06.09.2017 на сумму 186 000 руб., № 425 от 04.09.2017 на сумму 105 190 руб., .№ 427 от 06.09.2017 на сумму 15 444 руб., № 426 от 10.09.2017 на сумму 1 416 290 руб. поставил в адрес Ответчика товар, всего на сумму 2 828 134 руб.

Ответчик поставленный в его адрес товар оплатил частично - в сумме 365 000 руб. Размер задолженности составил 2 463 134 руб.

21.12.2017 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 19.12.2017 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Претензия Истца осталась без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 7.2 Договора споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Тульской области.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Спорные правоотношения между сторонами возникли из договора поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункты 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусматривают, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

ООО «МАК-ПРОД» исполнило обязательства по Договору поставки от 16.08.2017 № 19, поставив Ответчику товар на общую сумму 2 828 134 руб., что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными.

Данные накладные содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика, удостоверенные оттисками печатей.

Покупателем претензии относительно объема и/или качества товара поставщику не предъявлялись.

Ответчик поставленный в его адрес товар оплатил частично, размер задолженности составил 2 463 134 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, на момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил суду доказательств оплаты товара в полном объеме, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 2 463 134 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку при принятии настоящего искового заявления к производству Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с Ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35 316 руб.

На основании вышеизложенного, и  руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МАК-ПРОД» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Молочный курьер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАК-ПРОД» основной долг в размере 2 463 134 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Молочный курьер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 316 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                                Л.В.Елисеева