Арбитражный суд Московской области

  107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-83801/19

13 декабря 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть составлена  12.12.2019г.

Арбитражный суд Московской области в составе: А.А.Бобринев,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи М.Д. Темирезов,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1

к ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1  обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 А.Х. банкротом. 

Представитель заявителя требования поддержал. Представитель должника не возражал, просил ввести процедуру реализации имущества.

Между тем, как усматривается из материалов дела, 01.10.2018 кредитор предоставил должнику займ в сумме 500000 рублей, что подтверждается распиской.

Должник обязательств по возврату денежных средств не исполнил.

Судебным приказом судебного участка №119 мирового судьи Люберецкого района Московской области от 25.06.2019 г. по делу №2-915/19 с должника в пользу кредитора взыскано 500000 рублей основной долг, 4100 рублей госпошлины.

Должник в судебном заседании подтвердил наличие задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Таким образом, у кредитора возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). 

Должник ходатайствовал о введении реализации имущества, поскольку не имеет финансовой возможности оплатить долг, в том числе реструктурируя его.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является неплатежеспособным, вследствие чего признает его банкротом и отношении него подлежит открытию процедура реализации имущества. 

Согласно части 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как усматривается из материалов дела, у должника имеется несовершеннолетние  дети, зарегистрированные по адресу Москва ул. Новосолбодская д. 12 кв. 13.  Таким образом, суд считает необходимым привлечь Отдел опеки, попечительства и патронажа УСЗН Тверского района г. Москвы.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

При подаче заявления  в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан Союз АУ «Возрождение», которым  представлены документы по кандидатуре ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление признать обоснованным.

Признать должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Наро-Фоминска Московской области, ИНН 

<

***>,  место регистрации: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 12 июня 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции 125009 

<

...> а/я 95).

Включить требования ФИО1 в размере 500000 рублей основной долг, 4100 рублей  госпошлины в реестр третьей очереди требований кредиторов должника. 

Привлечь к участию в деле о банкротстве  Отдел опеки, попечительства и патронажа УСЗН Тверского района г. Москвы (127473 

<

...>).

Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры банкротства на 04 июня 2020 года в 12.45 в кабинете 606. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Бобринев