, №09АП-50023/2023

Дело № А40-55611/22

г. Москва

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена: 06 сентября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен: 11 сентября 2023 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семёновой А.Б.,

судей: Кузнецовой Е.Е., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества «Россети Цифра», общества с ограниченной ответственностью «Инэнерготех» на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2023 по делу № А40-55611/22

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Инэнерготех» (ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Россети Цифра» (ИНН 

<

***>),

третье лицо: ПАО "Россети Центра и Приволжья"

о взыскании 25.106.527руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 31.08.2022,

от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 03.07.2023. 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инэнерготех» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Россети Цифра» о взыскании задолженности по договору №УВВ-02-0677-21 в размере 25 106 527руб. 93 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Россети Центра и Приволжья".

Решением от 05.06.2023 с АО «Россети Цифра» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Инэнерготех» (ИНН 

<

***>) взыскано 25 106 527 руб. 93 коп. задолженности и 148 533 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами.

Истец в апелляционной жалобе просит суд изменить мотивировочную часть решения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2023 по делу № А40-55611/2022, дополнить мотивировочную часть решения выводами о злоупотреблении процессуальными правами со стороны Акционерного общества «Россети Цифра».

Ответчик в апелляционной жалобе просит суд решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2023 по делу № А40-5611/2022 отменить, принять  новый  судебный  акт,   которым  в  удовлетворении  исковых требований ООО «Инэнерготех» к АО «Россети Цифра» отказать в полном объеме.

В судебном заседании апелляционного суда истец и ответчик ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2023 по делу № А40-55611/22 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Россети Цифра» и обществом с ограниченной ответственностью «Инэнерготех» на следующих условиях:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные энергетические технологии» (ООО «Инэнерготех») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

и Акционерное общество «Россети Цифра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице ФИО5, действующей на основании Доверенности от 01.02.2023 № РЦ-ДОВ-0001-23, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу № А40-55611/2022 мирным путем и в соответствии со статьями 139, 140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:

1. Стороны признают задолженность Ответчика перед Истцом по договору от 26.03.2021 № УВВ-02-0677-21 (далее – Договор) в размере 25 106 527,93 руб. (основной долг), заявленную ко взысканию в рамках дела № А40-55611/2022.

Стороны подтверждают, что стоимость 25 106 527,93 руб., в том числе НДС 20% складывается из следующего:

- 23 236 289,48 руб., в том числе НДС 20% стоимость строительно-монтажных работ 4 533 шт. приборов учета;

- 1 870 238,45 руб., в том числе НДС 20% стоимость пусконаладочных работ 4 533 шт. приборов учета.

2. Стороны подтверждают, что при создании комплекса автоматизированной системы (учета электроэнергии и телемеханики) с удаленным сбором данных для нужд ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - «Рязаньэнерго» учтены все выполненные работы, в том числе:

2.1. На объекте выполнены работы по предпроектному обследованию с формированием техно-рабочих проектов/проектно-изыскательские работы (ПИР), строительно-монтажные и пусконаладочные работы 4 761 шт. приборов учета, из них:

- 4 533 шт. приборов учета силами ООО «Инэнерготех»;

- 228 шт. приборов учета силами АО «Россети Цифра» (по гражданско-правовым договорам с физическими лицами).

2.2. Работы по предпроектному обследованию с формированием техно-рабочих проектов/проектно-изыскательские работы (ПИР) выполненные ООО «Инэнерготех» в рамках Договора на сумму 2 852 584,62 руб., в том числе НДС 20%, которые не являлись предметом рассмотрения в настоящем деле и не учтены в пункте 1 настоящего Соглашения.

3. Ответчик перечисляет Истцу на банковский счет, указанный в Договоре, сумму основного долга в размере 25 106 527,93 руб., в том числе НДС 20% указанную в пункте 1 настоящего Соглашения в следующем порядке:

- 15 000 0000,00 руб., в том числе НДС 20% не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента изготовления Девятым арбитражным апелляционным судом определения об утверждении мирового соглашения в полном объеме.

- 5 106 527,93 руб., в том числе НДС 20% не позднее 01.11.2023.

- 5 000 0000,00 руб., в том числе НДС 20% не позднее 30.11.2023.

4. Стороны подтверждают, что они отказываются от начисления и взыскания неустойки, предусмотренной Договором от 26.03.2021 № УВВ-02-0677-21, а также от начисления и взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) на сумму долга, указанную в пункте 1 настоящего Соглашения.

5. Расходы на оплату услуг представителей, государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны договорились, что не имеют никаких имущественных претензий друг к другу в том числе по уплате неустоек, предусмотренных Договором, кроме требований ООО «Инэнерготех» об оплате основного долга за строительно-монтажные и пусконаладочные работы в размере 25 106 527,93 руб., в том числе НДС 20% (п. 1 настоящего Соглашения), а также требований об оплате работ по предпроектному обследованию с формированием техно-рабочих проектов/проектно-изыскательские работы (ПИР) выполненных ООО «Инэнерготех» в рамках Договора на сумму 2 852 584,62 руб., в том числе НДС 20%, которые не являлись предметом рассмотрения в настоящем деле и не учтены в пункте 1 настоящего Соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение не регулирует отношения, возникшие из договора от 26.03.2021 № УВВ-02-0677-21 в части оплаты работ по предпроектному обследованию с формированием техно-рабочих проектов/проектно-изыскательские работы (ПИР) выполненные ООО «Инэнерготех» в рамках Договора на сумму 2 852 584,62 руб., в том числе НДС 20%, которые не являлись предметом рассмотрения в настоящем деле и не учтены в пункте 1 настоящего Соглашения, не прекращает обязанность ответчика по оплате указанных выше работ, не лишает истца права на обращение с исковым заявлением о взыскании задолженности по указанным работам.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

10. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Подписи сторон».

Производство по делу №А40-55611/22 прекратить.

Возвратить ООО «Инэнерготех» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 74 266 руб. 50 коп., перечисленную платежным поручением № 146 от 17.02.2022. Настоящее 

постановление

 является основанием для перечисления государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                             А.Б. Семёнова

 

Судьи                                                                                                      Е.Е. Кузнецова

 

А.Л. Фриев