АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3697/2025

г. Новосибирск

22 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года

Решение в полном объёме изготовлено 22 августа 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штальман Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН 5406291470), г. Новосибирск к некоммерческому садоводческому товариществу "Садовод-ССМ" (ИНН 5403121952), г. Новосибирск,

третье лицо - акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 176 638,80 руб. за период с 15.06.2023 по 14.06.2024 

с участием представителей:

от истца - ФИО1, доверенность от 25.11.2024, паспорт, диплом,

от ответчика - ФИО2, председатель правления, выписка из ЕГРЮЛ, ФИО3, доверенность от 23.04.2025, паспорт, диплом,

от третьего лица - ФИО4, доверенность от 20.03.2024, паспорт, диплом, -

установил:

акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее - АО «РЭС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к некоммерческому садоводческому товариществу "Садовод-ССМ" (далее - НСТ "Садовод-ССМ") о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 176 638,80 руб. за период с 15.06.2023 по 14.06.2024.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик, возражая против иска, пояснил, что самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, не осуществлял. 

Третье лицо пояснило, что несанкционированно подключенные от ТП-228 объекты ответчика, не включены в договор энергоснабжения.  

Согласно доводам истца им было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии объектами потребления - баня, освещение по адресу: г. Новосибирск (Кировский район) от ТП-228. 

Истцом была направлена ответчику претензия с требованием уплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 176 638,80 руб., которая оставлена без удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате данной энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом руководствуясь следующим.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия бездоговорного потребления электроэнергии установлены Основными положениями.

В Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения № 442) указано, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

 Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, является АО «РЭС». 

Согласно доводам истца, им были выявлены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии объектами потребления электрической энергии – баня, освещение по адресу: г. Новосибирск (Кировский район). Объекты подключены от источника питания - ТП-228.  

Вследствие выявления факта бездоговорного потребления составлен акт № 006994 от 14.06.2024 в присутствии председателя НСТ "Садовод-ССМ" ФИО2, в акте замечаний к его составлению не указано.

Содержание акта о бездоговорном потреблении электрической энергии соответствует требованиям, изложенным в пункте 193 Основных положений № 442.

Ответчик не оспаривая принадлежность объектов энергопотребления, оспаривает факт бездоговорного потребления электрической энергии. 

Вместе с тем ответчик не опроверг относимыми и допустимыми доказательствами факт бездоговорного потребления электрической энергии, зафиксированного в акте № 006994 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 14.06.2024. Доводы ответчика и представленные им документальные доказательства, не опровергают установленное в ходе проверки самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Гарантирующий поставщик - акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» подтвердил, что самовольно подключенные от источника питания ТП-228 объекты энергопотребления, принадлежащие ответчику, не являлись в спорный период и не являются в настоящее время точками поставки по договору энергоснабжения № О-789-П от 24.10.2016.                          

Расчет объемов бездоговорного потребления осуществлен истцом в соответствии с требованиями пункта 2 Приложения № 3 к Основным положениям № 442 по допустимой токовой нагрузке каждого однофазного вводного кабеля и составил 65 910 кВт*ч. Подробный расчет имеется в материалах дела и не оспорен ответчиком. Стоимость бездоговорного потребления по акту № 006994 от 14.06.2024 за период с 15.06.2023 по 14.06.2024 составила 176 638,80 руб.

В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 (далее - Обзор от 22.12.2021) содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.

В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 № 302-ЭС23-16868).

По смыслу приведенной правовой позиции потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в связи с чем довод ответчика о несоответствии предъявляемого объема электрической энергии тому, который мог быть потреблен объектами, судом не принимается.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с некоммерческого садоводческого товарищества "Садовод-ССМ" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН 

<

***>) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 176 638,80 руб. за период с 15.06.2023 по 14.06.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 831,94 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 Судья О.М. Васютина