АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5126/2022

г. Астрахань

14 ноября 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Винник Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атакишияном Г.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании расходов на снабжении тепловой энергией незаселенной жилой площади в сумме 2 664 837,52 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

В суд поступило ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 2 645 070,22 руб.

Судом уменьшенные исковые требования, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, приняты к рассмотрению.

В суд поступил дополнительный отзыв ответчика, согласно которому исковые требования на сумме 2 645 070,22 руб. им признаются.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

МП «Теплосети» является энергоснабжающей организацией, которое обеспечивает коммунальными услугами, а именно, тепловой энергией (отоплением), незаселенные в определенные периоды жилые помещения, являющиеся муниципальной собственностью. Услуги по отоплению оказывались муниципальным жилым помещениям, которые указаны в списках незаселенной жилой площади. Собственником указанных в списках жилых помещений является Администрация муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области».

Отключить данные квартиры от услуг по отоплению не представлялось возможным в связи с отсутствием технической возможности.

По расчетам МП «Теплосети» задолженность по оплате расходов на отопление  указанных жилых помещений за период с 15.10.2020 по 15.04.2021 составила 2 645 070,22 руб.

Стоимость оказанных услуг по отоплению рассчитана в соответствии с Правилами «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исходя из общей площади отапливаемых помещений и нормативов потребления тепловой энергии, с учетом тарифов на тепловую энергию. Расчет произведен в соответствии с Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 15.12.2017г. № 164 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую потребителям МП «Теплосети», а также на основании Постановления Службы по тарифам Астраханской области от 14.12.2018г. № 116 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям МП «Теплосети».

Данные услуги, со стороны Администрации муниципального образования «Закрытое административно- территориальное образование Знаменск Астраханской области» по выставленному счету, оплачены не были и возвращены в наш адрес. 

В этой связи МП «Теплосети» направило претензию № 703 от 16.02.2021 с требованием о погашении задолженности, которая получена ответчиком 20.02.2020. 

Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил отзыв на иск, согласно которому признал исковые требования.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании  основного долга в сумме 2 645 070,22 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового уплачена госпошлина в сумме 36 324 руб.

Исходя из уменьшенных исковых требований сумма госпошлины составляет 36 225 руб. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 99 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

С учетом признания иска и положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 30% от 36 225 руб., что составляет 10 867,50 руб.

Возврату из федерального бюджета истцу подлежит госпошлина в сумме 25 456,50 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы на снабжении тепловой энергией незаселенной жилой площади в сумме 2 645 070,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 867,50 руб.

Возвратить Муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 456,50 руб. (платежное поручение № 488 от 01.06.2022).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

Судья

Ю.А. Винник