Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А41-19347/23

17 ноября 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С. Устименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» о принятии дополнительного решения по настоящему делу 

при участии: согласно протоколу от 13.11.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области к публичному акционерному обществу «Брынцалов-А» (далее – общество) о взыскании - 181 199 руб. 16 коп. неустойки за период с 11.12.2022 по 27.02.2023 за несвоевременную оплату услуг водоотведения по договору от 01.01.2014 № 3001 за ноябрь 2022 года; - 20 973 988 руб. 09 коп. платы за прием сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ за ноябрь 2022 года, 1 118 612 руб. 70 коп. платы за прием сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ за период с декабря 2022г. по апрель 2023 года, неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, на сумму задолженности за внесение платы за ПДК загрязняющих веществ, начиная с 18.04.2023 года по дату фактической оплаты, судебных расходов по оплате государственной пошлины (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и удовлетворенного судом, ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.09.2023 иск общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» удовлетворен частично. С акционерного общества «Брынцалов-А» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» взыскано - 181 199 руб. 16 коп. неустойки за период с 11.12.2022 по 27.02.2023 за несвоевременную оплату услуг водоотведения по договору от 01.01.2014 № 3001 за ноябрь 2022 года; - 12 200 488 руб. 86 коп. платы за прием сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ за ноябрь 2022 года, 641 779 руб. 14 коп. неустойки за период с 11.12.2022 по 17.04.2023 года с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 18.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также 107 996 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В материалы дела поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» от 29.09.2023 о вынесении дополнительного решения.

Пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем вопрос о принятии дополнительного решения по делу рассмотрен в отсутствие представителя ответчика применительно к части 2 статьи 178 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд, принимая во внимание заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго», полагает, что при принятии решения судом не разрешен вопрос в части заявленных требований и наличия оснований для принятия дополнительного решения по делу.

При рассмотрении настоящего дела ответчиком в отзыве на иск и письменных пояснениях было прямо выражена позиция признающая обоснованность исчисления истцом 639 839 руб. 99 коп. платы за превышение ПДК, а также 34 124 руб. 80 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты превышения ПДК.

Соответствующая позиция ответчика также отражена в решении суда Арбитражного суда Московской области от 01.09.2023 (абзац 2 страница 4).

Между тем, соответствующие суммы платы за превышение ПДК, а также неустойки за нарушение сроков оплаты превышения ПДК не отражены в резолютивной части решения суда.

Оценив заявление общества, учитывая позицию ответчика, отраженную, в том числе в решение суда, оценив и проанализировав представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статей 9, 65, 67, 68, 71 АПК РФ, суд признает подлежащим удовлетворению требования истца в части взыскания с акционерного общества «Брынцалов-А» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» 639 839 руб. 99 коп. платы за превышение ПДК, а также 34 124 руб. 80 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты превышения ПДК.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Брынцалов-А» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» - 639 839 руб. 99 коп. платы за превышение ПДК, 34 124 руб. 80 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты превышения ПДК.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                     Б.М. Кушнаренко