АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-4060/2020

11 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрел ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

в рамках дела №А60-4060/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛИРИНК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, далее – ООО «ЛИРИНК», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза-45» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, далее – ООО «Стройбаза-45», должник) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда, помощнику судьи не поступало.

30.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «ЛИРИНК» о признании ООО «Стройбаза-45» несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры наблюдения. 

Определением суда от 06.02.2020 заявление оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до 27.02.2020. 

12.02.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от заявителя поступили документы во исполнение определения от 06.02.2020.

Определением суда от 20.02.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 30.03.2020.

Определением суда от 27.04.2020 производство по делу приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.

Определением суда от 18.05.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 17.06.2020.

Определением суда от 17.06.2020 судебное разбирательство отложено до 10.07.2020.

Определением суда от 13.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена 10.08.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛИРИНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза-45» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза-45» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 10.12.2020. 

Временным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза-45» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а/я 146), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07.12.2020.

27.11.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

30.11.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих СРО «ЦААУ» поступили сведения относительно кандидатуры ФИО2, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

          Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО1.

Инвентаризации имущества в ходе процедуры наблюдения не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет 0 руб., за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась. 

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 142 475 081 руб. 51 коп., реестр не погашен. 

Расходы временного управляющего за период процедуры наблюдения составили 30 594 руб. (публикации, почтовые расходы). 

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 27.11.2020.

Из материалов дела следует, что на первом собрании кредиторов по вопросам №2 и №4 повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих СРО «ЦААУ».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Стройбаза-45» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Поскольку согласно абз. 6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, от саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих СРО «ЦААУ».

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ООО "Стройбаза-45" в пользу ООО "ЛИРИНК".

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза-45» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройбаза-45» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 07.06.2021.

2. Назначить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620050, 

<

...>), члена Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (Ассоциация СРО «ЦААУ», ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 119017, 

<

...>).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на               24 мая 2021 года на 12 ч 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № 203.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза-45» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИРИНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.Ю. Достовалов