АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

12 октября 2023 года

Дело №

А55-26349/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.

рассмотрев в судебном заседании 10 октября 2023 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

к  Администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области

о взыскании 172 756, 89   руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности № 23-03 от 09.01.2023.от ответчика - не явился, извещен,

Установил

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  Администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области о взыскании 172 756, 89   руб. задолженности за поставленный газ январе-апреле 2023 года по контракту №45-7-3958/23 от 01.12.2022.

Истец в предварительном судебном заседании представил расчет, подтверждающий оплату в полном объеме, отказа от исковых требований не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного заседания, в предварительное заседание не явился, представил письменные пояснения, в которых признает задолженность в полном объеме. Также ответчиком представлены платежные поручения, подтверждающие оплату в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Правила указанной нормы разъяснены сторонам в определении от 23.08.2023.

Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие  представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и содержания искового заявления, 01 декабря 2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Поставщик, Истец) и Администрацией сельского поселения Заборовка (Покупатель, Ответчик) был заключен контракт поставки газа № 45-7-3958/23 (далее - Контракт).

Согласно п. 2.1 вышеуказанного контракта, Поставщик (Истец) принял на себя обязательство поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по государственно регулируемой цене, оказывать снабженческо-сбытовые услуги с 01.01.2023 по 31.12.2023, а Покупатель (Ответчик) - получать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг.

В соответствии с условиями Контракта за январь-апрель 2023 Ответчику было поставлено 32,154 тыс.куб. м. газа, что подтверждается актами о количестве поставленного - принятого газа.

Стоимость поставленного Ответчику газа в январе-апреле 2023 составила 215 300,97 руб.

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, согласно п. 5.5.1 Контракта.

Ответчиком оплата поставленного ему газа за указанный период произведена частично.

На момент предъявления иска задолженность Ответчика по контракту за поставленный в январе-апреле 2023 года газ составляет 172 756,89 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия № 21-02-11/10335 от 21.07.2023 об оплате суммы задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги. До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В процессе рассмотрения дела ответчиком было представлено доказательство оплаты задолженности в сумме 172 756 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями№294 от 22.08.2023, №295 от 22.08.2023, №296 от 22.08.2023, №297 от 22.08.2023, №304 от 29.08.2023, №328 от 15.09.2023, №329 от 15.09.2023, №330 от 15.09.2023.

Таким образом, что также следует и из представленного в материалы дела истцом расчета, требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Как указано в ч.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец не отрицает отсутствие задолженности у ответчика перед истцом; однако, об отказе от исковых требований не заявляет.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений об оплате задолженности следует, что окончательная оплата задолженности была произведена после обращения истца в суд с рассматриваемым иском и принятия его к производству.

Из положений пунктов 11, 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" следует, что арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

С учетом изложенного, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854 руб. 30 коп. в силу вышеуказанных положений относятся на ответчика, исходя из того, что фактически требования истца были признаны ответчиком и оплачены им (абз 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4 328 руб. 70 коп., уплаченная платежным поручением № 15469 от 16.08.2023.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН 

<

***>) 1 854 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 328 руб. 70 коп., оплаченной по платежному поручению № 15469 от 16.08.2023.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

В.В. Агафонов