АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-12205/2024

город Вологда

06 февраля 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 15 809 руб. 51 коп.,  

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 05.12.2024, 

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (далее - ответчик) о взыскании 15 809 руб. 51 коп., их них: 11 805 руб. 03 коп. задолженности, 4 004 руб. 48 коп. пени, а именно:  

- задолженности по оплате потребленной электрической энергии в жилом помещении: 

<

...> (л/с 

<

***>) за период с апреля по июль 2022 года в сумме 1 650 руб. 93 коп.;  

- задолженности по оплате потребленной электрической энергии в жилом помещении: 

<

...> (л/с 

<

***>) за период с мая по декабрь 2022 года в сумме 1 911 руб. 48 коп., пени за период с 11.12.2022 по 20.09.2024 в сумме 482 руб. 50 коп.;  

- задолженности по оплате потребленной электрической энергии в жилом помещении: 

<

...> (л/с 

<

***>) за период с мая по декабрь 2022 года в сумме 8 242 руб. 62 коп., пени за период с 11.10.2022 по 20.09.2024 в сумме 3 521 руб. 98 коп.  

Код для идентификации: 

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии в отношении незаселенных жилых помещений.  

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).  

В судебном заседании представитель истца поддержал требование в части задолженности по оплате потребленной электрической энергии в жилом помещении: 

<

...> (л/с 

<

***>) за период с 01.05.2022 по 26.12.2022 в сумме 1 428 руб. 98 коп., пени за период с 11.12.2022 по 20.09.2024 в сумме 482 руб. 50 коп.; заявил отказ от остальной части иска.  

Уточнение иска и отказ от части иска приняты судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не противоречат закону и не нарушают права других лиц.  

В связи с принятием судом отказа от части требований производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Ответчик представителя в суд не направил, возражений на уточненные требования не представил.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, в собственности Вологодского муниципального округа находится жилое помещении: 

<

...>.  

Указанное жилое помещение передано по договору социального найма от 27.12.2022, в спорный период не было заселено.  

Задолженность по оплате потребленной электрической энергии в за период с 01.05.2022 по 26.12.2022 составила 1 428 руб. 98 коп., пени за период с 11.12.2022 по 20.09.2024 в сумме 482 руб. 50 коп.  

Претензия истца с требованиями о погашении задолженности и уплате пени оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

Согласно статье 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.  

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.  

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.  

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в соответствии со статьями 209, 210, 249, 539, 544 ГК РФ, статьями 153, 154 ЖК РФ.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Поскольку факт просрочки исполнения денежного обязательства установлен судом, неустойка предусмотрена законом, расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим закону, требование истца о взыскании неустойки признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьей 330 ГК РФ.  

Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком в суд не представлено.  

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате  

государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

взыскать с Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 911 руб. 48 коп., в том числе: 1 428 руб. 98 коп. – основной долг, 482 руб. 50 коп. – пени, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Принять отказ и прекратить производство в остальной части иска. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья С.В. Корепин