Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7863/2018

г. Рязань

13 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 мая 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Костюченко М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инженерный Центр "Коммунальные Системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> помещение 804А)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Вологда, а/я 113)

о взыскании страхового возмещения в сумме 1 801 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 руб. (с учетом увеличения требований от 09.04.2019),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Инженерный Центр "Коммунальные Системы"  обратилось в арбитражный суд с заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект", при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании страхового возмещения в сумме 1 801 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 193 руб. 20 коп.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводилось в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04.04.2019 в материалы дела от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении исковых требований, в котором истец отказался от требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 1 801 200 руб. в связи с его добровольной оплатой ответчиком 03.04.2019, а также просил взыскать общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» в пользу общества с ограниченной ответственностью Инженерный Центр «Коммунальные Системы» - 100 000 рублей 00 копеек, проценты в соответствие со ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы в сумме 5 298 рублей 00 копеек.

Частичный отказ от исковых требований, увеличение заявленных требований в части процентов принято судом к рассмотрению. Заявление о распределении судебных расходов принято судом к рассмотрению. Письменное ходатайство с приложениями приобщены к материалам дела.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от исковых требований в указанной части арбитражным судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части требования о взыскании о взыскании страхового возмещения в сумме  1 801 200 руб. производство по делу следует прекратить.

Кроме того, в ходатайстве от 04.04.2019 истец увеличил требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» процентов в соответствие со ст. 395 ГК РФ и просил взыскать денежные средства в сумме 100 000 руб. за период с 30.05.2018 по 03.04.2019.

Увеличение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 100 000 руб. принято судом.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения требований в части взыскания процентов.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд считает заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью Инженерный Центр «Коммунальные Системы», и обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» заключен договор участия в долевом строительстве № 297/Д-ВГ2/1 от «01» февраля 2017 года (запись о регистрации договора в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области «09» февраля 2017 года, Номер регистрации: 35:24:0401013:2831-35/001/2017-34) (далее -Договор долевого участия). В соответствии с указанным договором застройщик - ООО «Стройиндустрия» обязуется в срок до «30» сентября 2017 года построить на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0401013:2831 многоквартирный дом: 10-этажный 322-квартирный жилой дома №2 по генплану со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «

<

...> дом №72 (1этап строительства)

Застройщик - ООО «Стройиндустрия» обязуется в срок до «31» декабря 2017 года передать Участнику долевого строительства - Обществу с ограниченной ответственностью Инженерный Центр  «Коммунальные  Системы»  объект долевого строительства: двухкомнатную квартиру № 108 на 8 этаже, планируемой общей площадью 45,5 квадратных метров, с учетом площади лоджии (с коэффициентом 0,5) - 47,4 квадратным метров.

Участник долевого строительства - Общество с ограниченной ответственностью Инженерный Центр «Коммунальные Системы» обязуется в срок до «30» июня 2017 года уплатить предусмотренную договором цену договора - 1 801 200 (один миллион восемьсот одна тысяча двести) рублей.

Обязательство по оплате цены договора обществом с ограниченной ответственностью Инженерный Центр «Коммунальные Системы» исполнено в полном объеме посредством проведения зачета встречных однородных требований на общую сумму 1 801 200 рублей (Соглашение № 1/2017 от «14» февраля 2017 года на сумму 1 023 735 рублей 76 копеек и Соглашение № 2/2017 от «27» февраля 2017 года на сумму 777 464 рубля 24 копейки. Факт оплаты подтверждается Соглашением о проведение зачета встречных однородных требований № 1/2017 от «14» февраля 2017 года и Соглашением о проведение зачета встречных однородных требований № 2/2017 от «27» февраля 2017 года.

Обязательства ООО «Стройиндустрия» перед Обществом с ограниченной ответственностью Инженерный Центр «Коммунальные Системы» возникли из договора поставки № 199 от 1 октября 2012 года.

Ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения была застрахована по договору страхования ГОЗ-41-0457/15/108 от "01" февраля 2017 года с ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» (до переименования - ООО «Страховая компания «Респект-полис», «далее - ООО СК «Респект»), о чем выдан страховой полис №ГОЗ-41-0457/15/108 от 01.02.2017 года. Страховым случаем, согласно указанному полису, является возникновение у Страхователя ответственности перед участниками долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения, Страхователем - ООО «Стройиндустрия», Выгодоприобретателем - общество с ограниченной ответственностью Инженерный Центр «Коммунальные Системы». Страховая сумма соответствует цене жилого помещения по Договору долевого участия и составляет 1 801 200 рублей 00 копеек. Страховая премия оплачена страхователем в полном объеме.

Обязательство ООО «Стройиндустрия» по передаче объекта долевого строительства на данный момент не исполнено, многоквартирный жилой дом не введен в эксплуатацию.

В соответствии со ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ-214) и пунктом 3.2 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответственности застройщика по передаче жилого помещения по договору долевого участия ООО СК «Респект» от 29.12.2016 года (далее - Правила страхования) страховым случаем по договорам страхования ответственности является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2017 года, вступившим в силу с момента его принятия, (резолютивная часть объявлена 19.12.2017 года) по делу № А13-4158/2017 ООО «Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, с применением положений параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Банкротство застройщиков). Конкурсным управляющим назначен ФИО2. Сведения о признании ООО «Стройиндустрия» банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 243 от 28 декабря 2017 года.

Определением Арбитражный суд Вологодской области от 10.04.2018 требование общества с ограниченной ответственностью Инженерный Центр «Коммунальные Системы» признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» двухкомнатную квартиру №108 в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0401013:2831, - проектной площадью 45,5 кв.м, кроме того имеющей лоджию планируемой площадью 1,9 кв.м (с учётом поправочного коэффициента 0,5), в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 1 801 200 рублей 00 копеек.

В соответствии с заявлением истца конкурсным управляющим ООО «Стройиндустрия» была выдана выписка из реестра требований кредиторов ООО «Стройиндустрия», согласно которой требования Истец о передаче жилого помещения в размере 1 801 200 (один миллион восемьсот одна тысяча двести) рублей 00 копеек были включены в 3 очередь реестра требований кредиторов.

Таким образом, по страховому полису ООО СК «Респект» страхования ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Стройиндустрия» по передаче Истцу жилого помещения наступил страховой случай, подтвержденный решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2017 года, а также выпиской из реестра требований кредиторов.

Согласно п. 3.6.3. Договора страхования и п. 10.1.3 Правил страхования страхователь в течение 3-х рабочих дней с момента наступления страхового случая должен направить страховщику заявление о наступлении события с приложением следующих документов: нотариально заверенная копия договора участия в долевом строительстве и документа, подтверждающего уплату участником долевого строительства цены договора участия в долевом строительстве; документы, подтверждающие возникновение убытков по договору участия в долевом строительстве; письменные претензии Выгодоприобретателей к Страхователю о возмещении причиненных убытков; документы, удостоверяющие личности Выгодоприобретателей - физических лиц; вступившее в законную силу решение суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14. Федерального закона или решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. - документы, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер причиненных убытков; банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения (если страховая выплата будет осуществляться безналичным перечислением).

18.04.2018 года истец направил (ценным письмом с описью вложений) в адрес ООО СК «Респект» заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая и заявлено требование о страховом возмещение по страховому полису № ГОЗ-41-0457/15/108. В заявлении также были указаны данные Договора долевого участия и страхового полиса, а также реквизиты счета выгодоприобретателя, на который следовало осуществить выплату страхового возмещения. К указанным заявлениям приложены все необходимые для выплаты документы: нотариально заверенная копия договора участия в долевом строительстве и документов об оплате договора, копия страхового полиса, определения Арбитражного суда Вологодской области о включении в реестр, выписки из реестра требований кредиторов, реквизиты для перевода на счет, претензии выгодоприобретателя, и иные необходимые документы.

Заявление Истца о страховой выплате в связи с наступившим страховым случаем поступило в ООО СК «Респект» 27.04.2018 года.

Согласно пп. 3.3.2. и 4.2 Договора страхования страховщик в течение 5 рабочих дней с момента получения документов обязан составить страховой акт и в течение 15 рабочих дней произвести страховую выплату. В соответствии с п. 10.2 Правил страхования страховая выплата производится Страховщиком в течение тридцати дней с момента получения всех необходимых документов и сведений. 

Страховое возмещение выплачено ответчиком 03.04.2019 (платежное поручение от 03.04.2019 № 1152).

На основании изложенного истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 года по 03.04.2019 года в сумме 100 000 руб.

Удовлетворяя заявленное требование, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Пунктом 2 части 1 статьи 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ) предусмотрено, что исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путём заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору.

В силу части 6 данной статьи выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

Согласно пункту 2 части 8 статьи 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ) страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденное решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очерёдности удовлетворения требований.

В пункте 3.2. Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, утверждённых приказом ООО «СК «Респект» от 29.12.2016 №37, содержится аналогичное положение.

Надлежащее исполнение застройщиком ООО «Стройиндустрия» своих обязательств обеспечено путём заключения договора страхования с ООО «СК «Респект» (прежнее наименование - ООО «Страховая компания «Респект-Полис») (генеральный договор № от 12 октября 2015 года № ГОЗ-41-0457/15, страховой полис № ГОЗ-41-0457/15/108 от 01.02.2017).

Страховым случаем, согласно указанному полису, является возникновение у страхователя ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по передаче жилого помещения по договору. Выгодоприобретателем по договору страхования является ООО Инженерный Центр "Коммунальные системы", страховая сумма соответствует цене жилого помещения по договору долевого участия и составляет 1 801 200 руб.

ООО Инженерный Центр "Коммунальные системы" оплатило жилое помещение в полном объёме, что подтверждается соглашением о проведение зачета встречных однородных требований № 1/2017 от 14 февраля 2017 года и соглашением о проведение зачета встречных однородных требований № 2/2017 от 27 февраля 2017 года

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2017 года по делу № А13-4158/2017 ООО «Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 10 апреля 2018 года признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Стройиндустрия» требование ООО Инженерный Центр "Коммунальные системы" о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» двухкомнатную квартиру №108 в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0401013:2831, - проектной площадью 45,5 кв.м, кроме того имеющей лоджию планируемой площадью 1,9 кв.м (с учётом поправочного коэффициента 0,5), в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 1 801 200 рублей.

До настоящего времени объект долевого строительства истцу не передан, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, страховой случай, предусмотренный пунктом 2 части 8 статьи 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», наступил.

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате 18.04.2018 года. Указанное заявление получено ответчиком 27.04.2018.

Пунктом 10.2 Правил страхования предусмотрено, что все обязательства, вытекающие из договора страхования, при наступлении страхового случая, предусмотренные правилами, должны быть исполнены страховщиком не позднее тридцати дней с момента получения страховщиком документов, предусмотренных правилами страхования (если иной срок не указан в договоре страхования).

Согласно пп. 3.3.2. и 4.2 Договора страхования страховщик в течение 5 рабочих дней с момента получения документов обязан составить страховой акт и в течение 15 рабочих дней произвести страховую выплату. 

Таким образом, страховое возмещение должно было быть выплачено истцу не позднее 30.05.2018 (с учетом праздничных и выходных дней).

Страховое возмещение выплачено ответчиком 03.04.2019 (платежное поручение от 03.04.2019 № 1152), то есть позже установленного срока.

Оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных статьями 963, 964 ГК РФ, судом не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Довод ответчика о том, что в соответствии с пунктом 9.1.13 Правил страхования он вправе был отсрочить выплату страхового возмещения, если в связи со страховым случаем ведется расследование (проверка по обращению) в рамках уголовного производства - до момента вынесения компетентными органами соответствующего решения, судом отклоняется. Доказательств ведения компетентными органами проверки (расследования) в связи со страховым случаем ответчиком не представлено.

Возбуждение в отношении руководителя ООО "Стройиндустрия" ФИО3 уголовного дела по части 2 статьи 201 УК РФ и части 4 статьи 159 УК РФ  к таким обстоятельствам не относится, а произведенная  ответчиком 03.04.2019 выплата никак не связана с результатами расследования указанного уголовного дела.

Более того, письмо Следственного комитета по Вологодской области, на которое ссылается ответчик, датировано 11.07.2018, тогда как в соответствии с договором страхования выплата должны быть произведена ответчиком не позднее 30.05.2018.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в выплате страхового возмещения по состоянию на 30.05.2018 ответчиком не приведено.

Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика ответственности за просрочку выплаты денежных средств за период с 31.05.2018 о 03.04.2019.

По расчету суда размер процентов за указанный период составляет 113 981,41 руб.:

- с 31.05.2018 по 16.09.2018 (109 дн.): 1 801 200 x 109 x 7,25% / 365 = 38 997,21 руб.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 1 801 200 x 91 x 7,50% / 365 = 33 679,97 руб.

- с 17.12.2018 по 03.04.2019 (108 дн.): 1 801 200 x 108 x 7,75% / 365 = 41 304,23 руб.

Итого: 113 981,41 руб.

Истец просит взыскать проценты в сумме 100 000 руб., что прав ответчика не нарушает.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  100 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на проезд и проживание в сумме 5 298 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (часть 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, должна представить доказательства, подтверждающие их разумность. Другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в предварительном судебном заседании, состоявшемся 29.10.2018, принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью Инженерный Центр "Коммунальные Системы" ФИО4

В целях участия указанного представителя в судебном заседании истцом понесены расходы на проезд в сумме 3 298 рублей (28.10.2018  г. Вологда - г. Москва - 1099 рублей 00 копеек., 28.10.2018 г. г. Москва - г. Рязань - 570 рублей 00 копеек, 29.10.2018 г. г. Рязань - г. Москва - 530 рублей 00 копеек, 29.10.2018 г. г. Москва - г. Вологда - 1099 рублей 00 копеек) и на проживание представителя в г. Рязань с 28.10.2019 по 29.10.2019 года - 2000 рублей 00 копеек.

Факт несения истцом указанных расходов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

О чрезмерности указанных расходов ответчиком не заявлено, доказательств чрезмерности не представлено.

С учетом изложенного, на основании части 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" в пользу общества с ограниченной ответственностью Инженерный Центр "Коммунальные Системы" подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5 298 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 012  руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью Инженерный Центр "Коммунальные Системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Вологда) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  100 000 руб. и судебные расходы в сумме 5 298 руб.

2. В части требования о взыскании страхового возмещения в сумме             1 801 200 руб. производство по делу прекратить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Рязань) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 012 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья М.Е. Костюченко