Арбитражный суд Московской области

        107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-96904/23

23 января 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по заявлению ООО «Айрэк» (197198, 

<

...>, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 51, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2007, ИНН: 

<

***>)

к Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области; Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (143403, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, КРАСНОГОРСК Г, РЕЧНАЯ УЛ, ВЛД. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ООО «Вайлдберриз» (142181, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., КОЛЕДИНО Д., ТЕР. ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК КОЛЕДИНО, Д. 6, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2006, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным бездействия 

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айрэк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области; Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее – заинтересованные лица), со следующим требованием:

1. Признать незаконным бездействие должностных лиц Подольского районного отдела судебных приставов по Московской области, выраженные в нарушении сроков вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 029820133 от 25 сентября 2023 г. и направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства. 

2. Обязать Подольский районный отдел приставов по Московской области возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 029820133 от 25 сентября 2023 г., направить в адрес  взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства, применить меры принудительного исполнения, связанные со взысканием задолженности на основании исполнительного документа.

От представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых о времени  и месте рассмотрения спора надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 по делу№ А41-53955/220 с ООО «Вайлдберриз»  в пользу ООО «Айрэк» взысканы денежные средства в размере 434 236, 52 руб. основного долга, 14 686, 00 руб. госпошлины.

ООО «Айрэк» выдан исполнительный лист от 25.09.2023 серии ФС № 029820133, который направлен для принудительного исполнения в Подольский РОСП, и получен им 18.10.2023.

Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «Айрэк» не поступило, ООО «Айрэк» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

На основании части 7, части 8 и части 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

 Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. 

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со статьями 24, 26, 27 Закона № 229-ФЗ извещения судебного пристава-исполнителя направляются лицам, участвующим в исполнительном производстве, по адресу, указанному в исполнительном документе.

При направлении такого извещения по почте дата и время доставления их адресату фиксируется на документе, подлежащем возврату в службу судебных приставов, извещение вручается работнику организации под его расписку, при отсутствии адресата об этом делается отметка о месте выбытия адресата либо об отсутствии таких сведений в уведомлении о вручении.

Не вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, не направление в срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства нарушает права взыскателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В настоящем случае, судом отмечается, что к информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, из которой следует, что исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС № 029820133, возбуждено 10.01.2024, суд относится критически. Постановления о возбуждении исполнительного производства от службы судебных приставов или иных документов исполнительного производства в материалы дела не поступило. 

Судом также  учитывается, что на момент обращения лица в суд настоящим заявлением сроки, установленные Законом № 229-ФЗ, заинтересованным лицом были нарушены.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем, заинтересованными лицами в материалы дела не представлено документов, свидетельствующих о своевременном вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства и направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «Айрэк».

Неисполнение надлежащим образом своих обязанностей Подольским РОСП, по мнению суда, нарушило права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования о признании незаконным бездействия должностных лиц Подольского районного отдела судебных приставов по Московской области, выраженные в нарушении сроков вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 029820133 от 25.09.2023 и направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В силу пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ на заинтересованных лиц подлежит возложению обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностных лиц Подольского районного отдела судебных приставов по Московской области, выраженные в нарушении сроков вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 029820133 от 25 сентября 2023 г. и направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства. 

2. Обязать Подольский районный отдел приставов по Московской области возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 029820133 от 25 сентября 2023 г., направить в адрес  взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства, применить меры принудительного исполнения, связанные со взысканием задолженности на основании исполнительного документа.

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                                                                        А.В. Цховребова