СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск                                                                             Дело № А03-11430/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2021 года.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

 

ФИО1

судей

 

ФИО2

ФИО3

 

 

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташова Н.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арамис» ФИО4 (№ 07АП-4460-2020(4)) на определение от 23.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-11430/2019 (судья Свиридова Г.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арамис», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), по рассмотрению отчета арбитражного управляющего,

при участии в заседании:

от участника ООО «Строительная компания «Арамис» ФИО4: не явился (извещен),

от иных лиц: не явились (извещены), 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.07.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бетон Профи», г. Барнаул Алтайского края, возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арамис», г. Барнаул Алтайского края (далее – ООО «Строительная компания «Арамис», должник).

Определением суда от 06.09.2019 (резолютивная часть от 04.09.2019) в отношении ООО «Строительная компания «Арамис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением суда от 06.02.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

Определением суда от 25.11.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено до 16.03.2021.

Определением от 23.03.2021 Арбитражный суд Алтайского края прекратил производство по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по делу № А03-11430/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Арамис».

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО4 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Указав, что Законом о банкротстве предусмотрена обязательность рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего при прекращении производства по делу о банкротстве. Производство по рассмотрению отчета арбитражного управляющего было прекращено по несуществующему отчету, который им в период с 30.12.2020 по 16.03.2021 не был сформирован, не разослан участникам процесса и не представлялся в арбитражный суд для его рассмотрения и принятия по нему законного решения.

Конкурсный управляющий, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

         Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, определением от 30.12.2020 производство по делу № А03-11430/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Арамис» прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции, прекращая производство по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по делу № А03-11430/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Арамис», исходил из того, что отсутствуют основания для рассмотрения отчета арбитражного управляющего, в связи с прекращением дела о банкротстве ООО «Строительная компания «Арамис».

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, - прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Ссылка подателя жалобы о том, что Законом о банкротстве предусмотрена обязательность рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего при прекращении производства по делу о банкротстве, судом апелляционной инстанции не принимается..

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по делу № А03-11430/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Арамис».

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 23.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-11430/2019 оставить без изменений, апелляционную жалобу участника ООО «Строительная компания «Арамис» ФИО4 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

 

Председательствующий  

 

ФИО1

Судьи

 

ФИО2 

ФИО3