АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38052/2019

г. Новосибирск

04 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года  

 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Райдекс» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ВостСибСтрой» (ОГРН 

<

***>), г. Иркутск 

о взыскании 1 531 430 рублей 60 копеек,

при участии представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика:  не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Райдекс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ВостСибСтрой»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 338 335 рублей 00 копеек по договору подряда № СК/136 от 13.08.2018,  пени в размере 193 095 рублей 60 копеек.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по делу, в предварительное и судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Дело рассматривается по имеющимся доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей истца и ответчика.  

13.08.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен  договор № СК/136, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по устройству бурошнековых свай С22-600, С23-600, доработку арматурного каркаса по объекту «Тайшетский алюминиевый завод» (ТАЗ-4).

Согласно п. 2.1. договора стоимость работ 13 105 635,00 рублей.

Дополнительным соглашением №1 от 04.09.2018 вносились изменения в договор.

Порядок оплаты определен в п. 2.4. договора и предусматривает, что оплата за выполненные работы производится ежемесячно в течение 20 календарных дней следующего месяца за расчетным месяцем после подписания сторонами акта № КС-2, справки № КС-3, пропорционально за вычетом ранее выплаченного аванса.

Вместе с тем, Дополнительным соглашением №1 стороны внесли изменения в п.2.2 договора, согласно которым оплата за выполненные работы производится в течение 15 календарных дней месяца с момента подписания сторонами акта № КС-2, справки № КС-3, пропорционально за вычетом ранее выплаченного аванса.

Подрядчиком были выполнены и сданы заказчику работы по вышеуказанному договору на общую сумму 12 838 335 рублей, что подтверждается актом выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 22.10.2018, подписанные сторонами без возражений и замечаний.

Заказчик оплатил часть выполненных работ, что подтверждается платежными поручениями № 859111 от 03.09.2018, № 879682 от 28.12.2018 на общую сумму 11 500 000 рублей.

Отсутствие частичной оплаты за выполненные работы послужило поводом для обращения истца с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оспаривания количества и качества выполненных работ, следовательно, ответчик обязан был оплатить стоимость выполненных работ в сроки, установленные договором подряда.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена, долг в размере 1 338 335 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 314, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 9.4. договора (с учетом дополнительного соглашения №1 от 04.09.2018) установлено, что за нарушение сроков оплаты работ, подрядчик вправе потребовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,03 % ставки от суммы не перечисленных в срок денежных средств   за каждый день просрочки.

Обстоятельство неисполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ доказано истцом.

Истец произвел расчет неустойки за период с 21.11.2018 по 05.06.2019, которая составила 193 095 рублей 60 копеек.

Ответчик конррасчет не представил, ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не заявил. 

Расчет истца судом проверен и признан верным, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся судом на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "ВостСибСтрой" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Райдекс" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 338 335 рублей, неустойку в размере 193 095 рублей 60 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 314 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

О.В. Суворова