АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А71-3231/2020

г. Ижевск

25 июня 2020 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 22 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                        С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТАЛАН-Регион-19» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дом творчества «Санаторий Алуштинский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: 1. Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, г. Нижний Новгород

2. Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, г. Ижевск

3. Национальный банк по Удмуртской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, г. Ижевск

4. Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике, г. Ижевск

5. Прокуратура Удмуртской Республики, г. Ижевск

6. общероссийская общественная организация «Союз кинематографистов Российской Федерации»                         (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 52709252 руб. 48 коп. долга, процентов с дальнейшим начислением и неустойки с дальнейшим начислением

при участии представителей

истца:     ФИО1 – представитель (доверенность от 16.03.20., диплом)

                ФИО2 – представитель (доверенность от 22.05.20., диплом)

ответчика:      не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

третьих лиц:  1. не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

                        2. ФИО3 – представитель (доверенность, удостоверение)

         ФИО4 – представитель (доверенность № 8 от 12.05.20., диплом)

3. ФИО5 – представитель (доверенность № ДВР18-Т22/108 от 30.08.18., диплом)

4. не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

5. ФИО6 – представитель (удостоверение)

6. не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 52709252 руб. 48 коп. долга, процентов с дальнейшим начислением, и неустойки с дальнейшим начислением образовавшихся по договору займа № 27/09 от 27.09.2018. 

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Третье лица исковые требования не оспорили, представили свои пояснения.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

27 сентября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТАЛАН-Регион-19»  (займодавец, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Дом творчества «Санаторий Алуштинский» (заемщик, ответчик) заключен договор займа № 27/09, в соответствии с условиями которого, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 86000000 руб., которые предоставляются частями: 

- 20000000 руб. в срок до 10.10.2018, но не ранее предоставления заемщиком решения единственного участника заемщика об одобрении сделки, договора поручительства, заключенного с Общероссийской общественной организацией «Союз кинематографистов Российской Федерации» в качестве поручителя; 

- 66000000 руб. в срок до 15.10.2018, но не ранее предоставления заемщиком договора залога (в качестве предмета залога стороны согласовали 67% долей в уставном капитале ООО «Дом творчества «Санаторий Алуштинский», принадлежащих на день подписания договора единственному участнику заемщика Некоммерческому партнерству «Национальная академия кинематографических искусств и наук «России», а заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 1 марта 2019; на сумму займа начисляются проценты в размере 8,5% годовых. (л.д. 28-29). 

Во исполнение условий указанного договора истец перечислил ответчику 40000000 руб. (л.д. 30).

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Соответствующая претензия истца оставлена без удовлетворения (л.д. 33).

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 40000000 руб. долга по договору займа № 27/09 от 27 сентября 2018 года.

В порядке п. 2.4 договора истцом заявлены к взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 4613605 руб. 80 коп. за период с 01.11.2018 по 19.03.2020 с дальнейшим начислением.

Кроме того, в порядке п. 3.3 договора и ст. 330 ГК РФ,  истец просит взыскать с ответчика 8095646 руб. 68 коп. неустойки начисленной исходя из ставки 18 % годовых от суммы просроченной задолженности по уплате процентов и суммы основного долга за каждый день просрочки за период                с 01.03.2019 по 19.03.2020 с ее дальнейшим начислением.

Общий размер исковых требований на момент вынесения решения по делу составляет 52709252 руб. 48 коп.

Ответчик исковые требования не признал и не оспорил, отзыв на иск не представил.

 Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 52709252 руб.                 48 коп., из которых 40000000 руб. долг, 4613605 руб. 80 коп. проценты по займу с их дальнейшим начислением, 7590262 руб. 74 коп. неустойка по займу с ее дальнейшим начислением по 5 апреля 2020 года и 505383 руб.            94 коп. неустойка по процентам по займу с ее дальнейшим начислением по            5 апреля 2020 года, на основании ст.ст. 309-310, 807-811 ГК РФ, а также в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтвержден факт перечисления на расчетный счет ответчика спорной суммы займа. Доказательств возврата указанной суммы ответчиком не представлено.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и является верным. Контррасчет ответчиком не представлен. 

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании 8095646 руб.      68 коп. неустойки начисленной исходя из ставки 18 % годовых от суммы просроченной задолженности по уплате процентов и суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 01.03.2019 по 19.03.2020 с ее дальнейшим начислением.

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 (ред. от 22.05.2020) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции»; в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики; в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ»; в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. № 1226-р.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте https://service.nalog.ru/covid, ООО «Дом творчества «Санаторий Алуштинский» включено в Перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с «Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (вопрос 10) одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года,  в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, в течение шести месяцев, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, удовлетворению подлежат проценты, начисленные в порядке п. 3.3 договора, в размере 7590262 руб. 74 коп. неустойка по займу и 505383 руб. 94 коп. неустойка по процентам по займу за общий период с 01.03.2019 по 19.03.2020 с их дальнейшим начислением по 05.04.2020 года.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом творчества «Санаторий Алуштинский» (ОГРН 

<

***>,                          ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТАЛАН-Регион-19»                                          (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 52709252 руб. 48 коп., из которых 40000000 руб. долг, 4613605 руб. 80 коп. проценты по займу, 7590262 руб.    74 коп. неустойка по займу и 505383 руб. 94 коп. неустойка по процентам по займу; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины             200000 рублей.

Дальнейшее начисление процентов за пользование займом производить с 20 марта 2020 года по день фактического возврата денежных средств, исходя из ставки займа в 8,5 % годовых от суммы займа в 40000000 рублей.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 20 марта 2020 года по 5 апреля 2020 года, исходя из ставки неустойки в размере 18 % годовых от суммы в 44613605 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

 

       Судья                                                                            С.Ю. Бакулев