Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1850/2021

город Брянск

21 июня 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15.06.2021

Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2021

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,                

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью «Промкомплект», г. Воронеж,

о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Энергосталь», г.Брянск несостоятельным должником (банкротом),

при участии в заседании: 

от заявителя:

ФИО2, по дов. от 10.02.2021;

от должника:

ФИО3, ликвидатор;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промкомплект» (далее про тексту − ООО «Промкомплект», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ликвидируемого должника − общества с ограниченной ответственностью «Энергосталь» (далее про тексту − ООО «Энергосталь», ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Одновременно в заявлении ООО «Промкомплект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергосталь» задолженность в размере 10 615 844 руб. 74 коп.

Данное заявление (ООО «Промкомплект») было подано с нарушением требований статей 125,126 АПК РФ, статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), (далее - Закон о банкротстве), в связи с чем определением арбитражного суда от 12.03.2021 было оставлено без движения до 12.04.2021.

09.04.2021 в арбитражный суд от ООО «Промкомплект» во исполнение определения суда  поступили документы.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.04.2021 заявление ООО «Промкомплект» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

Определениями арбитражного суда рассмотрение настоящего заявления откладывалось, последний раз было отложено на 15.06.2021 определением суда от 20.05.2021.

До принятия судебного акта по существу заявителем (ООО «Промкомплект») были уточнены заявленные требования в которых заявитель просит признать ООО «Энергосталь» несостоятельным должником (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства − ликвидируемого должника, включить в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме 10 944 333 руб. 74 коп., в т.ч. 7 690 136 руб. 16 коп. - основной долг, 3 254 197 руб. 58 коп. –неустойки, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Уточнения приняты судом.

09.06.2021 в арбитражный суд по системе «Мой арбитр» от ООО «Промкомплект» поступило письменное ходатайство об участи 15.06.2021 в 10 час. 45 мин в онлайн-заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство судом удовлетворено.

В настоящем судебном заседании представителем ООО «Промкомплект» поддержаны заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Представителем ООО «Энергосталь» заявлены возражения в отношении удовлетворения заявления, мотивированный отзыв не представлен.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

14.01.2014 ООО «Промкомплект» и ООО «Энергосталь» был заключен договор поставки №П-07.14, по которому поставщик обязался поставить по адресу, указанному в п. 2.3 договора, а покупатель принять в собственность и оплатить товар, наименование, ассортимент и количество которого указаны в спецификации (приложение №1 к договору) (п. 1.1 договора). Датой поставки товара является дата подписания товарно-транспортной накладной и товарной накладной по форме ТОРГ-12 в момент приемки товара (п. 1.2).

Согласно п. 3.3 договора поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки и доставки покупателю по адресу, указанному в спецификации.

В соответствии с п. 3.2 договора покупатель в течение 5 рабочих дней с даты подписания спецификации уплачивает поставщику полную стоимость товара, если иной порядок оплаты не предусмотрен в соответствующей спецификации, подписанной обеими сторонами.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде пени в размере 0,06% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара по соответствующей спецификации при этом общая сумма неустойки не может превышать подлежащую оплате стоимость товара.

ООО «Промкомплект» в адрес ООО «Энергосталь» направило претензию об уплате долга и неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Обратившись в  арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями, ООО «Промкомплект» указал, что в период с 14.01.2014 по 08.02.2016 по спорному договору покупателю передан товар с учетом расходов по его доставке, на сумму 34 428 492,81руб. ООО «Энергосталь» произведена оплата в сумме 27 079 944,88руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Промкомплект» в Арбитражный суд Воронежской области.

09.01.2020 Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-15740/2018 внесено решение которым с ООО «Энергосталь» в пользу ООО «Промкомплект» взыскано 7 338 347 руб. 93 коп. задолженности, 3 254 197 руб. 58 коп. неустойки, а также 23 299 руб. 23 коп. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 по делу №А14-15740/2018 решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.01.2020 по делу №А14-15740/2018 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность, подтвержденная судебным актом Арбитражного суда Воронежской области должником не погашена, ООО «Промкомплект» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника − ООО «Энергосталь» несостоятельным (банкротом).

Кроме того, при уточнении заявленных требований заявитель представил судебные акты (решение Арбитражного суда Брянской области от 01.07.2019 по делу №12550/2018 в соответствии с которым с должника в пользу кредитора было взыскано 22 080 руб. расходов за проведение экспертизы, а также определение Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2020 по делу №12550/2018, которым с должника в пользу кредитора были взысканы судебные расходы  в размере 306 409 руб.). Судебные акты вступили в законную силу 21.05.2020 и 11.01.2021 соответственно. Таким образом, сумма заявленных требований с учетом уточнения  составила 10 944 333 руб. 74 коп.   

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.03.2021, ООО «Энергосталь» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.02.2013 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области, находится в стадии ликвидации с 25.02.2021 о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Лицом, имеющим право действовать от имени ООО «Энергосталь» без доверенности, является ФИО3 − ликвидатор.

Нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При этом при обращении конкурсного кредитора с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, он, в отличии от ликвидационной комиссии (ликвидатора), не обязан доказывать то обстоятельство, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая, что решение участников должника о ликвидации общества, а также публикация в Вестнике государственной регистрации и внесение записи в ЕГРЮЛ имело место до принятия к производству заявления кредитора, а также учитывая, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, суд считает, что рассмотрение дела о банкротстве должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у ООО «Энергосталь» задолженности перед ООО «Промкомплект» в сумме, превышающей триста тысяч рублей и непогашенной более трёх месяцев подтверждается материалами дела, в том числе:

- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.01.2020 по делу № А14-15740/2018;

- постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020;

-договором поставки от 14.01.2014 № II-07/14, спецификациями, актами, товарными накладными;

-решением Арбитражного суда Брянской области от 01.07.2019 по делу №12550/2018;

-определение Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2020 по делу №12550/2018.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «Энергосталь» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком шесть месяцев, т.е. с 15 июня 2021 года по 15 декабря 2021 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В заявлении о признании ликвидируемого должника – ООО «Энергосталь» несостоятельным (банкротом) заявитель просил назначить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила информацию в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего ООО «Энергосталь». 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей 00 коп. в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Одновременно с требованием о признании ликвидируемого должника банкротом, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Энергосталь» с учетом уточнения задолженности в сумме 10 944 333 руб. 74 коп., в т.ч. 7 690 136 руб. 16 коп. - основной долг, 3 254 197 руб. 58 коп. –неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие у ООО «Энергосталь» перед ООО «Промкомплект» задолженности в сумме 10 944 333 руб. 74 коп., в т.ч. 7 690 136 руб. 16 коп. - основной долг, 3 254 197 руб. 58 коп. -неустойки, подтверждается материалами дела.

Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В этой связи, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование ООО «Промкомплект» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности с учетом уточнения в сумме 10 944 333 руб. 74 коп., в т.ч. 7 690 136 руб. 16 коп. - основной долг, 3 254 197 руб. 58 коп. -неустойки, является обоснованными и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергосталь». 

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127,  224, 225 Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 163, 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Промкомплект» о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Энергосталь» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергосталь» (241050, г.Брянск, пр-кт. Станке ФИО5, д. 5-Б, офис 230/1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком  на шесть месяцев, т.е. с 15 июня 2021 года по 15 декабря 2021 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергосталь» (241050, г.Брянск, пр-кт. Станке ФИО5, д. 5-Б, офис 230/1; ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Промкомплект» в размере 10 944 333 руб. 74 коп., в т.ч. 7 690 136 руб. 16 коп. - основной долг, 3 254 197 руб. 58 коп. -неустойки. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергосталь» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 655015 

<

...> ;  ИНН 

<

***>).

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Энергосталь», г. Брянск в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО4 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергосталь» ФИО4  представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 10 час. 00 мин. 15 декабря 2021 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, каб. № 601.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты назначенного  судебного заседания представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или  по адресу (http://www.arbitr.ru).

Судья                                                                                                                О.В. Калмыкова