Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

                  Дело № А68-247/2019

Резолютивная часть решения объявлена  «09» апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен          «11» апреля 2019 года

Арбитражный суд Тульской области

В составе:

Судьи      Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества "Тульский патронный завод" (300004, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Чистый город" (300002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии на отопление № 041/568-16 от 21.11.2016 в размере 733 788,36 рублей, пени в размере 48 069,99 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2-представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Тульский патронный завод" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Чистый город" (далее - ответчик) задолженности по договору на поставку тепловой энергии на отопление № 041/568-16 от 21.11.2016 в размере 733 788,36 рублей, процентов  за пользование чужими денежными средствами  в размере 12 207,50 рублей,  процентов с 08.12.2018 по день фактического исполнения обязательств.

От акционерного общества "Тульский патронный завод" поступило заявление об уточнении исковых требований от 11.03.2019 №041/10/7-19 с приложением суммы исковых требований. Документы приобщены судом к материалам судебного дела. Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 11.03.2019 №041/10/7-19 акционерное общество "Тульский патронный завод" просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Чистый город"  задолженность по договору на поставку тепловой энергии на отопление № 041/568-16 от 21.11.2016 в размере 733 788,36 рублей, пени в размере 48 069,99 рублей.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению изменённые исковые требования истца.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточнённые исковые требования в полном объёме.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав на несогласии с размером  начислений за отопление.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, пришёл к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешёл к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 21.11.2016 между акционерным обществом "Тульский патронный завод"  (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания "Чистый город" (абонент) заключён договор на поставку тепловой энергии  на отопление № 041/560-16 (далее- договор) в соответствии, с условиями которого, теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту  тепловую энергию  на отопление через присоединённую сеть, а абонент обязуется принимать и  своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации   находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых и приборов  и оборудования,  связанных с потреблением тепловой энергии. 

Согласно п. 2.1 договора, количество отпускаемой тепловой энергии  по месяцам и по кварталам  определяется поставщиком в соответствии с «Расчётом объёмов поставки тепловой  энергии на отопление» (приложение№ 1 к договору). 

В соответствии с приложением № 1 договора в редакции дополнительного соглашения, количество тепловой энергии на отопление отпускаемой в отопительный сезон в период с 2017 – 2018 гг., составляет 2 488,63 Гкал.

Расчёты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифу,  утверждённому Комитетом Тульской области по тарифам для «Теплоснабжающей организации». Расчёт производится за фактическое количество дней  отопительного  периода, подтверждённое  распорядительными актами органов управления местной власти (п. 4.4 договора).

Во исполнение условий договора истец произвёл отпуск тепловой энергии в адрес общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Чистый город" в отопительный период, с октября 2017 года по апрель 2018 года, на общую сумму 3 611 499,86 рублей.

Пунктом  4.1 договора, установлено, что расчётными периодом за отпущенную абонентом тепловую энергию является календарный месяц. 

Из п. 4.2 договора следует, что оплата за подаваемую теплоснабжающей организацией тепловую энергию абонент обязан производить на расчётный счёт теплоснабжающей организации  ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем отпуска  тепловой энергии, по предъявленным платёжным требованиям. 

В соответствии  с приказом Министерства строительств и жилищно- коммунального хозяйства  Тульской области от  23.10.2013 № 86 «О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставляемую собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории Тульской области» потребителями оплата коммунальных услуг по отоплению, предоставленной потребителям в не оборудованных индивидуальными либо общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии жилых помещениях (квартирах) или нежилых помещениях в многоквартирных домах, которые не оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учёта тепловой энергии, и потребителям в не оборудованных индивидуальными приборами учёта тепловой энергии жилых домах, осуществляется равномерно за все расчётные месяцы календарного года.

Таким образом, ежемесячная оплата за тепловую энергию в период с ноября 2017 года по октябрь 2018 года, составляет 300 958,32 рублей. 

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии на отопление не исполнил в полном объёме, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере  733 788,36 рублей, из которых 300 958,32 рублей – задолженность за сентябрь, 300 958,32 рублей – задолженность за  октябрь, 131 871,72 рубль – задолженность за  август.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 041/30 от 02.11.2018, заказным письмом с почтовым идентификатором № 80087629128090, с требованием погасить задолженность, возникшую по договору на поставку тепловой энергии на отопление № 041/560-16 от 21.11.2016 в  размере  754 397,93 рублей.

Однако ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик не произвёл оплату поставленной тепловой энергии в полном объёме в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 754 397,93 рублей.

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик в отзыве указал, что в рамках комиссионного обследования многоквартирного дома № 155 по ул. Кирова с целью подготовки МКД к предстоящему капитальному ремонту системы центрального отопления был выявлен факт переустройства СЦО в квартире № 29 вышеуказанного дома. В ходе документарном проверки было установлено, что в квартире № 29 по ул. Кирова, д. 155 АОГВ было установлено в 2015 году, что подтверждается актом от 13.07.2005 г., письмом АО «Тульского патронного завода» № 149-K-36/1693 от 22.09.05 г. Таким образом, объем начислений по договору поставки тепловой энергии на отопление № 041/560-16 от 21.11.16 г. по данной квартире площадью 64,2 кв.м. подлежит исключению, в связи, с чем Ответчик обязан произвести перерасчет начислений исходя из площади жилых помещений - 2308,70 кв.м., нежилых - 75,90 м.2.

Довод ответчика судом откланяется так как факт, того что некоторые жилые помещения многоквартирного дома переведены на индивидуальную (поквартирную) систему автономного отопления до принятия Федерального закона №190-ФЗ, не может являться основанием для изменения существующего порядка определения размера платы граждан за отопление, поскольку иное не установлено законом.

Аналогичная  правовая позиция  изложена в постановлении арбитражный суд Северо-Кавказского округа по делу № А53-13387/2017.

В силу части 1 статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком оплата поставленной тепловой энергии  на отопление  в установленные договором сроки не произведена. Задолженность составляет согласно расчёту истца 733 788,50 рублей.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме             733 788,50  рублей подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что обязательства по оплате потреблённой тепловой энергии ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил ответчику пени по состоянию на 11.03.2019 в размере 48 069,99 рублей.

В соответствии со ч. 9.3 ст .15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период август 2018 года – октябрь 2018 года, составили 48 069,99 рублей.

Судом расчёт пени в сумме 48 069,99рублей проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пени по состоянию на 11.03.2019 в размере 48 069,99 рублей.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из принятого решения, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 17 920 рублей (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

В связи с увеличением размера исковых требований подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая  компания «Чистый город» в доход федерального бюджета госпошлина в размере 717 рублей.

Руководствуясь  статьями  101,  110, 112, 137, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд       

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью  Управляющая  компания «Чистый город»   в пользу  акционерного общества «Тульский патронный завод» задолженность   в размере  733 788,50  рублей, пени в размере 48 069,99 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 920  рублей.

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью  Управляющая  компания «Чистый город» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 717 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок  в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а  в  арбитражный  суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья                                       Т.В. Алешина