АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-12579/2017

г. Абакан

05 октября 2017 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребёнка – детский сад «Сказка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 612 890 рублей 05 копеек, 

в отсутствие представителей сторон.

 

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребёнка – детский сад «Сказка» о взыскании 612 890 рублей 05 копеек, в том числе 41 446 рублей 54 копеек задолженности по контракту холодного водоснабжения №2/А2/в от 10 января 2017 г., 571 443 рублей 51 копейки задолженности по контракту на отпуск и потребление тепловой энергии №2/А2/т от 26 апреля 2017 г. за период с февраля по май 2017 года.

Ответчик отзыв на иск не представил, стороны не направили своих представителей в судебное заседание, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№05067, 05068. 

В порядке частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

10 января 2017 г. между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключён контракт №2/А2/в холодного водоснабжения, исполняя который истец в период с января по май 2017 года поставлял ответчику холодную воду и предъявил к оплате счета-фактуры №АБЗХКА12/000003 от 31 января 2017 г., №АБЗХКА12/000020 от 28 февраля 2017 г., №АБЗХКА12/000042 от 31 марта 2017 г., №АБЗХКА12/000057 от 30 апреля 2017 г., №АБЗХКА12/000076 от 31 мая 2017 г. на общую сумму 41 446 рублей 54 копеек. 

26 апреля 2017 г. между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключён контракт №2/А2/т на отпуск и потребление тепловой энергии, исполняя который истец в период с февраля по май 2017 года поставлял ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры №АБЗХКА12/000021 от 28 февраля 2017 г., №АБЗХКА12/000043 от 31 марта 2017 г., №АБЗХКА12/000058 от 30 апреля 2017 г., №АБЗХКА12/000077 от 31 мая 2017 г. на общую сумму 571 443 рублей 51 копейки. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате указанных счетов-фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Оценив представленные в материалы дела договоры и акты о принятии услуг, арбитражный суд пришёл к выводам, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объём потреблённой ответчиком в спорном периоде тепловой энергии и холодной воды определён истцом на основании показаний приборов учёта.

Расчёт стоимости потреблённой тепловой энергии и холодной воды произведён истцом с применением тарифов, установленных приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №158-т от 06 декабря 2016 г., №175-в от 14 декабря 2016 г. 

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу норм статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Лица, не реализовавшие свои процессуальные права, в том числе на представление доказательств, несут риск неблагоприятных последствий несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 612 890 рублей 05 копеек, в том числе 41 446 рублей 54 копеек задолженности по контракту холодного водоснабжения №2/А2/в от 10 января 2017 г., 571 443 рублей 51 копейки задолженности по контракту на отпуск и потребление тепловой энергии №2/А2/т от 26 апреля 2017 г. за период с февраля по май 2017 года.

Государственная пошлина по делу составляет 15 258 рублей, по результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребёнка – детский сад «Сказка» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 612 890 (шестьсот двенадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 05 копеек, в том числе 41 446 рублей 54 копеек задолженности по контракту холодного водоснабжения №2/А2/в от 10 января 2017 г., 571 443 рублей 51 копейки задолженности по контракту на отпуск и потребление тепловой энергии №2/А2/т от 26 апреля 2017 г. за период с февраля по май 2017 года.

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребёнка – детский сад «Сказка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 258 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей. 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                           В.А. Ламанский