Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-134923/19-127-1240

13 ноября 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ЗАО «Фотон Телеком»

к ООО «РТП»

о взыскании задолженности по договору аренды от 01.07.2016г. № 0807а-16-01в размере 963 210  руб. 46 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.06.2019 г.  

от ответчика – ФИО3 по дов. от 11.01.2019 № 1/

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании задолженности в размере 472 459 руб. 37 коп. по договору от 01.07.2016г. № 0807а-16-01

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика изложил правовую позицию, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом,  между ЗАО «Фотон Телеком» (далее -— Истец) и ООО «РТП» (далее — Ответчик) был заключен Договор № 0807а-16-01 от 01 июля 2016 г. о предоставлении в аренду оптических волокон в кабеле (далее — Договор аренды), согласно которому Истец (Арендодатель) за плату предоставил Ответчику (Арендатор) право временного пользования частью смонтированного оптического кабеля (далее-СОК) и оказать сопутствующие услуги, а ответчик обязуется оплатить Истцу арендную плату и прочие платежи за оказываемые услуги.

Согласно п. 1.1. Договора аренды размеры платежей за аренду и прочие услуги Арендодателя, сроки организации и описание предоставляемых арендодателем в аренду ОП и ЧСОК, устанавливаются в заказах на обслуживание (далее- Заказы) и с момента их заключения являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно п.2.1 Договора аренды размер ежемесячных и единовременных платежей за услуги, предусмотренные п.1.1 устанавливаются в Заказах.

В соответствии с п. 2.3. Договора аренды обязательство Арендатора принимать и оплачивать услуги Арендодателя наступает с момента подписания Арендатором акта сдачи-приемки в отношении соответствующих ОП и ЧСОК.

В соответствии с п. 2.4 Договора аренды ежемесячный платеж осуществляется Арендатором в срок до 10-го (десятого) числа отчетного месяца (месяц оказания услуги). Арендодатель ежемесячно выставляет Арендатору Счета 1-го (первого) числа отчетного месяца.

В силу п. 3.5 Договора аренды Арендатор в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения от Арендодателя подписанного и направленного им Акта в соответствии с п. 2.6 обязан подписать и предоставить его Арендодателю либо предоставить отказ в письменном виде с указанием перечня причин.

Согласно п. 3.6 Договора аренды вышеуказанный Акт считается подписанным Арендатором, если в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения подписанного Арендатором Акта Арендатор не подписал его и не предоставил Арендодателю в письменном виде отказ от подписания Акта с указанием перечня мотивированных причин.

Также между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 0806ТО16-01 от 01 июля 2016 г. о техническом обслуживании (далее — Договор ТО), согласно которому Исполнитель (Истец) по заданию Заказчика (Ответчик) обязуется своими силами оказывать, а Заказчик оплачивать услуги по содержанию смонтированного оптического кабеля (далее — СОК), а также оптического(их) волокна(он) (далее ОВ), в отношении которых Заказчик имеет право собственности (далее Имущество) или иное право.

Согласно п. 2.1 Договора ТО размер ежемесячных и единовременных платежей за Услуги по содержанию, а также минимальная цена услуг Исполнителя по п. 1.1. устанавливается соответствующими Заказами.

Согласно п. 2.4 Договора ТО ежемесячный платеж осуществляется Заказчиком в срок до 10-го (десятого) числа отчетного месяца (месяц оказания услуги). Исполнитель ежемесячно выставляет Заказчику счета 1-го (первого) числа отчетного месяца (месяц оказания услуги).

В соответствии с п. 2.5 Договора ТО платежи осуществляются Заказчиком на основании настоящего Договора и счетов, выставленных Исполнителем. Оплата счетов производится в рублях Российской Федерации на расчетный счет Исполнителя.

В силу п. 3.5.1 Договора ТО в случае обнаружения неисправности Имущества, а также при необходимости текущего или его капитального ремонта, содержащего его СОК немедленно уведомить другую Сторону. Решение о необходимости производства работ, смете расходов и сроках проведения текущего, капитального ремонтов и прочих ремонтно-восстановительных работ принимаются по соглашению Сторон способом и в сроки определенные Регламентом;

Согласно п. 3.5.2 Договора ТО информировать друг друга в течении 10 (десяти) календарных дней об изменении адресов, своей контактной информации и реквизитов.

В силу п. 4.1 Договора ТО Заказчик в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Исполнителя подписанного им Акта, на оказанные в рамках настоящего Договора, работы и/или услуги обязан подписать и предоставить его Исполнителю, либо предоставить отказ в письменном виде с указанием перечня причин. В случае мотивированного отказа Заказчика от подписания Акта, Сторонами составляется перечень необходимых доработок и сроков их выполнения.

В соответствии с п. 4.2 Акт считается подписанным Заказчиком, если по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения подписанного Исполнителем Акта, Заказчик не подписал его и не предоставил Исполнителю в письменном виде отказ с указанием перечня мотивированных причин. Услуги будут считаться оказанными Исполнителем Заказчику своевременно в полном объеме и надлежащего качества.

Как указывает истец, истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по Договору № 0807а-16-01 от 01 июля 2016 г. и по Договору  № 0806ТО16-01 от 01 июля 2016 г. Претензий о неисполнении или ненадлежащем исполнении Истцом по вышеуказанным договорам от Ответчика не поступало.

Как указывает истец, на дату подачи иска в суд задолженность ответчика перед истцом составляет:по Договору № 0807а-16-01 от 01 июля 2016 г. — 581 623,66 рубля 66 коп. с учетом НДС;

по Договору № 0806ТО16-01 от 01 июля 2016 г. — 303 816,64 (Триста три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 64 коп. с учетом НДС;

На основании изложенного, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.04.2019 с требованием оплатить задолженность. 

Ответ на претензию не поступил, денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором. 

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик в своем отзыве указывает на то, что задолженность оплачена, что подтверждается платежными поручениями. 

Судом проверен расчет, представленный истцом, а также контррасчет ответчика. 

Судом установлено, что часть заявленной к взысканию задолженности взыскана с ответчика Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 года                                                          по делу № А40-171122/18-142-1298.

Кроме того, изучив представленные в материалы дела платежные поручения, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется переплата по долгу в размере 50 000 руб.

При этом задолженность по пени составляет 63 772 руб. 86 коп. 

Поскольку отношения сторон по спорному договору прекратились, суд считает возможным зачесть переплату по долгу в счет оплаты пени. 

 В результате зачета, произведенного судом, задолженность ответчика перед истцом составляет 13 772 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, учитывая отсутствие добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности, суд признает исковые требования частично обоснованными, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в указанном судом размере. 

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворённым требованиям. 

Излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из дохода федерального бюджета.  

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 394, 401, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РТП» в пользу ЗАО «Фотон Телеком» 13 772 руб. 86 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в счет оплаты государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Возвратить ЗАО «Фотон Телеком» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 815 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.05.2019 г. № 272.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                     К.А. Кантор