АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

28 августа 2024 года

 

Дело № А33-512/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «14» августа 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено «28» августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Курагинское хлебоприемное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов, почтовых расходов,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.11.2023, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 10.11.2023, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом (после перерыва),

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 22.05.2023, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наказновой С.А., 

 

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курагинское хлебоприемное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 903 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 руб. 74 коп., а начиная с 02.12.2023 насчитывать и взыскивать проценты на сумму долга 903 руб. 31 коп. до даты погашения задолженности; почтовых расходов в сумме 101 руб. 40 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.01.2024 возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 24.04.2024 судебное заседание отложено на 24.04.2024.

Протокольным определением от 28.05.2024 судебное заседание отложено на 25.07.2024.

Протокольным определением от 25.07.2024 судебное заседание отложено на 07.08.2024.

В судебное заседание 07.08.2024 явились представители истца и ответчика.

Представитель ответчика ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14.08.2024 в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва в судебное заседание 14.08.2024 явились представители истца и ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

23 июля 2021 года между ОАО «РЖД» и ООО «Курагинское Хлебоприемное предприятие» заключен договор от 23.07.2021 № 1/17 на подачу и уборку вагонов на железнодорожные пути необщего пользования № 27,32 принадлежащие ОАО «РЖД» используемыми ООО «Курагинское ХПП» по станции Курагино Красноярской железной дороги филиала ОАО «РЖД».

Согласно условию пп. «б», п. 15 договора, пересмотрена плата за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» в связи с изменением среднесуточного количества поданных и убранных вагонов по итогу работы за апрель 2023 года и установлена с 01.04.2023.

В связи с изменением тарифного плана согласно уведомления от 26.06.2023 № исх-543/КР АБ АФТО с 01.04.2023 пользователь уплачивает перевозчику плату за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» за 12247,6 метров, в рамках тарифного плана «Локомотивныйпродвинутый в размере 34 016 руб. 26 коп., без НДС за каждый выход локомотива, не зависимо, от того в чей адрес осуществлялась подача (уборка) вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, согласно Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов

По ведомостям подачи и уборки №№ 042072, 044074, 045075, 051076 за апрель 2023 первоначально начислена и оплачена плата за использование 2 железнодорожных путей необщего пользования ОАО «РЖД» за 4 выхода локомотива в расчетном месяце в сумме 162 374 руб. 74 коп. с НДС.

Согласно, установленного размера платы 34 016 руб. 26 коп. расчетная сумма за месяц составляет 34 016,24 без НДС * 4 = 163 278,05 руб. с НДС, где 4 это количество выходов локомотива в расчетном месяце.

В ведомости подачи и уборки вагонов №№ 042072, 044074, 045075, 051076 произведено доначисления платы за апрель 2023 года (добор) в размере 752,76 руб. без учета НДС, с учетом НДС сумма платы составила 903,31 руб. (163 278,05 – 162 374,74).

В ведомости подачи и уборки вагонов №№ 042072, 044074, 045075, 051076 (на добор) представлялась на подпись уполномоченному лицу ООО «Курагинское ХПП», который от подписи отказался.

02 августа 2023 года в адрес ООО «Курагинское ХПП» направлена претензия № 8912/КРС ТЦФТО от 28.07.2023 о начислении платы за использование железнодорожного пути необщего пользования за апрель 2023 года в сумме 903 руб. 31 коп., претензия лично получена адресатом 10.08.2023.

Ответчик указанная сумма добровольно не оплачена.

На основании изложенного, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск и письменные дополнения к нему, в которых сообщил следующее:

- договором, заключенным между сторонами в редакции, по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, то есть на 01.04.2023, не предусмотрено одностороннего пересмотра Монополистом действующей платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования по итогам работы за календарный месяц, без согласования ее с ООО «Курагинское ХПП», посредством подписания дополнительного соглашения;

- пересмотр платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования по итогам работы ООО «Курагинское ХПП» за июль 2023 года осуществлен монополистом в одностороннем порядке – на основании уведомления от 26.06.2023 исх. №543/КР АБ АФТО, при этом мнение второй стороны, относительно неверного расчета данной платы и представления надлежащего документа, для принятия решения о согласовании новой ставки платы, со стороны монополиста учтено не было.

Представитель истца представил в материалы дела письменные возражения на иск, в котором отклонил доводы ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" взаимоотношения перевозчиков, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей регулируются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договорами на подачу и уборку вагонов.

Согласно абзацу третьему статьи 58 Устава, за работу локомотивов, принадлежащих перевозчикам, по подаче и уборке вагонов перевозчиками взимается сбор с грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования по договору, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Абзацем 4 этой статьи предусмотрено, что за подачу и уборку вагонов, осуществляемые перевозчиком на не принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, перевозчик взимает с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей) сбор, включающий в себя плату за работу принадлежащего ему локомотива.

Согласно пункту 4 Перечня работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, тарифы, сборы и плата в отношении которых регулируется государством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2009 № 643, работы по подаче и уборке вагонов включены в дополнительные работы (услуги), выполняемые на железнодорожном транспорте в местах общего и необщего пользования.

Правилами применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство № 3), утвержденными постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 № 35/15, установлены ставки сборов за подачу и уборку вагонов.

Таким образом, при осуществлении расчетов за услуги по подаче и уборке вагонов стороны соответствующих правоотношений вправе применять только установленные Тарифным руководством № 3 ставки сборов.

Согласно п. 2.7.1 Тарифного руководства № 3, если железнодорожный подъездной путь не принадлежит железной дороге, то сбор за подачу и уборку груженых и порожних вагонов локомотивом, принадлежащим организации федерального железнодорожного транспорта, взимается за расстояние подачи и уборки вагонов в оба конца за каждый выход локомотива по ставкам таблицы № 10 Тарифного руководства.

Согласно условию пп. «б», п. 15 договора, пересмотрена плата за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» в связи с изменением среднесуточного количества поданных и убранных вагонов по итогу работы за апрель  2023 года и установлена с 01.04.2023.

В связи с изменением тарифного плана согласно уведомления от 26.06.2023 № исх-543/КР АБ АФТО с 01.04.2023 пользователь уплачивает перевозчику плату за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» за 12247,6 метров, в рамках тарифного плана «Локомотивныйпродвинутый в размере 34 016 руб. 26 коп., без НДС за каждый выход локомотива, не зависимо, от того в чей адрес осуществлялась подача (уборка) вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, согласно Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов

По ведомостям подачи и уборки №№ 042072, 044074, 045075, 051076 за апрель 2023 первоначально начислена и оплачена плата за использование 2 железнодорожных путей необщего пользования ОАО «РЖД» за 4 выхода локомотива в расчетном месяце в сумме 162 374 руб. 74 коп. с НДС.

Согласно, установленного размера платы 34 016 руб. 26 коп. расчетная сумма за месяц составляет 34 016,24 без НДС * 4 = 163 278,05 руб. с НДС, где 4 это количество выходов локомотива в расчетном месяце.

В ведомости подачи и уборки вагонов №№ 042072, 044074, 045075, 051076 произведено доначисления платы за апрель 2023 года (добор) в размере 752,76 руб. без учета НДС, с учетом НДС сумма платы составила 903,31 руб. (163 278,05 – 162 374,74).

В ведомости подачи и уборки вагонов №№ 042072, 044074, 045075, 051076 (на добор) представлялась на подпись уполномоченному лицу ООО «Курагинское ХПП», который от подписи отказался.

Довод ответчика, изложенный в отзыве на исковое заявление (не предусмотрено одностороннего пересмотра Монополистом действующей платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования по итогам работы за календарный месяц, без согласования ее с ООО «Курагинское ХПП», посредством подписания дополнительного соглашения) судом подлежит отклонению как необоснованный на основании следующего.

В материалы дела истцом представлено дополнительное соглашение от 27.01.2022 к договору №1/17 от 23.07.2021 на подачу и уборку вагонов ООО «Курагинское ХПП» по станции Курагино.

Пункт 15, подпункт б) договора №1/17 от 23.07.2021 с учетом дополнительного соглашения от 27.01.2021 действовал в следующей редакции:

абзац 1: «Плату за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» за 12239,6 метров, установленную в рамках тарифного плана «Безлимитный - базовый» в размере 10563,94 рублей без НДС ежесуточно, согласно «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов»

абзац 2: «Плата производится путем списания с единого лицевого счета Пользователя   до 15 числа месяца, следующего за отчетным».

абзац 3: «В дальнейшем пересмотр платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», производится в зависимости от среднесуточного количества поданных и убранных вагонов по итогам работы за календарный год, с возможностью продления или пересмотра тарифного плана».

абзац 4: «В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит до 1,5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Локомотивный начальный» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

абзац 5: «В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит от 1,5 вагонов до 5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Локомотивный продвинутый» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

абзац 6: В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит свыше 5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Безлимитный- базовый» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

Абзац 2 договора №1/17 от 23.07.2021 на подачу и уборку вагонов ООО «Курагинское ХПП» по станции Курагино остался неизменным, при подписании дополнительного соглашения от 27 января 2022 г.:

«В случае изменения среднесуточного числа поданных и убранных вагонов на пути необщего пользования по итогам работы за предыдущий календарный год, или изменения количества Пользователей, Контрагентов, Владельцев одновременно использующих железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие Перевозчику, а также изменения размера ставки договорного сбора, Перевозчиком автоматически пересматривается плата за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», с последующим письменным уведомлением Пользователя, новые ставки сбора за пользование железнодорожными путями необщего пользования подлежат применению с момента, указанного в уведомлении.»

Дополнительное соглашение от 16.11.2022 к договору №1/17 вносит изменение только в абзацы 1,2,3 пункта 15, подпункта б) действующая редакция:

абзац 1: «Плату за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» за 12239,6 метров, установленную в рамках тарифного плана «Локомотивный - продвинутый» в размере 45 149,35 рублей без НДС за каждый выход локомотива не зависимо, в чей адрес осуществлялась подача (уборка) вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, согласно «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов»

абзац 2: « При отсутствии в течение календарного месяца фактической работы по подаче и уборке вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, взимание платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» производиться один раз в месяц за 12239,6 метров в размере 99131,13 рублей без НДС, в рамках тарифного плана «Локомотивный-начальный»

абзац 3: « Плата производится путем списания с единого лицевого счета Пользователя   до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

абзац 4: « В дальнейшем пересмотр платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», производится в зависимости от среднесуточного количества поданных и убранных вагонов по итогам работы за календарный год, с возможностью продления или пересмотра тарифного плана.

абзац 5: «В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит до 1,5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Локомотивный начальный» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

абзац 6: «В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит от 1,5 вагонов до 5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Локомотивный продвинутый» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

абзац 7: В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит свыше 5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Безлимитный- базовый» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

Абзац 2 договора №1/17 от 23.07.2021 на подачу и уборку вагонов ООО «Курагинское ХПП» по станции Курагино остался неизменным, при подписании дополнительного соглашения от 16 ноября 2022 г.:

В случае изменения среднесуточного числа поданных и убранных вагонов на пути необщего пользования по итогам работы за предыдущий календарный год, или изменения количества Пользователей, Контрагентов, Владельцев одновременно использующих железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие Перевозчику, а также изменения размера ставки договорного сбора, Перевозчиком автоматически пересматривается плата за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», с последующим письменным уведомлением Пользователя, новые ставки сбора за пользование железнодорожными путями необщего пользования подлежат применению с момента, указанного в уведомлении.»

Как указано выше, изначально определенный сторонами абзац второй подпункта б пункта 15 договора от 23.07.2021 № 1/17 на подачу и уборку вагонов ООО «Курагинское ХПП» по станции Курагино остался неизменным и при подписании дополнительного соглашения от 27.01.2022, и при подписании дополнительного соглашения от 16.11.2022.

Согласно указанному пункту договора, в случае изменения среднесуточного числа поданных и убранных вагонов на пути необщего пользования по итогам работы за предыдущий календарный год, или изменения количества пользователей, контрагентов, владельцев одновременно использующих железнодорожные пути необщего пользования принадлежащие перевозчику, а также изменения размера ставки договорного сбора, перевозчиком автоматически пересматривается плата за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», с последующим письменным уведомлением пользователя, новые ставки сбора за пользование железнодорожными путями необщего пользования подлежат применению с момента, указанного в уведомлении.

Таким образом, при заключении договора стороны предполагали наделение истца правом автоматически пересматривать сборы и платы с последующим уведомлением пользователя, без согласования с ООО «Курагинское ХПП» и без подписания каких либо дополнительных соглашений. Подписанием указанных дополнительных соглашений, стороны только лишь изменили период, за который пересматривается плата за пользование железнодорожными путями необщего пользования (в настоящее время пересмотр платы производится по итогам календарного месяца, а не календарного года), однако само полномочие на автоматический пересмотр и платы с последующим уведомлением пользователя не исключили.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 421, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами при заключении договора от 23.07.2021 № 1/17 на подачу и уборку вагонов на железнодорожные пути необщего пользования № 27,32 принадлежащий ОАО «РЖД» и используемый ООО «Курагинское ХПП» по станции Курагино Красноярской железной дороги ОАО «РЖД», согласованы условия, договор подписан сторонами и является действующим, а следовательно, обязателен к исполнению.

Таким образом, действия перевозчика по автоматическому пересмотру и уведомлению производятся в рамках действующего договора № 1/17 и являются законными

Аналогичный вывод нашел свое отражение в судебной практике и содержится в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2024 по делу № А33-35455/2023.

Факт оказания истцом ответчику услуг по подаче и уборке вагонов подтвержден материалами дела. Плата начислена в размере меньшем, чем согласовано сторонами в дополнительном соглашении.

Таким образом, поскольку представленными в материалы дела документами размер долга ответчика за спорный период подтвержден, доказательств оплаты спорной задолженности в сумме 903 руб. 31 коп. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования в указанному размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с абз. 4 п. 2 дополнительного соглашения от 16.11.2022 стороны абзац 1,2,3 подпункта «б», п. 15 договора №1/17 изменили, дополнили и изложили в новой редакции: «… Плата производится путем списания с единого лицевого счета пользователя до 15 числа месяца, следующего за отчетным».

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, признан арифметически верным и обоснованным, составленным в соответствии с материалами и обстоятельствами дела.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 АПК РФ)

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 32 руб. 74 коп.

Согласно статье 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку денежное обязательство по оплате задолженности до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 903 руб. 31 коп., начиная с 02.12.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению судом.

При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 903 руб. 31 коп. задолженности и 32 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.12.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму задолженности в размере 903 руб. 31 коп., начиная с 02.12.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты задолженности.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы, понесенные истцом в ходе сбора доказательств, до предъявления иска признаются судебными издержками, в случае, если указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Истцом понесены следующие судебные издержки в размере 101 руб. 40 коп. за отправку претензии и искового заявления. Истцом в материалы дела представлен списком внутренних почтовых отправлений от 02.08.2023 № 55 .

Учитывая наличие документального подтверждения понесенных истцом расходов, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные почтовые расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая результат рассмотрения дела (иск удовлетворен), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск и заявление о взыскании почтовых расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курагинское хлебоприемное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 936 руб. 05 коп., в том числе: 903 руб. 31 коп. задолженности и 32 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.12.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности в размере 903 руб. 31 коп., начиная с 02.12.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты задолженности, взыскать 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 101 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

И.С. Нечаева