АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-88/2024

г. Петропавловск-Камчатский

03 апреля 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Беловой, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  специализированный застройщик «Трест»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к краевому государственному казенному учреждению «Служба  заказчика Министерства строительства и жилищной политики  Камчатского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 910 853,87 руб. пени 

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.06.2023  (сроком до 31.12.2024), диплом;  

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2024  (сроком по 31.12.2024), диплом  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения "Служба заказчика  Министерства строительства и жилищной политики Камчатского края" в пользу общества  с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Трест" 800 000 руб.  пени и 19 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 819 000 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью специализированный  застройщик "Трест" справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины в сумме 13 109 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер