АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-10407/2021

г. Нижний Новгород                                                                        «26» августа 2021 года

Дата объявления резолютивной части решения 25 августа 2021 года 

Дата изготовления решения в полном объеме 26 августа 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-204)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Класс плюс" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к ответчику: акционерному обществу "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании 658 982 руб. 89 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.08.2021;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.11.2020;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Класс плюс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Теплоэнерго" о взыскании 658 982,89 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.09.2019 №7 за период ноябрь - декабрь 2020 года.

Требование основано на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 115, 116 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил в материалы дела сведения о фактической среднесуточной температуре, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагает, что расчет тепловой энергии, потребленной в спорный период, надлежит производить, исходя из норм жилищного законодательства.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Общество с ограниченной ответственностью "Класс плюс" (теплоснабжающая организация) и акционерное общество "Теплоэнерго" (покупатель) заключили договор теплоснабжения от 01.09.2019 №7 (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить покупателю для объектов согласно Приложению №1 на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с Покупателем тепловую энергию, в свою очередь, Покупатель обязуется оплатить полученный ресурс.

В силу пункта 1.4 договора количество фактически отпущенной тепловой энергии (горячей воды) определяется на основании показаний приборов коммерческого учета, установленных на границах раздела между теплоснабжающей организацией и покупателем, и допущенных в эксплуатацию.

Согласно пункту 1.5 договора при отсутствии приборов коммерческого учета количество фактически отпущенной тепловой энергии определяется расчетным методом с учетом показаний приборов коммерческого учета, установленных у конечных потребителей, и допущенных в эксплуатацию в соответствии с действующими "Правила учета тепловой энергии и теплоносителя".

В соответствии с пунктом 1.5.3 договора, в случае выхода из строя приборов коммерческого учета на срок более 15 суток теплоснабжающая организация производит расчет фактического количества тепловой энергии в порядке,указанном в п. 1.5.1 договора и п. 115 и п. 116 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034.

Количество тепловой энергии на отопление определяется на основании тепловых нагрузок на отопление с учетом фактической среднемесячной температуры наружного воздуха, нормативной температуры воздуха внутри помещений, фактической продолжительности работы систем теплопотребления.

Количество тепловой энергии на тепловые потери определяется на основании тепловых нагрузок на тепловые потери с учетом среднемесячных значений температуры теплоносителя в подающей и обратной линиях тепловой сети, фактической среднемесячной температуры наружного воздуха и фактической продолжительности работы систем теплопотребления. (пункт 1.5.1 договора).

Порядок и сроки оплаты за тепловую энергию согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Оплата за тепловую энергию, теплоноситель, потери тепловой энергии (при их наличии) производится на основании двусторонних актов о количестве поставленной тепловой энергии (теплоносителя), счетов-фактур теплоснабжающей организации в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (теплоносителя), потерь тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, Покупатель вносит в срок до 18-го числа расчетного (текущего) месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (теплоноситель), потери тепловой энергии (при их наличии), с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше объема, определенного настоящим договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц (пункт 3.1. договора).

Из положений договора следует, что его условия применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.09.2019; также сторонами согласовано условие о пролонгации  действия договора (пункты 6.2, 6.3 договора).

Судом установлено, что договор действовал в спорный период.

Во исполнение условий договора истец в ноябре - декабре 2020 года поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил счета фактуры от 30.11.2020 №1507, 31.12.2020 №1604 на общую сумму 4 170 897,40 руб.

При этом в связи с выходом из строя узлов коммерческого учета домов № 10, 13, 20, 21 в пос. Черепичный г. Н.Новгорода, фактическое количество отпущенной в спорный период тепловой энергии определено истцом расчетным путем в соответствии с п. 115 и п. 116 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034.

Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, согласно расчету истца, задолженность за спорный период  составляет 658 982,89 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило истцу основанием для обращения с претензией, а в последующем с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в ноябре - декабре 2020 года вышли из строя узлы коммерческого учета домов № 10, 13, 20, 21 в пос. Черепичный г. Н.Новгорода.

Разногласия сторон связаны с выбором расчетного способа определения фактического объема потребленной в спорный период тепловой энергии в связи с выходом из строя ОДПУ. 

Истец полагает, что определять фактический объем потребленного коммунального ресурса следует расчетным методом в соответствии с п. 115 и п. 116 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034.

Ответчик полагает, что определение объема фактически потребленного ресурса следует производить расчетным способом в соответствии с нормами жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124.

Рассмотрев разногласия сторон, суд приходит к следующему.

Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, основные права и обязанности субъектов теплоэнергетики установлены Законом о теплоснабжении.

В пунктах 1 и 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении определено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, регулируется Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, далее - Правила № 1034) устанавливают порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) (подпункт "в" пункта 1).

В соответствии с подпунктом "А" пункта 4 Правила № 1034, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями и потребителями тепловой энергии.

В силу пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 названные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, а также распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.

Из материалов дела следует, что акционерное общество "Теплоэнерго" не является исполнителем коммунальных услуг в отношении спорных многоквартирных домов, управление которыми, согласно сведениям ГИС ЖКЖ, осуществляет АО "ДК Приокского района"; прямые договоры между ответчиком и конечными потребителями отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, оснований для применения к отношениям истца и ответчика положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, суд не усматривает.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью "Класс плюс" и акционерное общество "Теплоэнерго" являются теплоснабжающими организациями, принимая во внимания условия договора от 01.09.2019 №7 (преамбула, пункт 1.5.3 договора), суд приходит к выводу, что применение расчетного способа, предусмотренного п. 115 и п. 116 Правил №1034, является обоснованным и правомерным.

Ответчик расчет тепловой энергии математически и по исходным данным не оспорил.

Проверив расчет задолженности, представленный истом, суд признает его верным и принимает.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты задолженности за спорный период, суд удовлетворяет требование истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Класс плюс" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 658 982 руб. 89 коп. долга, 16 180 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                        Е.А.Левашова