СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-15886/2016-ГК

г. Пермь

19 января 2017 года

Дело № А50-5876/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2017 года

Постановление в полном объёме изготовлено 19 января 2017 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Мармазовой С.И.,

судей  	Нилоговой Н.С., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Клаузер О.О.,

при участии:

от кредитора – Бобровской Анны Яновны (Бобровская А.Я.): Деменева Т.Л. (удостоверение № 1331, доверенность от 10.01.2017), 

от ликвидатора должника – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов: Мозговой Д.С. (паспорт, доверенность от 09.09.2016),  

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора  - Бобровской А.Я.

на определение Арбитражного суда Пермского края 

от 24 октября 2016 года 

об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника  требований Бобровской А.Я. по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 13.04.2006 № 0659000000419,

вынесенное судьёй Кремер Ю.О.

в рамках дела № А50-5876/2016

о признании акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия» (АО НПФ «Стратегия», ОГРН 1055958020844, ИНН 5902009385) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2016 по делу №А50-5876/2016 в отношении АО «НПФ «Стратегия» (далее – должник, фонд) введена принудительная ликвидация, функции ликвидатора возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ликвидатор).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 30.04.2016, реестр требований кредиторов должника закрыт 30.06.2016.

Бобровская А.Я. (далее – кредитор), являясь правопреемником Бобровского Е.К. (вкладчик), обратилась к ликвидатору с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 13.04.2016                № 0659000000419 без указания суммы.

29.07.2016 ликвидатор обратился в Арбитражный суд Пермского края в порядке ст. 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с возражением на требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2016 во включении в реестр требований кредиторов должника требований кредитора по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 13.04.2006 №0659000000419 отказано. 

Кредитор - Бобровская А.Я., не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. В апелляционной жалобе ссылается на то, что выплаченная должником сумма в размере 25 817 руб. 82 коп. не соответствует договору, должник обязан выплатить 172 345 руб. 32 коп., в связи с задержкой выплаты оставшейся суммы проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 31 023 руб. 35 коп. Ежемесячные выплаты по 4 500 руб. в период с 13.11.2013 по 13.10.2016 кредитор не получал. 

Ликвидатор должника в отзыве на апелляционную жалобу просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что по условиям договора негосударственного пенсионного обеспечения сумма, подлежащая выплате кредитору, составляет 25 817 руб. 82 коп., задолженности перед кредитором не имеется, расчёт кредитора не верен. 

В судебном заседании представитель кредитора доводы апелляционной жалобы поддерживает, просит определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.  Кроме того, заявил ходатайства об отложении судебного разбирательства, а также о приобщении к материалам дела копий письма Центрального Банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) от 08.04.2015        № 26-4-1/14937, выписки из лицевого счёта № 06 59 000 000419, справки КЭК об установлении 1 группы инвалидности, паспорта, свидетельства, заявления, ответов №№ 648, 540, от 30.11.2015, заявления, акта от 15.07.2015, определения от 08.06.2016, газеты, расчёта по вкладу. 

Заявленные ходатайства рассмотрены судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ.  Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств удовлетворено частично, в приобщении к материалам дела копий письма от 15.06.2016, заявления от 18.12.2016, письма от 30.11.2015, определения от 08.06.2016, письма от 15.04.2016, заявления от 15.05.2015, газеты отказано на основании ч.1 ст.67, ст.68, ч.2 ст.268 АПК РФ.

Представитель ликвидатора должника с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, считает определение законным и обоснованным, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, определение без изменения. Кроме того, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела приложенных к отзыву на апелляционную жалобу Пенсионных правил Фонда в ред. от 22.02.2002, а также протокола заседания Совета Фонда №06_14 от 26.05.2014. 

Заявленное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании  ч. 1 ст. 262 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 13.04.2006 между должником (фонд) и Бобровским Е.К. (вкладчик) заключён договор негосударственного пенсионного обеспечения № 0659000000419, по условиям которого вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать негосударственную пенсию участнику фонда (л.д. 13-14).

Согласно п. 1.2 договора для негосударственного пенсионного обеспечения участника фонда стороны договора определили использовать в соответствии с Пенсионными правилами фонда, зарегистрированными Инспекцией негосударственных пенсионных фондов при Министерстве труда и социального развития РФ пенсионную схему № 2 «С установленными размерами пенсионных взносов. Пенсионные выплаты производятся в течение определённого пенсионным договором ряда лет». 

В силу п. 3.2.1 договора участник имеет право получать негосударственную пенсию в фонде в соответствии с условиями настоящего договора, Пенсионными правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания.  

13.04.2006 между должником (фонд) и Бобровским Е.К. (вкладчик) заключено соглашение № 1 о выплате по договору негосударственного пенсионного обеспечения № 0659000000419 от 13.04.2006, условиями которого согласован период выплат – 3 года с 13.11.2013 по 13.10.2016 ежемесячно по     4 500 руб. пенсии, дата первой регулярной выплаты – 13.11.2013 (л.д. 18). 

16.04.2013 между должником (фонд) и Бобровским Е.К. (застрахованное лицо) заключён договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №1322000000260/03238167031, по условиям которого фонд в соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закон о НПФ), страховыми правилами фонда и настоящим договором обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учёт средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица (л.д. 15-16). 

Кредитор Бобровская А.Я. является супругой Бобровского А.Я. согласно свидетельству о заключении брака Н-ВГ № 336020 (л.д. 26). 

04.02.2014 Бобровский Е.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти Н-ВГ № 849450 (л.д. 27). 

Кредитор Бобровская А.Я. является наследником имущества Бобровского Е.К., которое состоит в том числе из денежной суммы в размере 25 817 руб.      82 коп. по договору негосударственного пенсионного обеспечения №0659000000419, причитающейся наследодателю согласно справки должника №8 от 17.06.2014, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 06.08.2014 серии 59 АА 1555168 (л.д. 28). 

Факт получения негосударственной пенсии в рамках заключённого договора в период с 12.03.2010 по 10.02.2011 в размере 5 900 руб. ежемесячно, в период с 13.11.2013 по 13.03.2014 в сумме 4 500 руб., 17.09.2014 – в сумме     25 817 руб. 82 коп. подтверждается выпиской денежных операций по договору из базы данных аналитического учёта по ведению пенсионных счетов должника  (л.д. 80).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2016 в отношении должника введена принудительная ликвидация, функции ликвидатора возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 30.04.2016, реестр требований кредиторов должника закрыт 30.06.2016.

Кредитор, являясь правопреемником Бобровского Е.К., обратилась к ликвидатору с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 13.04.2006 № 0659000000419 без указания суммы.

Ссылаясь на то, что обязательства должника перед кредитором по договору негосударственного пенсионного обеспечения, на котором основаны требования кредитора, отсутствуют ввиду того, что пенсионные взносы, уплаченные вкладчиком (участником) по спорному договору негосударственного пенсионного обеспечения были перечислены вкладчику в полном объёме, ликвидатор обратился в арбитражный суд с возражением на требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника.

Отказывая во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из того, что должником  осуществлена выплата денежных средств в полном объёме, обязательства должника по спорному договору отсутствуют в связи с их исполнением.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы,  отзыва, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке  ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно п. 2 ст. 33.2 Закона о НПФ со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации Фонда наступают последствия, предусмотренные Законом о банкротстве для случая признания Фонда несостоятельным (банкротом).

Принудительная ликвидация Фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах".

В соответствии п. 1 ст. 186.1 Закона о банкротстве особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 настоящего Федерального закона, распространяются на негосударственные пенсионные фонды с учетом положений статей 186.2 - 186.11, 187.2 - 187.12 настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 187.7 Закона о банкротстве конкурсный управляющий составляет реестр требований кредиторов. Установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 183.26 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. По истечении указанного срока реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (п. 2 ст. 183.26 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно п. 5 ст. 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

В соответствии с п. 8 ст. 183.26 Закона о банкротстве установление состава, размера и очередности удовлетворения требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. 

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В силу ст.ст. 71 и 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В соответствии со ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

Согласно п. 1 ст. 186.4 Закона о банкротстве обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению предусматривают выплату выкупных сумм или их перевод в другие фонды, либо передачу обязанности по выплате пожизненно назначенных участникам негосударственного пенсионного фонда негосударственных пенсий (далее – пожизненные негосударственные пенсии) и средств пенсионных резервов другому негосударственному пенсионному фонду по согласованию с контрольным органом для исполнения указанной обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 13.04.2006 № 0659000000419.

Согласно п. 1.2 договора от 13.04.2006 № 0659000000419 для негосударственного пенсионного обеспечения участника фонда стороны договора определили использовать в соответствии с Пенсионными правилами фонда, зарегистрированными Инспекцией негосударственных пенсионных фондов при Министерстве труда и социального развития РФ пенсионную схему № 2 «С установленными размерами пенсионных взносов. Пенсионные выплаты производятся в течение определённого пенсионным договором ряда лет» (далее – пенсионная схема № 2). 

В соответствии с п. 11.4 договора от 13.04.2006 № 0659000000419 наследование пенсионных прав по настоящему договору осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Пенсионными правилами Фонда.

Согласно п. 11.5 договора от 13.04.2006 № 0659000000419  выплата выкупной суммы наследникам осуществляется в течение трёх месяцев с даты предъявления в фонд свидетельства о праве на наследование (собственность) и заявления о выплате.

Пунктом 3.2 Пенсионных правил фонда в ред. от 22.02.2002 установлен порядок внесения пенсионных взносов вкладчиками фонда, их размеры, периодичность и продолжительность внесения, порядок получения участниками фонда негосударственных пенсий, их размеры, периодичность и продолжительность выплат., методика актуарных расчётов обязательств фонда перед вкладчиками (участниками), методика расчёта выкупных сумм, порядок ведения именных пенсионных счетов, а также предусмотрено наследование при пенсионной схеме № 2.

Согласно договору от 13.04.2006 № 0659000000419  Бобровский Е.К. с Пенсионными правилами фонда ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует подпись Бобровского Е.К. в договоре.

По расчёту кредитора должник обязан выплатить 172 345 руб. 32 коп.

Вместе с тем, с учётом Пенсионных правил фонда, условий договора от 13.04.2006 № 0659000000419, решениями Совета Фонда  № 11_10 от 01.11.2010, №06_14 от 26.05.2014 в части установления размер коэффициента, применяемого при расчёте выкупных сумм и размера минимального гарантированного дохода, размер выкупной суммы, подлежащей выплате кредитору как правопреемнику (наследнику) Бобровского Е.К. при прекращении договора негосударственного пенсионного обеспечения (в том числе в случае смерти вкладчика на дату его смерти - 04.02.2014) составляет 25 817 руб. 82 коп., исходя из расчёта: (138 000 руб. + 28 317 руб. 82 коп.             + 0 руб.) - 140 500 руб., где 138 000 руб. - сумма взносов, 140 500 руб. - сумма пенсионных выплат, 28 317 руб. 82 коп.  - минимальный гарантированный доход, начисленный за весь период действия договора по ставке 4 % годовых, при этом за последний неполный календарный год по ставке до востребования ПАО «Сбербанк России» 0,1 % годовых, 0 - коэффициент.

Из материалов дела, пояснений представителя ликвидатора следует, что денежные средства в сумме 25 817 руб. 82 коп. перечислены на счёт Бобровской А.Я. платёжным поручением от 17.09.2014 №17876, что подтверждается выпиской денежных операций по договору из базы данных аналитического учёта по ведению пенсионных счетов должника.

В соответствии с п. 2.5. Приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 18.03.2008 №08-11/пз-н «Об утверждении Положения о страховом резерве негосударственного пенсионного фонда», зарегистрированного в Министерстве Юстиции Российской Федерации 09.04.2008 №11508, отчисление части резерва покрытия пенсионных обязательств в страховой резерв осуществляется путем списания остатков, образовавшихся на пенсионных счетах вследствие прекращения обязательств по пенсионному договору, включая выплату пенсий и выкупных сумм (перевода выкупной суммы в другой негосударственный пенсионный фонд), и их зачисления в страховой резерв в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учёта.

Судом установлено, что сумма в размере 127 872 руб. 40 коп. перечислена должником в страховой резерв фонда.

Таким образом, размер средств пенсионных накоплений, подлежащий выплате кредитору как правопреемнику Бобровского Е.К. по договору от 13.04.2006 № 0659000000419 составляет остаток средств, учтённых на пенсионном счёте накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица.

На дату подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений Бобровской А.Я., как правопреемнику Бобровского Е.К., размер средств, учтённых на пенсионном счёте, составлял 24 167 руб. 39 коп., денежные средства в указанном  размере согласно выписки денежных операций по договору из базы данных аналитического учёта по ведению пенсионных счетов должника перечислены кредитору платёжным поручением от 09.10.2014 №21487.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии обязательств должника (фонда) по договору от 13.04.2006 № 0659000000419 в связи с их исполнением.

С учётом вышеуказанного доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что выплаченная должником сумма в размере 25 817 руб. 82 коп. не соответствует договору, должник обязан выплатить 172 345 руб. 32 коп., в связи с задержкой выплаты оставшейся суммы проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 31 023 руб. 35 коп., отклоняются как необоснованные. 

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ежемесячные выплаты по 4 500 руб. в период с 13.11.2013 по 13.10.2016 кредитор не получал, отклоняются, поскольку факт получения негосударственной пенсии в рамках заключённого договора в период с 13.11.2013 по 13.03.2014 в сумме 4 500 руб. подтверждается выпиской денежных операций по договору из базы данных аналитического учёта по ведению пенсионных счетов должника.

В силу п.8.2 договора от 13.04.2006 № 0659000000419 договор прекращается (расторгается) в том числе, в случае смерти вкладчика.

Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 24 октября 2016 года по делу № А50-5876/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.И.Мармазова

 

Судьи

Т.С.Нилогова

 

О.Н.Чепурченко