АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69263/2019

г. Екатеринбург

08 июля 2020  года

Резолютивная часть решения  объявлена 07 июля 2020  года.

Полный текст решения изготовлен  08 июля 2020  года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.Л. Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Горные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз оснастка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 435724 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 25.12.2019, паспорт;

от ответчика – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено. 

Закрытое акционерное общество «Горные технологии» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз оснастка» о взыскании суммы предварительной оплаты  в размере 359200 руб., пени в размере 71840 руб. за период с 13.04.2019 по 03.09.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 14.09.2019 по 21.11.2019  в размере 4684 руб. 36 коп. с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты долга.

Ответчиком представлен отзыв, ссылается на то, что подрядные работы выполнены, продукция находится на складе исполнителя и ждет приемки заказчиком.

Определением от 17.04.2020 производство по делу приостановлено.

Определением от 30.06.2020 производство по делу возобновлено.

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

25.03.2019г. между ЗАО «Горные технологии» (Покупатель) и ООО «Союз оснастка» (Поставщик) был заключен договор поставки №07/015. 

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки товары поставляются в сроки и на условиях, указанные в спецификациях.

По договору поставки была подписана спецификация №1 от 25.03.2019г. со следующими условиями:

ООО «Союз оснастка» обязалось поставить следующую продукцию:

Матрица высадочная 1 высадка ШГ503.73НКТ-06   2 шт. - по цене за ед. 83 600 руб. 

Матрица высадочная 2 высадка ШГ503.73НКТ-07   2 шт. - по цене за ед. 92 200 руб. 

Матрица высадочная 3 высадка ШГ503.73НКТ-08   2 шт. - по цене за ед. 92 200 руб.

 Матрица обжимная ШГ503.73НКТ-05   6 шт. - по цене за ед.  30 400 руб. 

Итого на сумму 718 400 рублей.

Срок поставки - 1,5 месяца с момента получения авансового платежа в размере 50% от стоимости товара (359 200 руб.)

ООО «Союз оснастка» был выставлен счет №10 от 25.03.2019г. на сумму 359 200 рублей.

27.03.2019г. ЗАО «Горные технологии» перечислило аванс, указанный в спецификации, в размере 359 200 рублей.

Соответственно срок исполнения обязательств Поставщика по поставке истек 13.04.2019г. Поставка товара, так и не была произведена.

В силу положений ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.2.договора поставки в случае нарушения поставщиком сроков поставки продукции, поставщику начисляется пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не поставленной продукции.

Стоимость товара составляет около 718 400 рублей. Период просрочки с 13.04.2019г. по 03.09.2019г., что составляет 142 дня.

Поскольку ответчиком срок поставки товара нарушен, истцом  на основании п. 6.2  договора правомерно были начислены пени в размере 71840 руб. за период с 13.04.2019 по 03.09.2019 за ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.  

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании  ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию  в размере 4684 руб. 36 коп. с 14.09.2019 по 21.11.2019.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ  проценты за пользование чужими денежными средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Поскольку судом установлен факт нарушения денежного обязательства,  требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, начиная с 22.11.2019 года,  подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов,  суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате  государственной пошлины в размере 11714 руб. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз оснастка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу закрытого акционерного общества «Горные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере   359200 руб., пени в размере 71840 руб. за период с 13.04.2019 по 03.09.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 14.09.2019 по 21.11.2019  в размере 4684 руб. 36 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами  на сумму основного долга, начиная с 22.11.2019 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты денежных средств.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз оснастка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу закрытого акционерного общества «Горные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  11714 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4.   Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.В. Гнездилова