Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1701/2024

г. Благовещенск

16 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 03.04.2024,

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Николаенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭйБиКорп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице ликвидатора ФИО1

о признании несостоятельным (банкротом),

саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определенная методом случайной выборки в соответствии с пунктом 6 статьи Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» -   Некоммерческое партнерство – Союз межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350015, 

<

...>),

при участии в заседании:  лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области  обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭйБиКорп» (далее по тексту – ООО «ЭйБиКорп», должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 3, 4, 6, 9, 37 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве).

Заявление обосновано тем, что по состоянию на 21.02.2024 г. общая сумма кредиторской задолженности ООО «ЭйБиКорп» составляет 17 198 925,09 руб.

Определением от 11.03.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 03.04.2024, к участию в деле привлечена ФНС России.

Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя откладывалось.

Определенная методом случайной выборки Некоммерческое партнерство – Союз межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих», представило кандидатуру ФИО2, сведения о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также ее согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭйБиКорп».

Должник, уполномоченный орган явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены п. 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Абзацем 3 пункта 2 Закона о банкротстве определено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Как следует из материалов дела ООО «ЭйБиКорп» состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Амурской области, юридический адрес общества: 675005, 

<

...>.

Основным видом деятельности ООО «ЭйБиКорп» является торговля оптовая неспециализированная.

Согласно заявлению, по состоянию на 21.02.2024 совокупная задолженность ООО «ЭйБиКорп» составляет 17 198 925,09 руб., в том числе 9 309 633,56 руб – задолженность перед ООО «Постнофф и Ко», 1 752 471,26 руб. – задолженность перед ООО «Метеор», 898 795,26 руб. – задолженность перед ООО «Русское Молоко», 392 815,69 руб. – задолженность перед ООО «Славянка», 299 990,12 руб. – задолженность перед ООО «Инвест Групп ДВ», 3 417 128,50 руб. – задолженность перед ПАО Банк «ФК Открытие», 1 060 200,00 руб. – задолженность перед ИП ФИО3, 67 890,70 руб. – задолженность перед ООО «Логист».

В подтверждение образовавшейся задолженности перед кредиторами, заявителем представлены копии судебных актов, акты сверки, иные документы.

Ликвидатором и единственным учредителем ООО «ЭйБиКорп» является ФИО1, ИНН 

<

***>.

Движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

В Единый государственный реестр юридических лиц 18.12.2023 внесена запись о том, что ООО «ЭйБиКорп» находится в стадии ликвидации. Руководителем ликвидационной комиссии должника назначена ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Определенная методом случайной выборки Некоммерческое партнерство – Союз межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих», представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве,  его согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ЭйБиКорп».

В силу статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

-срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

-прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций  за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;

-сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

-совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований  текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

-исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании изложенного суд считает, что ООО «ЭйБиКорп» следует признать банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО2, установив ему фиксированную сумму вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В связи с указанным, суд считает необходимым указать руководителю ликвидационной комиссии должника ФИО1 на исполнение  обязанности по передаче соответствующей документации, печатей, штампов и имущества должника конкурсному управляющему.

Уплаченная при подаче заявления госпошлина в размере 6 000 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭйБиКорп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭйБиКорп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство, сроком до 30 сентября 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ЭйБиКорп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>, а/я 17.) – члена Некоммерческое партнерство – Союз межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих», с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры на 30 сентября 2024 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, кабинет  № 236.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                       Т.И. Илюшкина