Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-269771/2018-134-2064

город Москва

31 мая  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая  2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Титовой Е.В. единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (108811, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ ГОВОРОВО, КИЛОМЕТР МКАД 47, СТРОЕНИЕ 21, ЭТ 4 ЛИТ А1 КОМ 8 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата регистрации 15.12.2011)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖТРАСС-СТРОЙ" (119454, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ПОМ.I КОМН.59Б ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата регистрации 16.12.2002)

о взыскании задолженности в размере2193570,78 руб.

третье лицо ФИО2 (конкурсный управляющий ответчика.)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по дов. от 24.12.2018 № 64/2019

от ответчика: не явился, извещён.

От третьего лица: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖТРАСС-СТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №0213055 от 01.12.2009 в размере2193570,78 руб., задолженности по договору №0213038 от 01.05.2009 в размере 801962,11 руб., задолженности по договору № 0213048 от 01.04.2011 в размере 3281907,09 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика, третьего лица надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В порядке ст.ст. 123,.156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.12.2009 между ПАО «Мосэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО «Инжтрасс-строй» (далее по тексту - Ответчик) был заключен Договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 0213055 (далее по тексту - Договор № 0213055) 

17.07.2017 между ПАО «Мосэнерго», Ответчиком и ООО «ТСК Мосэнерго» (далее по тексту -Истец) было заключено трехстороннее Соглашение о передаче Договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2009 г. № 0213055, в соответствии с которым Истец принял на себя права и обязанности теплоснабжающей организации с 01.07.2017 

Согласно Договора № 0213055 Истец обязался осуществлять продажу (подачу) Ответчику тепловой энергии и теплоносителя в порядке, предусмотренном условиями договора (п. 1.1), а Ответчик обязался надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты (п. 5.1.2).

В соответствии с п. 7.4 Договора № 0213055 Ответчик обязался производить оплату потребленной тепловой энергии до 20 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выставленного платежного документа на сумму окончательного расчета за тепловую энергию.

В период с февраля по май 2018 года Ответчику была поставлена тепловая энергия в объеме 1 381,594 Гкал на сумму 2 193 570,78 руб., однако Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. Расчет стоимости тепловой энергии произведен по тарифу, утвержденному Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 306-Р от 19.12.2017.

Поставка тепловой энергии Ответчику по Договору № 0213055 в объеме 1 381,594 Гкал за период с февраля по май 2018 года подтверждается подписанными Ответчиком Ведомостями (месячными протоколами) учета тепловой энергии, а также выставленными Истцом и не оспоренными Ответчиком Актами №170/7 от 28.02.2018, №280/7 от 31.03.2018, №390/7 от 30.04.2018, №486/7 от 31.05.2018 г. 

29.08.2018 Истец направил в адрес Ответчика Претензию об оплате задолженности №350 от 21.08.2018 (исх. №П7/01-07/795/18 от 24.08.2018 г.).

01.05.2009 между ПАО «Мосэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО «Инжтрасс-строй» был заключен Договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 0213038 (далее по тексту - Договор № 0213038)

17.07.2017 между ПАО «Мосэнерго», Ответчиком и ООО «ТСК Мосэнерго» было заключено трехстороннее Соглашение о передаче Договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.05.2009 г. № 0213038, в соответствии с которым Истец принял на себя права и обязанности теплоснабжающей организации с 01.07.2017.

Согласно Договора № 0213038 Истец обязался осуществлять продажу (подачу) Ответчику тепловой энергии и теплоносителя в порядке, предусмотренном условиями договора (п. 1.1), а Ответчик обязался надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты (п. 5.1.2).

В соответствии с п. 7.4 Договора № 0213038 Ответчик обязался производить оплату потребленной тепловой энергии до 20 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выставленного платежного документа на сумму окончательного расчета за тепловую энергию.

В период с февраля по май 2018 года Ответчику была поставлена тепловая энергия в объеме 505,106 Гкал на общую сумму 801 962,11 руб., однако Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. Расчет стоимости тепловой энергии произведен по тарифу, утвержденному Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 306-Р от 19.12.2017.

Поставка тепловой энергии Ответчику по Договору № 0213038 в объеме 505,106 Гкал за период с февраля по май 2018 года на сумму 801962,11 руб. подтверждается подписанными Ответчиком Ведомостями (месячными протоколами) учета тепловой энергии, а также выставленными Истцом и не оспоренными Ответчиком Актами № 168/7 от 28.02.2018, № 278/7 от 31.03.2018, № 388/7 от 30.04.2018, №484/7 от 31.05.2018.

29.08.2018 Истец направил в адрес Ответчика Претензию об оплате задолженности №349 от 21.08.2018 (исх. №П7/01-07/796/18 от 24.08.2018 г.).

01.04.2011 между ПАО «Мосэнерго» (теплоснабжающая организация), ОАО «МТК» (теплосетевая организация) и ООО «Инжтрасс-строй» был заключен трехсторонний Договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 0213048 (далее по тексту - Договор № 0213048).

17.07.2017 между ПАО «Мосэнерго», ОАО «МТК», Ответчиком и ООО «ТСК Мосэнерго» было заключено четырехстороннее Соглашение о передаче Договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.04.2011 г. № 0213048. в соответствии с которым ПАО «МОЭК» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МТК», в связи с чем права и обязанности ОАО «МТК» по Договору № 0213048 являются правами и обязанностями ПАО «МОЭК»; с согласия потребителя все права и обязанности ПАО «Мосэнерго» и ПАО «МОЭК» по Договору № 0213048 приняты Истцом в полном объеме с 01.07.2017.

Согласно п. 1.1 Договора № 0213048 Истец обязался подавать (поставлять) Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а Ответчик обязался принять тепловую энергию и оплатить ее в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 8.4 Договора № 0213048 Ответчик обязался производить оплату за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В период с февраля по май 2018 года Ответчику была поставлена тепловая энергия в объеме 2 067,069 Гкал на общую сумму 3 281 907,09 руб., однако Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. Расчет стоимости тепловой энергии произведен по тарифу, утвержденному Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 306-Р от 19.12.2017.

Поставка тепловой энергии Ответчику по Договору № 0213048 в объеме 2 067,069 Гкал за период с февраля по май 2018 года подтверждается подписанными Ответчиком Ведомостями (месячными протоколами) учета тепловой энергии, а также выставленными Истцом и не оспоренными Ответчиком Актами № 169/7 от 28.02.2018, № 279/7 от 31.03.2018, № 389/7 от 30.04.2018, № 485/7 от 31.05.2018.

29.08.2018 Истец направил в адрес Ответчика Претензию об оплате задолженности №351 от 21.08.2018 (исх. № П7/01-07/794/18 от 24.08.2018 г). 

Претензионные требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии по указанному адресу сторонами не оспаривался.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным учета, о ее фактическом потреблении, оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в силу норм ст. 544 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты заявленной суммы, суд признает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств по Договорам № 0213055 в размере 2 193 570,78 руб., № 0213038 в размере 801 962,11 руб., № 0213048 в размере 3 281 907,09 руб.

Определением от 27.07.2017 г. по Делу № А40-134540/17-179-184 Б Арбитражным судом г. Москвы было принято к производству заявление ООО «Первая инжиниринговая компания» о признании Ответчика несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.09.2017 г. по Делу № А40-134540/17-179-184 Б Арбитражным судом г. Москвы в отношении Ответчика введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2018 г. по Делу № А40-134540/17-179-184 Б Ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении Ответчика открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2018 г. по Делу № А40-134540/17-179-184 Б процедура конкурсного производства в отношении Ответчика продлена еще на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, которые возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за тепловую энергию и теплоноситель, поставленных по договорам энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 0213055 от 01.12.2009 г., № 0213038 от 01.05.2009 г., № 0213048 от 01.04.2011 г., относится к текущим платежам.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов, участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу, что истец доказал нарушение своих прав. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика 

На основании ст. ст. 309,310, 544, 548 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 71, 78, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖТРАСС-СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" задолженность по договору №0213055 от 01.12.2009 в размере2193570,78 руб., задолженность по договору №0213038 от 01.05.2009 в размере 801962,11 руб., задолженность по договору № 0213048 от 01.04.2011 в размере 3281907,09 руб., 

а также расходы по госпошлине в размере 54 387 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.В. Титова