РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-125111/24-102-1392

г. Москва

20 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2024года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

При ведении протокола судебного секретарем Звонилиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО "ЭЙ БИ ТРАНС" к ООО "ЛОГОЛИТ"

 о взыскании 45 000 руб. 00 коп..

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору перевозки. 

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 26 июля 2023 г. между ООО «Эй Би Транс» и ООО «ЛОГОЛИТ» был заключен договор-заявка на перевозку груза № 4358 (далее - Договор или Договор перевозки).

Согласно условиям Договора перевозки ООО «Эй Би Транс» (Перевозчик) по заявке ООО «ЛОГОЛИТ» (Заказчик) обязалось осуществить перевозку груза - полиэтилена HD 03594 РЕ 1005975 - автомобилем по маршруту перевозки: г. Нижний Новгород - с. Пестрецы, адрес пункта разгрузки: 

<

...>, грузополучатель ООО «ЗПТ «ПОЛИМЕР».

Стоимость перевозки была определена Сторонами в размере 63 000 рублей с НДС. При этом Заказчик обязался оплатить указанную стоимость в течение 10 банковских дней после предоставления оригиналов подтверждающих документов о доставке (заявка, счет, акт, счет-фактура (УПД), ТТН, ТН, ТОРГ-12, экспедиторская расписка).

В рамках заключенного Договора Перевозчиком было перевезено 20 625 кг груза. Стоимость оказанных услуг составила 63 000 (шестьдесят три тысячи рублей 00 копеек) рублей. Услуги были оказаны Перевозчиком надлежащим образом, о чем свидетельствует транспортная накладная № 0801978101 от 26.07.2023 г.

В адрес Заказчика Перевозчиком был выставлен счет на оплату № ЦБ-937 от 28.07.2023 г., который вместе с транспортной накладной № 0801978101 от 26.07.2023 г. и УПД № 1276 от 28.07.2023 г. были направлены Заказчику 11.08.2023 г. (получены были 15.08.2023 г.).

После этого Должник произвел частичную оплату в сумме 18 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 11044 от 29.09.2023 г. и № 12782 от 29.11.2023 г. При этом подписанные со своей стороны документы в адрес ООО «Эй Би Транс» не вернул.

25 марта 2024 г. ООО «Эй Би Транс» направило в адрес Должника претензию с требованием оплатить задолженность в сумме 45 000 рублей в срок не позднее 15.04.2024 г. До настоящего времени оплату Должник не произвел, ответ на претензию Должник также не предоставил.

В силу части 1 статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333, 785, 790 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛОГОЛИТ" в пользу ООО "ЭЙ БИ ТРАНС" 45 000 руб. 00 коп. основного долга, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяВ.ФИО1