Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академия Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-6696/2023

город Мурманск

20 сентября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск АО «Мурманская ТЭЦ» к ТСЖ «Маклакова 50» о взыскании, 

 

установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников жилья «Маклакова 50» (183036, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 972329,48 рубля долга тепловую энергию и 98031,43 рубля законной неустойки за просрочку оплаты (с учетом заявления об уточнении размера требований, которое принято определением от 19.09.2023).

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их представители в судебное заседание не явились. Отзыв не поступил.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ходатайство удовлетворено.

Согласно статьям 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 01.01.2013 № 2786 истец поставляет товариществу тепловую энергию с целью предоставления коммунальных услуг.

Расчеты за тепловую энергию производятся ответчиком по установленным тарифам. Расчетный период – календарный месяц. Абонент обязался оплачивать тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.6.3).

Для оплаты тепловой энергии, поставленной в январе – мае 2023 товариществу предъявлены счета, которые оплачены частично.

В претензии от 28.06.2023 истец предложил оплатить долг, а впоследствии обратился в суд.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка тепловой энергии, ее количество и стоимость, неполная, несвоевременная оплата документально подтверждены, не оспариваются, установлены судом.

Долг составляет 972329,48 рубля.

За просрочку оплаты счетов с 26 марта до 12 сентября 2023 истец начислил 98031,43 рубля законной неустойки. Размер неустойки и порядок ее начисления предусмотрены в пункте 92 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет неустойки имеется в деле, не оспаривается, проверен, признан правильным.

Иск следует удовлетворить.

Определением от 31.07.2023 истцу зачтено 38174,03 рубля ранее уплаченной и возвращенной судом государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 14471 рубль госпошлины, перечисленной в федеральный бюджет поручением от 8 сентября 2022 № 17550, возвращается плательщику.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

взыскать с ТСЖ «Маклакова 50» в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» 972329 рублей 48 копеек долга, 98031 рубль 43 копейки неустойки, всего 1 070 360 рублей 91 копейку, а также 23703 рубля 3 копейки судебных расходов.

Возвратить АО «Мурманская ТЭЦ» из федерального бюджета 14471 рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                              В.В. Власов