10482_4408507  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31891/17

12 декабря 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Тер-Акопян О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Н.Н., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Кровля Ростова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Гео-С» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 582 400,26 руб.- задолженности, 8 153,60 руб.- неустойки 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гео-С» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Кровля Ростова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 582 400,26 руб.-  задолженности по договору поставки № 1212 от 23.08.2017; 8 153,60 руб.- неустойки за  период с 03.10.2016 по 16.10.2017, 14 811 руб.- судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.