10187_3920086  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  «16» мая 2017 г. Дело № А53-4852/2017 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г. Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «РЕМЭНЕРГОТРАНСПОРТ» (ИНН  

<

***> ОРГН1126189002280 )  

к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Юга»  

( ИНН6164266561 ОГРН1076164009096) о взыскании задолженности 

 Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Юга» ( ИНН6164266561 ОГРН1076164009096) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕМЭНЕРГОТРАНСПОРТ» (ИНН  

<

***> ОРГН1126189002280 ) задолженность за оказанные в декабре 2016 года  услуги по передаче электрической энергии (мощности) в размере 987 852,68 рублей,  расходы о оплате государственной пошлины в размере 22 757 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Казаченко Г. Б.