Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10172/2024

10 июня 2024 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маниной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) Анастасии Александровны (ИНН 

<

***>), с. Миасское Челябинской области, о признании несостоятельным (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) Анастасия Александровна 23.04.2024 (далее – должник, ФИО4 (ФИО1, ФИО3) А.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, 

<

...>).

Определением суда от 03.05.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) А.А.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) А.А. не является индивидуальным предпринимателем (л.д.16). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № 

<

***> (л.д.153) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***> (л.д.167).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения  (л.д. 15).

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 50-53) ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) А.А. имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 2 725 352 руб. 97 коп., в том числе, перед:

- публичным акционерным обществом «Сбербанк» в размере 1 237 494 руб. 67 коп.

- акционерным обществом «Тинькофф Банк» в размере 1 270 844 руб. 93 коп.;

-НАО «ПКБ» в размере 178 050 руб. 94 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» в размере 18 400  руб. 

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д.54-58) ФИО4 (ФИО1, ФИО2) А.А. указал наличии в собственности доли в жилом доме, площадью 285,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, движимое имущество отсутствует.

Из содержания заявления, сведений о трудовой деятельности и заявления следует, что ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) А.А. в период с 12.10.2022 по 29.05.2023 работала главным бухгалтером в ООО «ДЕЗ» (л.д. 17-36).

Общая сумма дохода за 2021 год составила 225 154 руб. 34 коп., за 2022 год составила 158 422 руб. 69 коп., за 2023 год составила 274 557 руб. 83 коп. (л.д. 37-43).

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) А.А. несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно п. 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) А.А. не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (л.д. 163). 

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) А.А.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д.8), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д.9).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.   Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) Анастасию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающую по адресу: 

<

...>.

2. Ввести в отношении ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) Анастасии Александровны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 декабря 2024 года. 

3.  Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) Анастасии Александровны – ФИО5 из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (620149, г. Екатеринбург, а/я 172).

4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Управление социальной защиты населения Миасского городского округа (456320, 

<

...>) для защиты несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

5. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО4 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) Анастасии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающую по адресу: 

<

...>:

-о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО5 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

6. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан в срок до 03.12.2024 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

7. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                                   А.Г. Гусев

 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Гусеву А.Г.».