365/2017-72731(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-538/2017

26 июля 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой И.Ю. рассмотрел в  

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Щигровского акционерного общества «Геомаш» к муниципальному учреждению Администрация города Щигры Курской области о признании права собственности, 

третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная  

кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  

картографии» в лице филиала по Курской области. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО1 - по доверенности № 71-19 от 19.01.2017,  

от ответчика: ФИО2 - по доверенности б/н от 24.07.2017; после перерыва: не  

явились, извещены, 

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Щигровского акционерного общества «Геомаш»  

удовлетворить. 

Признать право собственности Щигровского акционерного общества «Геомаш» на  

объект недвижимого имущества: реконструированное нежилое здание, наименование -  

столовая, литер А2, кадастровый (или условный) номер 46-46-29/001/2007-410, общей  площадью 1978,5 м2, расположенное по адресу: Курская область, г. Щигры, ул. Красная, д.  54.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев