Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-32916/24-189-253

г. Москва

24 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                                     

Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А.Куликовой,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР ДОРОГ" (143500, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ИСТРА Г.О., ИСТРА Г, ГЕНЕРАЛА ФИО1 ПР-КТ, ЗД. 15А, Э/ОФ 2, 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2014, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП" (123557, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПЕР., Д. 3/10, СТР. 1, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС I/3/А6Л, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 57 590 735 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.02.2024 в размере 13 799 525 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму, подлежащую возврату, начисленных за период с 16.02.2024 по дату фактического возврата денежных средств.

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 21 мая 2024 года, 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР ДОРОГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП" о взыскании неосновательного  обогащения в размере 57 590 735 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.02.2024 в размере 13 799 525 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму, подлежащую возврату, начисленных за период с 16.02.2024 по дату фактического возврата денежных средств.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности,  заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-16195/22 о несостоятельности (банкротстве) ООО «МИР ДОРОГ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2023 по делу № А41-16195/22 ООО «МИР ДОРОГ» признано несостоятельным (банкротом) открыта процедура конкурсного производства. Определением того же суда от 26.10.2023 конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации СРО «МЦПУ».

Названные выше сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ», в том числе на сайте «Единого федерального реестра сведений о банкротстве», таким образом, эта информация стала общедоступной. Указанный выше способ доведения информации установлен законом и с момента публикации считается, что о данных обстоятельствах извещен неограниченный круг лиц. Кроме того, судебные акты арбитражного суда (определения, решения) подписываются электронной подписью судьи, а в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008г. №3262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», находится в открытом доступе и размещено на официальном сайте http://kad.arbitr.ru. Указанные сведения так же опубликованы в ЕГРЮЛ ООО «МИР ДОРОГ».

Пунктом 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве, при этом конкурсный управляющий должника обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

ООО «МИР ДОРОГ» и ООО «СК ОЛИМП» являются аффилированными лицами. Учредителем и истца, и ответчика является ФИО3, что следует из выписок из ЕГРЮЛ в отношении сторон. Изложенное свидетельствует о необходимости возложения бремени доказывания по настоящему спору на ответчика. (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2023 N Ф03-1504/2023 по делу N А04-3924/2021, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2022 N Ф04-4692/2022 по делу N А03-12055/2020).

В ходе проведения процедуры в деле о банкротстве ООО «МИР ДОРОГ» конкурсным управляющим было обнаружено, что ООО «МИР ДОРОГ» были осуществлены перечисления денежных средств за ООО «СК ОЛИМП» в пользу третьих лиц:

 

№

п/п

Дата платежа

Сумма,руб.

Назначение платежа (строго скопирована как в выписке)

Получатель

1.

04.05.2021

33 600

Оплата за &яисй;СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП&яисй; ИНН 

<

***> по счету№ 247 от 04 мая 2021 г. за песок карьерный. В том числе НДС 20 % - 5600.00 рублей.

ОБЩЕСТВО               С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРЛАН»

2.

28.04.2021

58 500

Оплата за ООО СК &яио1;Олимп&яшЛ; ИНН 

<

***> по счету №852 от 28 апреля 2021 г. за песок природный. В том числе НДС 20 % - 9750.00 рублей.

ООО «БауИнвест»

3.

02.06.2021

100 000

Оплата по счету 8279 от 20.04.2021 за МАФы за ООО ftquot^ Олимп" В том числе НДС 20 % - 16666.67 рублей.

ООО «ПРИОРИТЕТ»

4.

17.05.2021

510

Оплата пени по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" Без НДС

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

5.

17.05.2021

127 461

Оплата по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" В т.ч. НДС 20% - 21 243,54

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

6.

07.06.2021

500 000

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по счету №5 от 07.06.2021 за игровое оборудование В т.ч. НДС 20% - 83 333,33

ООО "ГРАНД МАФ"

7.

07.06.2021

500 000

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по счету №50 от 04.06.2021 за игровое оборудование . В т.ч. НДС 20% - 83 333,33

ООО "ОТАДОЯ"

8.

07.06.2021

500 000

Оплата за ООО СК Олимп ИНН 

<

***> по счету №36 от 07.06.2021 за игровое оборудование. В т.ч. НДС 20% - 83 333,33

ООО              "ОСТРОВ ЮНОСТЬ"

9.

08.06.2021

175 548

Оплата за ООО СК Олимп ИНН 

<

***> по счету № 1289 от 08 июня 2021 г. за песок природный мытый В т.ч. НДС 20% - 29 258,00

ООО "БАУИНВЕСТ"

10.

11.06.2021

500 000

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по счету №5 от 07.06.2021 за игровое оборудование В т.ч. НДС 20% - 83 333,33

ООО "ГРАНД МАФ"

11.

11.06.2021

1 500 000

Оплата за ООО СК Олимп ИНН 

<

***> по счету №36 от 07.06.2021 за игровое оборудование. В т.ч. НДС 20% - 250 000,00

ООО              "ОСТРОВ ЮНОСТЬ"

12.

16.06.2021

2 804

Оплата пени по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" Без НДС

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

13.

16.06.2021

127 461

Оплата по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" В т.ч. НДС 20% - 21 243,54

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

14.

22.06.2021

499 985

Оплата за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> по счету №6 от 21.06.2021за цемент В т.ч. НДС 20% - 83 330,83

ООО ТД "СТРОЙБАТ"

15.

13.07.2021

582 759

Оплата по сч. 8271 от 19.04.2021 за малые архитектурные формы за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> В т.ч. НДС 20% - 97 126,50

ООО "ПРИОРИТЕТ"

16.

06.08.2021

1 000 000

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по договору № 36 от 08.04.21г. за игровое оборудование . В т.ч. НДС 20% - 166 666,67

ООО "ОТАДОЯ"

17.

06.08.2021

1 000 000

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по счету №5 от 07.06.2021 за игровое оборудование В т.ч. НДС 20% - 166 666,67

ООО "ГРАНД МАФ"

18.

11.08.2021

75 613

Оплата по сч. 8270 от 19.04.2021г. за информационный щит и карусель за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> В т.ч. НДС 20% - 12 602,17

ООО "ПРИОРИТЕТ"

19.

12.08.2021

500 000

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по договору № 36 от 08.04.21г. за игровое оборудование . В т.ч. НДС 20% - 83 333,33

ООО "ОТАДОЯ"

20.

27.08.2021

6 118

Оплата пени по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" Без НДС

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

21.

27.08.2021

127 461

Оплата по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" В т.ч. НДС 20% - 21 243,54

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

22.

30.09.2021

2 555 120

Оплата за ООО СК Олимп ИНН 

<

***> по договору 210804/02 от 14.04.2021 за игровое оборудование. В т.ч. НДС 20% - 425 853,37

ООО              "ОСТРОВ ЮНОСТЬ"

23.

04.10.2021

723 530

Оплата за малые архитектурные формы по договору № 813704-21 от 13.04.2021 за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> В т.ч. НДС 20% - 120 588,33

ООО "ПРИОРИТЕТ"

24.

04.10.2021

2 353 929

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по договору № 36 от 08.04.21г. за игровое оборудование . В т.ч. НДС 20% - 392 321,49

ООО "ОТАДОЯ"

25.

04.10.2021

2 804 703

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по счету №5 от 07.06.2021 за игровое оборудование В т.ч. НДС 20% - 467 450,50

ООО "ГРАНД МАФ"

26.

22.10.2021

32 500

Оплата за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> по договору аренды земельного участка № АЗУ-3-2021 от 01.04.2021г. В т.ч. НДС 20% - 5 416,67

ООО     "ГК     "ОЛИМП ЭНЕРГЕТИКА"

27.

22.10.2021

4 334

Оплата пени по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" Без НДС

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

28.

22.10.2021

127 461

Оплата по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" В т.ч. НДС 20% - 21 243,54

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

29.

27.10.2021

1 000 000

Оплата за малые архитектурные формы по договору № 813704-21 от 13.04.2021 за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> В т.ч. НДС 20% - 166 666,67

ООО "ПРИОРИТЕТ"

30.

27.10.2021

2 195 169

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по договору № 36 от 08.04.21г. за игровое оборудование . В т.ч. НДС 20% - 365 861,50

ООО "ОТАДОЯ"

31.

27.10.2021

3 000 000

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по счету №5 от 07.06.2021 за игровое оборудование В т.ч. НДС 20% - 500 000,00

ООО "ГРАНД МАФ"

32.

27.10.2021

2 500 000

Оплата за ООО СК Олимп ИНН 

<

***> по договору 210804/02 от 14.04.2021 за игровое оборудование. В т.ч. НДС 20% - 416 666,67

ООО              "ОСТРОВ ЮНОСТЬ"

33.

29.10.2021

50 000

Арендная плата по договору № 2021ЭЛЕК-10-28/06А тт 28.10.21г. за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> Без НДС

ИП                ФИО4

ЕКАТЕРИНА ЮРЬЕВНА

34.

29.10.2021

32 500

Оплата за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> по договору аренды земельного участка № АЗУ-3-2021 от 01.04.2021г. В т.ч. НДС 20% - 5 416,67

ООО     "ГК     "ОЛИМП ЭНЕРГЕТИКА"

35.

29.10.2021

32 500

Оплата за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> по договору аренды земельного участка № АЗУ-3-2021 от 01.04.2021г. В т.ч. НДС 20% - 5 416,67

ООО     "ГК     "ОЛИМП ЭНЕРГЕТИКА"

36.

10.11.2021

3 500 000

Оплата за малые архитектурные формы по договору № 813704-21 от 13.04.2021 за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> В т.ч. НДС 20% - 583 333,33

ООО "ПРИОРИТЕТ"

37.

10.11.2021

1 500 000

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по счету №5 от 07.06.2021 за игровое оборудование В т.ч. НДС 20% - 250 000,00

ООО "ГРАНД МАФ"

38.

11.11.2021

500 000

Оплата за малые архитектурные формы по договору № 813704-21 от 13.04.2021 за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> В т.ч. НДС 20% - 83 333,33

ООО "ПРИОРИТЕТ"

39.

11.11.2021

1 500 000

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по счету №5 от 07.06.2021 за игровое оборудование В т.ч. НДС 20% - 250 000,00

ООО "ГРАНД МАФ"

40.

11.11.2021

1 500 000

Оплата за ООО СК Олимп ИНН 

<

***> по договору 210804/02 от 14.04.2021 за игровое оборудование. В т.ч. НДС 20% - 250 000,00

ООО              "ОСТРОВ ЮНОСТЬ"

41.

08.12.2021

32 500

Оплата за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> по договору аренды земельного участка № АЗУ-3-2021 от 01.04.2021г. В т.ч. НДС 20% - 5 416,67

ООО     "ГК     "ОЛИМП ЭНЕРГЕТИКА"

42.

08.12.2021

8 158

Оплата пени по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" Без НДС

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

43.

08.12.2021

127 461

Оплата по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" В т.ч. НДС 20% - 21 243,54

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

44.

09.12.2021

2 000 000

Оплата за малые архитектурные формы по договору № 813704-21 от 13.04.2021 за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> В т.ч. НДС 20% - 333 333,33

ООО "ПРИОРИТЕТ"

45.

09.12.2021

32 500

Оплата за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> по договору аренды земельного участка № АЗУ-3-2021 от 01.04.2021г. В т.ч. НДС 20% - 5 416,67

ООО     "ГК     "ОЛИМП ЭНЕРГЕТИКА"

46.

10.12.2021

936 953

Оплата за малые архитектурные формы по договору № 813704-21 от 13.04.2021 за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> В т.ч. НДС 20% - 156 158,83

ООО "ПРИОРИТЕТ"

47.

16.12.2021

2 039

Оплата пени по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" Без НДС

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

48.

16.12.2021

127 461

Оплата по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" В т.ч. НДС 20% - 21 243,54

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

49.

21.12.2021

127 461

Оплата по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" В т.ч. НДС 20% - 21 243,54

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

50.

29.12.2021

4 500 000

Возврат ошибочно перечисленных денежных средств за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> В т.ч. НДС 20% - 750 000,00

ОБЩЕСТВО               С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"СК АСГАРД"

51.

29.12.2021

10 000

Оплата по сч. 2021-10-28/06П1 от 19.11.21г. за услуги по договору 2021-10-28/06П1 от 19.11.21г. за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> Без НДС

ИП                ФИО4

ЕКАТЕРИНА ЮРЬЕВНА

52.

29.12.2021

10 411 181

Оплата по сч. 66 от 26.03.21г. за ООО "СК ОЛИМП", ИНН 

<

***> за бордюрный камень и тротуарную плитку В т .ч. НДС 20% - 1 735 196,85

ООО "АРКТИК СТОУН"

53.

30.12.2021

32 500

Оплата за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> по договору аренды земельного участка № АЗУ-3-2021 от 01.04.2021г. В т.ч. НДС 20% - 5 416,67

ООО     "ГК     "ОЛИМП ЭНЕРГЕТИКА"

54.

30.12.2021

1 000 000

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по счету №5 от 07.06.2021 за игровое оборудование В т.ч. НДС 20% - 166 666,67

ООО "ГРАНД МАФ"

55.

09.01.2022

250 000

Оплата за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> по сч 111 от 28.12.21г. за аренду спецтехники Без НДС

ИП           ФИО5

56.

10.01.2022

56 628

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН ИНН 

<

***> по сч. 2668620 от 10.01.22г. Неисключительную лицензию пользователя по тарифу "Оптима" в т.ч. НДС - 3138.00 руб.

ООО "СЕРВИСКЛАУД"

57.

11.01.2022

56 628

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН ИНН 

<

***> по сч. 2668620 от 10.01.22г. Неисключительную лицензию пользователя по тарифу "Оптима" в т.ч. НДС - 3138.00 руб

ООО "СЕРВИСКЛАУД"

58.

27.09.2021

5 353

Оплата пени по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> Без налога (НДС)

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

59.

27.09.2021

127 461

Оплата по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" ИНН 

<

***> В том числе НДС(20%) 21243-54.

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ"

 

06.10.2021

1 151 289,21

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" ИНН 

<

***> по счету №5 от 07.06.2021 за игровое оборудование. Сумма 1151289 рублей 21 копейка. В том числе НДС 20% 191881.53

ООО «ГРАНД МАФ»

6

06.08.2019

63 046

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" по счету №128 от 06.08.19г. за материалы. в т.ч. НДС 20% 10507.67

ООО     «КРОВЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»

6

06.08.2019

396 868

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" по счету №122 от 31.07.19г. за материалы. в т.ч. НДС 20% 66144.66

ООО     "КРОВЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ"

6

07.08.2019

49 560

Оплата за ООО "СК ОЛИМП" по счету №134 от 07.08.19г. за материалы. в т.ч. НДС 20% 8260.00

ООО     "КРОВЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ"

6

25.01.2022

256 122,48

Оплата по договору лизинга 02946-МСК-21-АМ-Л за ООО "СК Олимп" в т.ч. НДС 20% 42687.08

ООО"АЛЬФАМОБИЛЬ"

6

01.10.2021

2 000 000

Оплата за ООО "СК Олимп"(ИНН

<

***>) по акту сверки от 27.08.2020г. за материалы. Сумма 2000000 рублей 00 копеек. В т.ч. НДС 20% - 333333.33

ООО "БЕТОН СЕВЕР"

Итого:

57 590 735,69 руб.

 

Таким образом, с расчетного счета ООО «МИР ДОРОГ» в пользу контрагентов за ООО «СК ОЛИМП» были перечислены денежные средства в размере 57 590 735,69 руб.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

При этом, согласно пункту 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Вместе с тем, гражданское законодательство не содержит прямого запрета на проведение оплаты за третье лицо, как не содержит и прямого указания на обязанность кредитора проверять, в связи с чем, и почему третье лицо предлагает ему исполнение обязательства за должника.

В соответствии с ч. 5 ст. 313 ГК РФ к лицу, исполнившему обязательство должника, переходит право кредитора по обязательству, при этом право требования у истца, лица осуществившего платеж за третье лицо, независимо от мотивов его осуществления, существовавших на момент осуществления такого платежа, возникает на основании п. 5 ст. 313 ГК РФ.

Оплата третьим лицом (истцом), за должника (за ответчика) порождает встречную обязанность должника перед третьим лицом. При этом наличие правового основания в виде сделки для исполнения третьим лицом обязательств за должника необязательно.

При перечислении денежных средств третьему лицу неосновательное обогащение возникает не у самого третьего лица, а у того лица, за которое произведено такое перечисление, в связи с чем заявитель требования, ссылаясь на перечисление с порных денежных средств третьим лицам за должника, должен доказать факт перечисления денежных средств третьим лицам за должника при наличии к тому соответствующих оснований и поручения от должника о перечислении спорных денежных средств третьим лицам.

Кроме того, отсутствие какого-либо распоряжения со стороны ответчика, адресованного истцу на погашение задолженности перед третьими лицами за ООО «СК ОЛИМП», не свидетельствует об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения в виде необоснованно сбереженных денежных средств. (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 N 18АП-13160/2020 по делу N А76-53248/2019).

По делам о взыскании неосновательного обогащения на ответчика возлагается обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2021 N 21-КГ20-9-К5, 2-2648/2019, согласно которому в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать факт получения (сбережения) ответчиком денег или имущества за счет истца должна быть возложена на истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на ответчика.

C учетом изложенного, факт неосновательного сбережения денежных средств ответчика за счет истца подтверждается выпиской по счету ООО «МИР ДОРОГ», в то время как доказательства самостоятельного перечисления денежных средств (самостоятельного исполнения) ООО «СК ОЛИМП» в пользу третьих лиц, как и доказательства предъявления ООО «СК ОЛИМП» требований к третьим лицам о недопустимости принятия исполнения от ООО «МИР ДОРОГ» конкурсному управляющему ответчиком представлены не были.

Доказательства возврата спорной денежной суммы суду ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 57 590 735,69 руб.  неосновательного обогащения, признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2021 по 15.02.2024 в размере 13 799 525,63 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, подлежащую возврату, начисленных за период с 16.02.2024 по дату фактического возврата денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2021 по 15.02.2024 в размере 13 799 525,63 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, подлежащую возврату, начисленных за период с 16.02.2024 по дату фактического возврата денежных средств правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР ДОРОГ" в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП".

Госпошлина в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход ФБ РФ, в связи с предоставлением истцу отсрочки от ее уплаты, а также с учетом принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 179, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать  в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР ДОРОГ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП" сумму неосновательного обогащения в размере 57 590 735,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 799 525,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму, подлежащую возврату, начисленных за период с 16.02.2024 по дату фактического возврата денежных средств.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

          Судья:

Ю.В. Литвиненко