АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-43242/2018

г. Новосибирск

13 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская», г. Новосибирск 

к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Новосибирск 

о взыскании 546 794 рублей 76 копеек

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности № 80 от 02.11.2018, паспорт,

от ответчика: не явился, уведомлен,

                                                    установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» (далее – ООО УК «Октябрьская») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП  г. Новосибирска «ЖКХ») о взыскании  546 794 рублей 76 копеек задолженности по договорам на вывоз и утилизацию твердых бытовых (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ).

В обоснование предъявленного иска ООО УК «Октябрьская» сослалось на следующие обстоятельства.

1. 01.01.2013 между ООО «УК «Октябрьская» и МУП города Новосибирска "ЖКХ" был заключен договор №б/н на вывоз и утилизацию твердых бытовых (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ), согласно п. 1.1 которого  исполнитель (истец) оказывает услуги по вывозу, утилизации твердых бытовых отходов, КГМ от населения, проживающего в муниципальном специализированном жилищном фонде по адресу: ул. Гусинобродский тракт, 19, с обслуживанием контейнерной площадки, расположенной по адресу: 

<

...>, а заказчик (ответчик) обязуется своевременно оплачивать исполнителю стоимость выполненных работ и услуг в соответствии с п. 3 договора.

В соответствии с п. 3.2 договора стоимость услуг по указанному договору определяется в соответствии с приложением № 1, и составляет:

- на вывоз и утилизацию ТБО - 1 027,90 рублей в месяц без НДС;

- вывоз КГМ - 1 524,69 рублей в месяц без НДС;

- санитарное содержание и обслуживание контейнерной площадки - 135,25 рублей в месяц без НДС, а всего сумма по договору в месяц: 2 687,84 рублей в месяц без НДС.

На основании подпункта 3.5 договора заказчик оплачивает работу и услуги исполнителя ежемесячно до 10 числа, следующего за расчетным.

Истец свои обязанности по договору выполнял в полном объеме, услуги оказаны полностью, в адрес ответчика направлялись счета и акты, каких-либо возражений от ответчика в адрес истца не поступало. Ответчик свои обязанности по договору выполнял не в полном объеме, оплату услуг производил частично и несвоевременно.

Задолженность ответчика перед истцом по указанному договору за период с 01.12.2013 по 31.12.2014 составляет 2 387 рублей 84 копейки.

Пунктом 4.1 договора в случае несвоевременного перечисления денежных средств за оказанные услуги предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени по договору от 01.01.2013  за период с 11.01.2014 по 27.08.2018 составила 2 701 рублей  78 копеек.

2.01.12.2014 между  сторонами был заключен договор №2 на предоставление услуг по вывозу твердых бытовых отходов, содержанию и обслуживанию контейнерной площадки, согласно п. 1.1.1 которого с учетом протокола разногласий от 19.12.2014 исполнитель предоставляет возможность для складирования жителями общежития по ул. М.Перевозчикова, 6 ТБО в контейнеры, расположенные на специально оборудованной исполнителем площадке, расположенной по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 1.1.2 договора исполнитель оказывает услуги по вывозу ТБО, содержанию и обслуживанию контейнерной площадки расположенной у дома находящегося по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется своевременно оплачивать исполнителю стоимость выполненных работ и услуг в соответствии с п. 4 договора.

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг по указанному договору определяется в соответствии с приложением № 1, и составляет:

- услуги по вывозу ТБО - 73 300 рублей в год;

- содержание, обслуживание контейнерной площадки - 8 850 рублей в год, сумма ежемесячного платежа составляет 6 845,83 рублей НДС не облагается.

На основании подпункта 4.1 договора заказчик оплачивает работу и услуги исполнителя ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за текущем месяцем.

Согласно дополнительному соглашению от 01.01.2016 к договору № 2/ОУ/ЗЛЦ от 01.12.2014  стоимость услуг составляет 149 514,36 рублей в год, (12 459,53 рублей в месяц) с 01.01.2016.

По данному договору  ответчик также свои обязанности выполнял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по указанному договору от 01.12.2014 за период с 01.12.2014 по 30.06.2017 составляет 3 486 рублей 13 копеек.

В соответствии с п. 3.1 договора в случае несвоевременного перечисления денежных средств за оказанные услуги предусмотрена пеня в размере 1/300 ставки от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени по договору за период с 16.01.2015 по 27.08.2018 составляет 21 972 рублей 49 копеек.

3. 01.01.2015 между сторонами был заключен договор №б/н на вывоз и утилизацию твердых бытовых (ТБО), крупногабаритного мусора (КГМ), с обслуживанием контейнерной площадки, согласно п. 1.1 которого исполнитель оказывает услуги организации вывоза, утилизации твердых бытовых отходов, КГМ, с обслуживанием контейнерной площадки, расположенной по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется своевременно оплачивать  исполнителю стоимость выполненных работ и услуг в соответствии с п. 3 договора.

В соответствии с п. 3.2 договора стоимость услуг по указанному договору определяется в соответствии с приложением № 1, и составляет:

- на вывоз и утилизацию ТБО - 1 336,27 рублей в месяц в т.ч. НДС 18%;

- вывоз КГМ - 1 564,56 рублей в месяц в т.ч. НДС 18%;

- санитарное содержание и обслуживание контейнерной площадки - 351,77 рублей в месяц в т.ч. НДС 18%, а всего сумма по договору в месяц: 3 252,60 рублей в месяц в т.ч. НДС 18%.

На основании подпункта 3.5 договора заказчик оплачивает работу и услуги исполнителя ежемесячно до 10 числа, следующего за расчетным.

Ввиду ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по оплате оказанных по договору от 01.12.2014 услуг задолженность ответчика перед истцом по указанному договору за период с 01.01.2015 по 31.07.2018 составляет 75 374 рублей 56 копеек.

Пунктом 4.1 договора в случае несвоевременного перечисления денежных средств за оказанные услуги предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени по договору за период с 11.02.2015 по 27.08.2018 составляет 31 908 рублей 15 копеек.

4. 22.12.2016 между сторонами был заключен договор №б/н на оказание услуг по организации вывоза твердых коммунальных отходов, содержанию и обслуживанию контейнерной площадки, согласно п. 1.1 которого исполнитель предоставляет возможность для складирования отходов производства и потребления в контейнерах, расположенных на специально оборудованных площадках исполнителя, организовывает вывоз и утилизацию твердых коммунальных отходов, крупногабаритных отходов, содержание и обслуживание контейнерной площадки, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Каунасская, 5/1, а заказчик обязуется своевременно оплачивать исполнителю стоимость выполненных работ и услуг в соответствии с п. 3 договора.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг по указанному договору определяется в соответствии с приложением  № 1, и составляет 14 702,88 рублей в месяц в т.ч. НДС 18% (2242,81 рублей).

На основании подпункта 3.4 договора заказчик оплачивает работу и услуги исполнителя ежемесячно до 05 числа, следующего за расчетным.

Ввиду ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по оплате оказанных по договору от 22.12.2016  услуг, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.10.2016 по 31.07.2018 составляет 306 635 рублей 60 копеек.

Пунктом 4.1 договора в случае несвоевременного перечисления денежных средств за оказанные услуги предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени по договору за период с 06.11.2016 по 27.08.2018 составляет 102 328 рублей 71 копеек.

Истец предпринял меры по досудебному урегулированию спора, направив адрес ответчика досудебную претензию от 30.01.2018, однако, ответчик свои обязательства в полном объеме так и не исполнил, задолженность не погасил.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основываясь на указанных нормах права, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки  по указанным выше договорам оказания услуг.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст. 195 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет 3 (три) года.

Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, начинается по окончании срока исполнения, в соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет, ООО «УК «Октябрьская» обратилось в суд с исковым заявлением 26.11.2018.

Кроме того, п. 1 ст. 207 ГК РФ установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, таким как проценты, неустойки, залог, поручительство и т.п., в том числе, которые возникли после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика по договору № б/н от 01.01.2013 долга за период с 01.12.2013 по 31.12.2014 и пени за период с 11.01.2014 по 27.08.2018 не подлежат удовлетворению.

По договору № 2 от 01.12.2014, заключенному сторонами, ответчик также просит применить срок исковой давности, исключив из расчета суммы долга период с 01.12.2014 по 26.11.2015 и из расчета неустойки  период до 26.11.2018. 

По договору № б/н от 01.01.2015 ответчик полагает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.01.2015 по 26.11.2015, в связи с этим, требования истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, возникшую за период до 26.11.2018, не подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно п. 1.1 договора № б/н от 01.01.2015, исполнитель обязуется по заданию заказчика оплатить услуги организации вывоза, утилизации твердых бытовых отходов, КГМ, с обслуживанием контейнерной площадки, расположенной по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Жилой дом, находящийся в управлении ответчика на момент заключения договора № б/н от 01.01.2015, в интересах жильцов которого заключался указанный договор, расположен по адресу: 

<

...>.

На основании Приказа Государственной жилищной инспекции Новосибирской области № 2075/10 от 22.01.2018, сведения по дому по адресу: 

<

...> исключены из реестра лицензий Новосибирской области о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет МУП «ЖКХ», в связи с переходом указанного дома под управления другой управляющей компании.

Соответствующее уведомление о необходимости заключить договор с новой управляющей компанией было направлено истцу письмом от 17.07.2018, однако, истец, продолжил выставлять счета на оплату ответчику, в то время как услуги уже не оказывались.

Ответчик указывает, что с 23.01.2018 начисление заказчику стоимости услуг исполнителя, указанной в исковом заявлении, является незаконным, следовательно, в этой части требований не могут быть удовлетворены судом, также,  как и неустойка рассчитанная истцом на полную стоимость договора.

Ответчик также не согласен с требованием истца о взыскании задолженности по договору № б/н от 22.12.2016, в рамках которого истец оказывал услуги по организации вывоза ТБО, содержанию и обслуживанию контейнерной площадки, расположенной по адресу: 

<

...>.

Стоимость услуг исполнителя установлена п. 3.1 договора № б/н от 22.12.2016, и составляет 14 702 рубля 88 копеек в месяц. Расчет стоимости услуг содержится в приложении № 1 к договору № б/н от 22.12.2016.

Согласно приложению № 1 к договору № б/н от 22.12.2016, стоимость услуг складывается исходя из стоимости услуг для жителей, проживающих по следующим адресам:

- ул. Кисловодская, д. 2 (стоимость услуг - 4 017,65 руб.);

- ул. Северная, д. 8 (стоимость услуг - 3 663,06 руб.);

- ул. Северная, д. 10 (стоимость услуг - 3 612,40 руб.);

- ул. Северная, д. 12 (стоимость услуг - 3 409,77 руб.).

В связи с переходом жилого дома по адресу: 

<

...> под управление другой управляющей компании, на основании Приказа Государственной жилищной инспекции Новосибирской области от 23.04.2018 № 2417/10 «О внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области», сведения о жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...> исключены из реестра лицензий Новосибирской области, деятельность по управлению которым осуществлял МУП «ЖКХ».

Ответчик направил истцу по электронной почте письмо от 10.05.2018 № 1181 и повторно  по почте (получено 17.07.2018) об исключении дома по адресу: 

<

...> из договора от № б/н от 22.12.2016.

С учетом указанных обстоятельств, стоимость услуг по договору № б/н от 22.12.2016 с 24.04.2018, по мнению ответчика,  составляет 10 685 рублей 23 копейки в месяц.

Согласно контррасчету ответчика, размер задолженности за период с 27.11.2015 по 30.06.2017 по договору № 2/ОУ/ЗЛЦ от 01.12.2014, с учетом частичного пропуска исковой давности, составляет 24 919 рублей 06 копеек, размер пени за период 16.12.2015 по 27.08.2018 составляет 7 282 рубля 64 копейки:

- по договору № б/н от 01.01.2015 с учетом частично пропущенного срока исковой давности, а также в связи с исключением сведений из реестра лицензий Новосибирской области о многоквартирном доме № 19 по ул. Гусинобродский тракт, размер задолженности за период с 01.12.2016 по 31.01.2018 составляет 22 203 рублей 44 копеек, размер неустойки за период с 11.12.2015 по 27.08.2018 составляет 12 145 рублей 44 копеек; 

- по договору № б/н от 22.12.201, с учетом приказа Государственной жилищной инспекции Новосибирской области № 2417/10 от 23.04.2018 об исключены из реестра лицензий Новосибирской области сведения о многоквартирном доме № 2 по ул. Кисловодская, деятельность по управлению которым осуществлял ответчик, размер задолженности за период с 01.10.2016 по 30.04.2018 составляет 205 840 рублей 32 копеек, пени за период с 06.11.2016 по 27.08.2018 составляют 71 088 рублей 42 копейки.

Принимая во внимание возражения ответчика, арбитражный суд предложил истцу представить уточненный расчет исковых требований, учитывающий заявление ответчика о пропуске срока исковой давности и исключение из лицензии  ответчика МКД по адресам: Кисловодская, 2 и Гусинобродский тракт, 19.

Истец произвел перерасчет заявленных требований с учетом истекших сроков исковой давности по договорам от 01.01.2013, от 01.12.2014 и от 01.01.2015 (по договору от 01.01.2013 сроки истекли полностью, по договору от 01.12.2014 – за период с 01.12.2014  по 26.11.2015, по договору от 01.01.2015 – за период с 01.01.2015 по 26.11.2015), а также с учетом исключения из лицензии  ответчика МКД по адресам: Кисловодская, 2 и Гусинобродский тракт, 19.

В материалы дела истцом представлены дополнительные пояснения, содержащие уточненные исковые требования, проверка которых показала обоснованность скорректированных (уменьшенных в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ) исковых требований истца.

При этом ответчиком по договору б/н от 01.01.2015  (ТБО) неверно рассчитан остаток задолженности. Остаток долга с учетом применения срока исковой давности и исключения истца из реестра лицензий МКД по ул. Гусинобродский тракт, 19 на сайте ГЖИ (исключены из реестра 22.01.2018) подлежит расчету за период с 01.12.2016  - 31.01.2018  (13 полных календарных месяцев).

За период с 01.12.2016  по 31.12.2017: 

- 3252,6*13 = 42283,80 рублей;

 За период с 01.01.2018 по 22.01.2018: 

- 3252,13/31 * 22 = 2307,96 руб. 42283,80 + 2307,96 = 44591,76 рублей.

Пени (п. 4.1 договора установлена из расчета 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки) за период с 11.01.2017 г. по 27.08.2018 г. составляет 17840,75 рублей.

По договору б/н от 22.12.2016 ответчиком  также неверно посчитан остаток задолженности за период с учетом применения срока исковой давности с 22.12.2016  по 31.07.2018  (20 месяцев).

Поскольку МКД по ул. Кисловодская, 2 исключен из реестра ГЖИ НСО 23.04.2018, то в период с 24.04.2018 по 31.07.2018 ежемесячная плата снижается до 10 685, 23 рублей в месяц. 

С 22.12.2016  по 23.04.2018  (16 месяцев) ежемесячная плата составляет 14702,88 рублей.

За период с 22.12.2016  по 31.12.2016:

14702,88/31 * 9 = 4268,58 рублей.

За период  01.01.2017 по 31.03.2018 (15 полных месяцев):

14702,88 * 15 = 220543,2 рублей.

За период с 01.04.2018 по 22.04.2018:

14702,88 / 30*22 = 10782,11 рублей.

За период с 23.04.2018 по 30.04.2018:

10685,23 / 30 * 8 = 2849,39 рублей.

За период с 30.05.2018 по 31.07.2018 (3 месяца) плата 10685,23 рублей:

10685,23 * 3 = 32055,69 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору б/н от 22.12.2016 составляет 4268,58 + 220543,2 + 10782,11 + 2849,39 + 32055,69 = 270498,97 рублей.

Пени, установленные п. 4.1 договора из расчета 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 11.01.2017 по 31.07.2018 составляет 82770,24 рублей.

Ходатайство представителя истца об уменьшении суммы основного долга и неустойки, заявленное в судебном заседании 06.02.2019, судом принято в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Арбитражный суд проверил уточненный расчет суммы основного долга и неустойки, признал его правильным.

Исходя из изложенного, по договору от 01.01.2015 сумма основного долга составила 44 591,76 рублей, пени – 17 840,75 рублей, по договору от 22.12.2015 сумма основного долга составила 270498,97 рублей, пени – 82 770,24 рублей.

Всего взысканию с ответчика подлежит общая сумма долга в размере 315 090,73 рублей, пени в размере 100 610,99 рублей.

Ответчик не представил доказательств уплаты образовавшейся задолженности и пени за просрочку исполнения обязательства по договорам на вывоз ТБО и содержание контейнерных площадок. 

Судебные расходы по государственной пошлине по иску следует отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 315 090 рублей 73 копеек основного долга, 100 610 рублей 99 копеек пени, а также 10 605 рублей 96 копеек судебных расходов по государственной пошлине по иску. 

В остальной части в иске отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины по иску в сумме 333 рублей 04 копеек.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                         И.В. Лузарева