35/2018-101566(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-16217/2017

г. Киров

04 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Рош Диагностика Рус» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 107031, Россия, 

<

...>, почтовый адрес: 115114, Россия, 

<

...>, Бизнес-центр «Вивальди Плаза»)  

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДСЕРВИС» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610017, Россия, 

<

...>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора:  

- муниципальное бюджетное учреждение «Екатеринбургский консультативно- диагностический центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 620039, Россия, Свердловская область, Суворовский пер., д. 5),  

- государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница   № 5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 440028, Россия,  

<

...>),  

- бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  «Няганская городская поликлиника» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  место нахождения: 628187, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>)  

- общество с ограниченной ответственностью «СтройСетьРесурс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 142100, Россия, 

<

...>, этаж 3, пом. 77),  

- общество с ограниченной ответственностью «Академия +» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 142100, Россия, 

<

...>, этаж 1, пом. 22),  

- индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 238310, Калининградская область,  Гурьевский р-н, п. Малое Исаково),  

- общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 142100, 

<

...>, этаж 2, пом. 61/1),  

- общество с ограниченной ответственностью «Формоза» (ИНН 7704741086; ОГРН  1097746796355; место нахождения: 107497, Россия, г. Москва, ул. Иркутская. Д. 11,  корп. 1, пом. 40, ком. 1, оф. 192),  

- общество с ограниченной ответственностью «ТоргСервис» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 197374, Россия, 

<

...>, пом. 1-Н)  

о защите исключительных прав и взыскании 280 000 руб. 00 коп. компенсации 

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО3 – по доверенности от 01.11.2017 № 043-17, от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 29.06.2018, от третьих лиц: не явились. 

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,  167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Рош Диагностика  Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 107031, Россия, 

<

...>, почтовый адрес: 115114, Россия, 

<

...>, Бизнес-центр «Вивальди Плаза») от иска к обществу с  ограниченной ответственностью «МЕДСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610017, Россия, 

<

...>) в части требований о взыскании 10 000 (десять тысяч)  рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак  CYFRA;  

производство по делу в указанной части прекратить. В остальной части уточненные исковые требования удовлетворить частично, 

признать товары (медицинские изделия для диагностики in vitro), маркированные  товарными знаками Roche, cobas, ELECSYS, PRECICONTROL, поставленные  обществом с ограниченной ответственностью «МЕДСЕРВИС» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610017, Россия, 

<

...>) муниципальному бюджетному учреждению  «Екатеринбургский консультативно-диагностический центр» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 620039, Россия, Свердловская область,  Суворовский пер., д. 5) по товарной накладной от 17.02.2017 № 27 в соответствии с  контрактом от 17.10.2016 № 0162300005316002568 на поставку товара: реагенты и  расходные материалы для анализаторов закрытого типа «Architect i 2000», «Cobas  е411», «Access», «Architect 4000 с», «AU 680», «Integra 400», для определения групп  крови и резус фактора, – контрафактными и запретить обществу с ограниченной  ответственностью «МЕДСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 610017, Россия, 

<

...>) незаконное использование данных товарных знаков путем введения в  гражданский оборот на территории Российской Федерации посредством предложения  к продаже и продажи товаров (медицинских изделий для диагностики in vitro),  маркированных товарными знаками Roche, cobas, ELECSYS, PRECICONTROL,  поставленных обществом с ограниченной ответственностью «МЕДСЕРВИС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610017, Россия, Кировская  

область, г. Киров, ул. Горбачева, д. 62, оф. 708) муниципальному бюджетному  учреждению «Екатеринбургский консультативно-диагностический центр» (ИНН  6663018109, ОГРН 1026605627256, место нахождения: 620039, Россия, Свердловская  область, Суворовский пер., д. 5) по товарной накладной от 17.02.2017 № 27 в  соответствии с контрактом от 17.10.2016 № 0162300005316002568 на поставку товара:  реагенты и расходные материалы для анализаторов закрытого типа «Architect i 2000»,  «Cobas е411», «Access», «Architect 4000 с», «AU 680», «Integra 400», для определения  групп крови и резус фактора;  

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕДСЕРВИС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610017, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Рош Диагностика Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  место нахождения: 107031, Россия, 

<

...>, почтовый адрес:  115114, Россия, 

<

...>, Бизнес-центр «Вивальди  Плаза») 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек компенсации за нарушение  исключительных прав на товарные знаки, в том числе: 160 000 (сто шестьдесят тысяч)  рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак  Roche и 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек компенсации за нарушение  исключительных прав на товарные знаки cobas, ELECSYS, PRECICONTROL,  Accutrend, а также 21 500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек расходов  по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и за принятие  обеспечительных мер;  

в удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рош Диагностика Рус»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 107031, Россия, 

<

...>, почтовый адрес: 115114, Россия, 

<

...>, Бизнес-центр «Вивальди Плаза») из федерального бюджета  6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек государственной пошлины;  

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат, копию  платежного поручения.  

Сохранить действие обеспечительных мер, принятых определением  Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2017 в рамках дела № А60- 26956/2017 (номер дела до передачи дела по подсудности), до фактического  исполнения решения суда.  

После вступления решения суда в законную силу возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «Рош Диагностика Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 107031, Россия, 

<

...>,  почтовый адрес: 115114, Россия, 

<

...>, Бизнес- центр «Вивальди Плаза») с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской  области 128 459 (сто двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей  00 копеек денежных средств, уплаченных в качестве встречного обеспечения, по  реквизитам плательщика, указанным в платежном поручении от 25.05.2017 № 552.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями  181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке  и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина