АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-141955/17-76-1103

г. Москва

26 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Восток-Запад"

к ООО "Школа Гурманов"

о взыскании задолженности по договору о поставках продукции № 657 от 01.10.2009 в размере 1853558 руб. 51 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 185355 руб. 85 коп. за период с 28.05.2016 по 25.07.2017

при участии

от истца: ФИО2 дов от 01.09.2017

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "Восток-Запад" обратилось с иском о взыскании с ООО "Школа Гурманов" задолженности по договору о поставках продукции № 657 от 01.10.2009 в размере 1853558 руб. 51 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 185355 руб. 85 коп. за период с 28.05.2016 по 25.07.2017.

Определением от 09.08.2017 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 19.09.2017. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенными конвертами с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Восток-Запад Столица» и ООО «Школа Гурманов» заключен договор о поставках продукции № 657 от 01 октября 2009 г., в соответствии с которым истец обязался передавать в собственность ответчика продукты питания в ассортименте, а также сопутствующие товары, а ответчик обязался данный товар принимать и своевременно оплачивать.

В связи с реорганизацией ООО «Восток-Запад Столица» в форме присоединения к ООО «Восток-Запад», все права и обязанности ООО «Восток-Запад Столица», возникшие у него по договорам, в порядке универсального правопреемства в соответствии со ст. 58 ГК РФ перешли к ООО «Восток-Запад».

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику, а ответчик принял в собственность товар на общую сумму 1861436,82 руб., что подтверждается товарными накладными № 15T160400 от 30/11/2015 на сумму 25023 руб., № 15T162507 от 02/12/2015 на сумму 33790,22 руб., № 15T161318 от 03/12/2015 на сумму 40997,5 руб., № 15T162907 от 03/12/2015 на сумму 4500 руб., № 15T162906 от 03/12/2015 на сумму 96975,34 руб., № 15T162908 от 03/12/2015 на сумму 26327 руб., № 15T165470 от 08/12/2015 на сумму 17865,9 руб., № 15T167335 от 10/12/2015 на сумму 24758,8 руб., № 15T167334 от 10/12/2015 на сумму 84451,66 руб., № 15T168700 от 11/12/2015 на сумму 35220,2 руб., № 15T170487 от 15/12/2015 на сумму 62955,59 руб., № 15T171650 от 17/12/2015 на сумму 4500 руб., № 15T171652 от 17/12/2015 на сумму 25751,9 руб., № 15T171648 от 17/12/2015 на сумму 131442,55 руб., № 15T172980 от 18/12/2015 на сумму 34485,5 руб., № 15T175682 от 23/12/2015 на сумму 74165,88 руб., № 15T176940 от 24/12/2015 на сумму 103973,1 руб., № 15T176942 от 24/12/2015 на сумму 42785,2 руб., № 15T177972 от 25/12/2015 на сумму 47607,5 руб., № 15T178763 от 28/12/2015 на сумму 25670,3 руб., № 15T178792 от 28/12/2015 на сумму 31472,1 руб., № 15T180064 от 29/12/2015 на сумму 35488,3 руб., № 16T003009 от 13/01/2016 на сумму 9574 руб., № 16T003495 от 14/01/2016 на сумму 48341,8 руб., № 16T003496 от 14/01/2016 на сумму 13972,5 руб., № 16T004482 от 15/01/2016 на сумму 14212,2 руб., № 16T006655 от 20/01/2016 на сумму 32836,52 руб., № 16T006904 от 21/01/2016 на сумму 10897,5 руб., № 16T006902 от 21/01/2016 на сумму 4500 руб., № 16T006901 от 21/01/2016 на сумму 39017 руб., № 16T007838 от 22/01/2016 на сумму 17382 руб., № 16T010190 от 27/01/2016 на сумму 12714,16 руб., № 16T010308 от 28/01/2016 на сумму 14307,7 руб., № 16T010306 от 28/01/2016 на сумму 20885 руб., № 16T013630 от 03/02/2016 на сумму 9360 руб., № 16T014003 от 04/02/2016 на сумму 18877,36 руб., № 16T014912 от 05/02/2016 на сумму 6952 руб., № 16T018130 от 11/02/2016 на сумму 15233 руб., № 16T018127 от 11/02/2016 на сумму 16035,57 руб., № 16T019288 от 12/02/2016 на сумму 7940,2 руб., № 16T022016 от 18/02/2016 на сумму 13012,7 руб., № 16T022015 от 18/02/2016 на сумму 27561,4 руб., № 16T023343 от 19/02/2016 на сумму 9240,5 руб., № 16T024903 от 25/02/2016 на сумму 20162,25 руб., № 16T024902 от 25/02/2016 на сумму 13535,4 руб., № 16T026746 от 26/02/2016 на сумму 24615,4 руб., № 16T029840 от 03/03/2016 на сумму 29137,5 руб., № 16T029841 от 03/03/2016 на сумму 13645,9 руб., № 16Т031125 от 04/03/2016 на сумму 19026,5 руб., № 16T032976 от 10/03/2016 на сумму 19542,4 руб., № 16T032977 от 10/03/2016 на сумму 39253,92 руб., № 16T034702 от 11/03/2016 на сумму 18798 руб., № 16T037518 от 17/03/2016 на сумму 20378,08 руб., № 16T037520 от 17/03/2016 на сумму 6165 руб., № 16T038526 от 18/03/2016 на сумму 18870,6 руб., № 16Т041708 от 24/03/2016 на сумму 36583,74 руб., № 16T044380 от 29/03/2016 на сумму 20002,26 руб., № 16T045159 от 31/03/2016 на сумму 10225,2 руб., № 16T048414 от 05/04/2016 на сумму 19732,7 руб., № 16T048413 от 05/04/2016 на сумму 44934,2 руб., № 16T049398 от 07/04/2016 на сумму 31237,46 руб., № 16T053299 от 14/04/2016 на сумму 6738 руб., № 16Т057461 от 21/04/2016 на сумму 21300,8 руб., № 16T058910 от 22/04/2016 на сумму 21823,32 руб., № 16T067931 от 12/05/2016 на сумму 14327,44 руб., № 16T076009 от 26/05/2016 на сумму 18340,1 руб. с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

В соответствии с п.4.3 договора, оплата производится за каждую партию поставляемой продукции в течение 14 календарных дней с момента получения ответчиком от истца товара по товарной накладной.

27.05.2016 ответчик, путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «Восток-Запад» осуществил платеж на сумму 22050 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером DC16D13263 от 27.05.16 на сумму 22050 руб.

Согласно п. 4.4 договора, данные денежные средства применены к более ранним накладным.

Остаток денежных средств, после применения денежных средств, внесенных в кассу ООО «Восток-Запад» наличным платежом от 27.05.2016 года, к более ранним накладным, в размере 7878,31 руб. частично применен к накладной № 15T160400 от 30/11/2015 на 25023 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по указанным товарным накладным составляет 1853558 руб. 51 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов с 01.01.2016 по 30.06.2017 между ООО «Восток-Запад» и ООО «Школа Гурманов», подписанным со стороны ООО «Восток-Запад».

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 232 от 15 июня 2017г. с требованием погасить задолженность в размере 1853558,51 руб., оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии с п.5.3 договора, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы заказа.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 28.05.2016 г. по 25.07.2017 г. составляет 185355,85 руб.

В силу ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Школа Гурманов" в пользу ООО "Восток-Запад" 1853558 руб. 51 коп. задолженности, 185355 руб. 85 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 33194 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина