именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-125077/19-53-1111

г. Москва

9 июля 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 4 июля 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» (117105, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НАГОРНЫЙ, 6, СТР.8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬГОРСТРОЙ» (170002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2013, ИНН: 

<

***>)

о возврате имущества по договорам от 05.06.2017 № 506КРМ-ТГС/02/2017, от 28.11.2017 № 880КРМ-ТГС/06/2017, от 07.04.2016 № 8360ДМО5-ТГС/01/2016

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 09.01.2019 № 01/2019)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «ТВЕРЬГОРСТРОЙ» о возврате имущества. По сообщению истца, заключенные с ответчиком договоры лизинга расторгнуты по причине ненадлежащего исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 05.06.2017 № 506КРМ-ТГС/02/2017, от 28.11.2017 № 880КРМ-ТГС/06/2017, от 07.04.2016 № 8360ДМО5-ТГС/01/2016, во исполнение которых лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предметы лизинга, наименование и технические характеристики которых приведены в п. 1.1 договоров.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договорам.

Задолженность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей по договору от 05.06.2017 № 506КРМ-ТГС/02/2017 составила 0 руб., лизинговые платежи за период с июля 2018 г. по январь 2019 г. вносились с просрочкой; по договору от 28.11.2017 № 880КРМ-ТГС/06/2017 составила 82 212,40 руб. за период с декабря 2018 г. по январь 2019 г., лизинговые платежи за период с июня 2018 г. по январь 2019 г. вносились с просрочкой; по договору от 07.04.2016 № 8360ДМО5-ТГС/01/2016 составила 499 344 руб. за период с ноября 2018 г. по январь 2019 г., лизинговые платежи за период с мая 2018 г. по январь 2019 г. вносились с просрочкой.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель в течение срока действия договора два или более раз уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил не полностью (пп. «г» п. 9.2 приложения № 4 к договору). 

Договор считается расторгнутым по истечении 10 дней после отправки уведомления об отказе от договора (п. 9.2 приложения № 4 к договору).

В случае, если лизингополучатель не оплатит полную сумму закрытия сделки в течение срока, указанного в уведомлении об отказе от договора, он обязан вернуть предмет лизинга не позднее 10 дней после направления уведомления (п. 9.3 приложения № 4 к договору).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договоров (исх. от 15.01.2019 № И-01/418-19, от 15.01.2019 № И-01/416-19, от 15.01.2019 № И-01/417-19, отпр. 17.01.2019) и потребовал выкупить или вернуть предметы лизинга. Предметы лизинга не выкуплены и не возвращены.

Лизингодатель просит изъять предметы лизинга. 

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности.

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Прекращение договоров подтверждается доказательствами. Доказательства оплаты спорных лизинговых платежей до прекращения договора не представлены. Уведомления об отказе от договоров не оспорены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет требования о возврате предметов лизинга в полном объеме на основании ст. 622 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬГОРСТРОЙ» о возврате имущества удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬГОРСТРОЙ» и передать обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» предмет лизинга:

идентификационный номер (VIN): WBAJC31030B050968

марка, модель ТС: BMW 520d

наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ

год изготовления ТС: 2017

модель, № двигателя: B47020A 52325016

шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ

кузов (кабина, прицеп) №: WBAJC31030B050968

цвет кузова (кабины, прицепа): ЧЕРНЫЙ 

организация-изготовитель ТС (страна): BMW AG (ГЕРМАНИЯ)

идентификационный номер (VIN): XTT316300H1020280

марка, модель ТС: UAZ PATRIOT

наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ

год изготовления ТС: 2017

модель, № двигателя: 409060*H3026360

шасси (рама) №: 316300H0581545

кузов (кабина, прицеп) №: XTT316300H1020280

цвет кузова (кабины, прицепа): КОРИЧНЕВЫЙ МЕТАЛЛИК 

организация-изготовитель ТС (страна): ООО «УАЗ» (РОССИЯ)

ПТС №: 73 ОС 295786 выдан 15.09.2017 ООО «УАЗ»

идентификационный номер (VIN): 

<

***>

марка, модель ТС: TOYOTA LAND CRUISER 200

наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ

год изготовления ТС: 2015

модель, № двигателя: 1VD 0312629

шасси (рама) №: 

<

***>

кузов (кабина, прицеп) №: ОТСУТСТВУЕТ

цвет кузова (кабины, прицепа): ЧЕРНЫЙ 

организация-изготовитель ТС (страна): ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (ЯПОНИЯ)

ПТС №: 78 УУ 903570 выдан 22.12.2015 ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬГОРСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» 18 000 (восемнадцать тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.