АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                                                  Дело №А48-9583/2023

«1» ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года; 

Решение в полном объеме изготовлено 1 ноября 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление 

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала Орловское отделение № 8595 (302028, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Офсетная типография» (

<

...>, литер В, помещение 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 842047,18 руб. 

при участии в заседании:

от истца  – представитель не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Орловское отделение № 8595 (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Офсетная типография» (далее – ответчик, ООО «Офсетная типография») о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 842047,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебные заседания не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 22.06.2022 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Офсетная типография» (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес - карта».

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязуется предоставить возобновляемый лимит кредитной линии в размере 772000 руб. на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно заявлению о присоединении заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 29,4 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него за период с 28.03.2023 по 30.08.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 842047,18 руб., в том числе: ссудная задолженность - 772000 руб.; проценты за кредит – 45472,07 руб., задолженность по неустойке – 24575,11 руб.

Банк в адрес ответчика направил требование (претензию) от 25.07.2023 о досрочном возврате банку суммы кредита, процентов по нему и об уплате неустойки. Однако требование ответчиком не выполнено.

Неисполнение обязательства по уплате задолженности по кредитному договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор 

<

***> от 22.06.2022 подписан, путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес - карта».

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ (далее - Закон №63-ФЗ) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона №63-ФЗ).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона №63-ФЗ).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 договора).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свое обязательство по возврату основного долга, процентов за пользование кредитом, по уплате неустойки.

Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22.06.2022 за период за период с 28.03.2023 по 30.08.2023 составила 842047,18 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Проверив расчет процентов за пользование кредитом и неустойки, суд признает его правильным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 19841 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Офсетная типография» (

<

...>, литер В, помещение 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала Орловское отделение № 8595 (302028, 

<

...>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.06.2022 за период с 28.03.2023 по 30.08.2023 в сумме 842047,18 руб., в том числе: ссудная задолженность - 772000 руб.; проценты за кредит – 45472,07 руб., задолженность по неустойке – 24575,11 руб., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 19841 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

 

Судья                                                                                                                          Агарков К.Н.