Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград Дело А12-40369/2019  

«27» января 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., 

при ведении протокола заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Торговый дом  Металлургический завод "Красный Октябрь" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к  акционерному обществу "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью  "Энергосбытовая компания "Лидер",  

в заседании приняли участие: от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО1, доверенность от 26.04.2019, диплом, от третьего лица – не явился, извещен, 

установил:

акционерное общество "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь"  (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  заявлением к акционерному обществу "Волгоградский металлургический комбинат  "Красный Октябрь" (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору № 142/2016  ВКО от 26.04.2016г. в размере 400 000руб.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной  ответственностью "Энергосбытовая компания "Лидер".  

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, увеличив сумму  задолженности до 315 526 164,17руб.  

Уточнения приняты судом к рассмотрению. 

Представитель истца и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и  времени рассмотрения дела извещены. Истец заявил о рассмотрении спора без его  участия.  

Ответчик возражает против удовлетворения иска, доводы изложены в отзыве.  Исследовав представленные документы, суд пришел к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что 26.04.2016 между ООО «Энергосбытовая  компания «Лидер» (Энергосбытовая организация) и АО «ВМК «КО» (Потребитель)  заключён Договор энергоснабжения № 142/2016 ВКО, в соответствии с условиями  которого, энергосбытовая организация обязуется осуществлять поставку электрической  энергии и мощности, а Потребитель Обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию и мощность, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением электрической энергии, а также соблюдать установленные  договором значения соотношения потребления активной и реактивной мощности,  определяемые Сетевой организацией.  

Как указывает истец, в феврале 2018 года Энергосбытовая организация поставила  Потребителю электроэнергию в количестве 35 662 078,000 кВт.ч стоимостью 123 634 718  руб. 49 коп., что подтверждается счётом-фактурой № 4 от 28.02.2018 и подписанным  сторонами Актом № 4 от 28.02.2018. В марте 2018 года Энергосбытовая организация  поставила Потребителю электроэнергию в количестве 37 336 426.000 кВт.ч стоимостью  129 439 415 руб., 12 коп., что подтверждается счётом-фактурой № 7 от 31.03.2018 и  подписанным сторонами Актом № 7 от 31.03.2018. В мае 2018 года Энергосбытовая  организация поставила Потребителю электроэнергию в количестве 37 203 126.000 кВт.ч  стоимостью 128 977 285 руб. 34 коп., что подтверждается счётом-фактурой № 12 от  31.05.2018 и подписанным Актом № 12 от 31.05.2018. АО «ВМК «КО» частично оплатило  ООО «Энергосбытовая компания «Лидер» поставленную в мае 2018 года электроэнергию  в размере 66 525 254 руб. 78 коп., остаток задолженности за май 2018 года составил 62  452 030 руб. 56 коп.  

29.12.2017 общество с ограниченной ответственностью Энергосбытовая компания  Лидер» (цедент) и акционерное общество «Торговый дом «Металлургический завод  «Красный Октябрь» (цессионарий) заключили договор уступки прав требований №  373/2017 ТДМ, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право  (требования) оплаты задолженности к акционерному обществу «Волгоградский  металлургический комбинат «Красный Октябрь», возникшей в декабре 2017 года из  договора энергоснабжения от 26 апреля 2016 года № 142/2016 ВКО, заключенного  цедентом и акционерным обществом «Волгоградский металлургический комбинат  «Красный Октябрь» (должником) в сумме 138974573 руб. 71 коп.  

По условиям п.1.1.1 договора цедент уступает, а цессионарий принимает право  (требования) оплаты задолженности к АО «ВМК "КО", возникающее в будущем, в  течение 2018 года из договора энергоснабжения № 142/2016 ВКО от 26.04.2016,  заключенного между Цедентом и АО «ВМК "КО".  

Согласно п.1.2 договора Стоимость уступаемого права требования по п.1.1  Договора – 138974573,71 руб.  

Точный объем и стоимость права (требования) возникающего в будущем, по п.1.1.1  договора, будут определяться сторонами путем подписания актов приема-передачи прав к  договору. Объем права требования возникающего в будущем будет определен как  разность стоимости энергии и мощности переданной Цедентом в адрес АС «ВМК  «Красный Октябрь» по договору энергоснабжения № 142/2016 ВКО от 26.04.2016 в  каждом месяце 2018 года и фактически оплаченной АО «ВМК «Красный Октябрь» за  потребленную энергию и мощность денежной суммой (п.1.2.1 договора).  

Из пункта 1.3 Договора цессии следует, что все права требования переходят от  Цедента к Цессионарию с даты оплаты стоимости передаваемых прав (требований) в  соответствии с пунктом 1.2 Договора цессии.  

Согласно п.2.4 договора, документы, позволяющие идентифицировать и  определить размер права требования на основании пунктов 1.1.1 и 1.2.1 Цедент передает  Цессионарию при подписании Актов приема-передачи прав.  

Из представленных документов следует, что Актом от 15.03.2018 приёма-передачи  прав по Договору цессии, объем права (требования) оплаты задолженности к АО «ВМК  «КО», возникшей в период с 01 по 28 февраля 2018 года, подлежащего передаче Цедентом  Цессионарию, составляет 123 634 718 руб. 49 коп. Стоимость права (требования)  составляет 123 634 718 руб. 49 коп.  

Актом от 27.04.2018 приёма-передачи прав по Договору цессии, объём права  (требования) оплаты задолженности к АО «ВМК «КО», возникшей в период с 01 по 31  марта 2018 года, подлежащего передаче Цедентом Цессионарию, составляет 129 439 415  руб. 12 коп. Стоимость права (требования) составляет 129 439 415 руб. 12 коп.  

Актом от 04.06.2018 приёма-передачи прав по Договору цессии, объём права  (требования) оплаты задолженности к АО «ВМК «КО», возникшей в период с 01 по 31  мая 2018 года, подлежащего передаче Цедентом Цессионарию, составляет 62 452 030 руб,  56 коп. Стоимость права (требования) составляет 62 452 030 руб. 56 коп.  

Во исполнение Договора цессии Цедент передал Цессионарию по Актам  документы, подтверждающие право требования к Должнику по Договору от 26.04.2016 за  поставку электроэнергии в феврале, марте, мае 2018 года.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

 На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

 Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора  определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего  условия предписано законом или иными правовыми актами.  

 Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон,  разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному  экономическому смыслу заключаемого соглашения.  

 Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к  другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора  самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении  договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав  других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и  другими законами.  

 В пункте 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено что право (требование), принадлежащее кредитору на основании  обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или  перейти к другому лицу на основании закона.  

 Кредитор может уступить свои права как полностью, так и частично. Таким  образом, уступка денежного требования может перейти к другому лицу как полностью,  так и в части.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской  Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника,  если иное не предусмотрено законом или договором.  

 В соответствии с пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся  переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим  неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его  исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о  переходе права к другому лицу.  

 Таким образом, положения гражданского законодательства не требуют  обязательного направления уведомления о состоявшейся переуступке должнику в  качестве условия совершения такого действия, но устанавливают последствия его не  направления: новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных  последствий.  

 В силу положений частей 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального  кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые  существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят  права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с  требованием права, в том числе право на проценты.  

 Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в  части, если иное не предусмотрено законом.  

 На основании статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка  требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону,  иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка  требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение  для должника.  

 В представленном договоре уступки права требования определен предмет, указаны  основания возникновения задолженности. Объем переданных прав согласован сторонами  без неопределенности в идентификации уступленного права. Спор по условиям  заключенного договора, объему уступленных прав отсутствует. Заключенный договор не  признан недействительным.  

Ответчик не представил доказательств погашения уступленной задолженности в  полном объеме. Доводы об отсутствие надлежащих доказательств наличия задолженности  ответчика перед ООО «Энергосбытовая компания «Лидер» опровергаются материалами  дела (акты приема-передачи за спорный период).  

 Согласно нормам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у АО «ВМК "КО" возникла  обязанность по оплате уступленной задолженности по договору уступки права  требования.  

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы по оплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат  "Красный Октябрь" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного  

общества "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" (ОГРН:  1123459005647, ИНН: 3442122498) основной долг 315526164,17 руб., расходы по оплате  государственной пошлины 11000 руб.  

 Взыскать с акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат  "Красный Октябрь" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину 189 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца с даты принятия решения через арбитражный суд Волгоградской  области.  

Судья С.В. Павлова