АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16960/2019

27 июня 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года  Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Ю.В. Геновой, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО "СТРОЙТИЕРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 29319,60 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СТРОЙТИЕРА" о  взыскании 29319,60 руб., в том числе 28 126 руб. 62 коп. – основной долг по  договору теплоснабжения № Тав6-5922/18 за поставленную тепловую энергию  в ноябре 2018 года, 1 156 руб. 98 коп. – неустойка, начисленная на основании ч.  9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.11.2018г. по 27.02.2019г., а  так же 2 000 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.  

Истцом заявлено ходатайство Согласно уточненным исковым  требованиям истец просит принять отказ от взыскания суммы основного долга  в размере 28 126 руб. 62 коп.; взыскать 1 240 руб. 81 коп. - неустойка,  начисленная на основании ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», ч. 14 ст. 155  

Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 21.11.2018 по  07.05.2019, а так же 2 000 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной  пошлины.  

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на  основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором о  теплоснабжении от 18.12.2017 № Тав6-5922/18 истец (теплоснабжающая  организация) обязуется поставить тепловую энергию, горячее водоснабжение и  теплоноситель через привлеченных третьих лиц, обеспечивать оказание услуг  по передаче тепловой энергии и иные услуги, неразрывно связанные с  процессом снабжения тепловой энергией потребителя, а ответчик (потребитель)  обязуется принять и оплачивать приобретаемую тепловую энергию и  оказываемы услуги (п. 2.1 договора).  

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть.  

Во исполнение условий вышеназванного договора в ноябре 2018 года  истцом ответчику была отпущена тепловая энергия, что подтверждается  имеющимися в материалах дела актами за указанный период, истцом выставлен  счет.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства.  

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии и  теплоносителя, отпущенных в ноябре 2018 года исполнил ненадлежащим  образом, допустив просрочку оплаты тепловой энергии, что подтверждается  материалам дела и ответчиком не оспаривается (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Истцом представлен расчет неустойки в сумме 1 240 руб. 81 коп.,  начисленной в соответствии с ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», ч. 14 ст.  155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 21.11.2018 по  07.05.2019, за просрочку оплаты тепловой энергии, отпущенной в ноябре 2018  года, на сумму задолженности с НДС, исходя из 1/300 и 1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ 7,75% годовых.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг,  являющийся основанием для начисления пени, ответчик не оспаривает.  

Названный расчет неустойки проверен судом, суд не может признать  правильным применение при расчете неустойки ставки 7,75% годовых.  

В соответствии с ответом на вопрос 3 в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016) (утвержден Президиумом  Верховного Суда РФ 19.10.2016) статьей 15 Федерального закона от 27 июля  2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлена законная неустойка за  просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих  энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки  определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на  не выплаченную в срок сумму.  

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер  по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату  фактического платежа.  

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в  случае взыскания неустойки в судебном порядке.  

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм  возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения  обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании  суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения  суда подлежит применению ставка на день его вынесения.  

Соответственно, применению подлежит ставка 7,5% годовых,  действующая на день вынесения решения.  

Судом произведен расчет неустойки на сумму 1 200 руб. 79 коп.  

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на  основании ст. 330 ГК РФ.  

Поскольку истец отказался от взыскания суммы основного долга и отказ в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принят судом, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части подлежит  прекращению.  

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Исковые требования удовлетворены частично, долг оплачен после подачи  иска, следовательно, государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.  распределяется следующим образом: госпошлина в сумме 1 997 руб. 27 коп.  относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, госпошлина в  сумме 2 руб. 73 коп. относится на истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтиера» в  пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» неустойку, начисленную за  период с 21.12.2018 по 07.05.2019 в сумме 1 200 руб. 79 коп., а также 1 997 руб.  27 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.А. Бадамшина