АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5245/2022

21 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Высокоостровской А.В. ,

рассмотрев в судебном разбирательстве дело по исковому заявлению:

акционерного общества «НордЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 188669, 

<

...>, литре. А-А, помещ. 4, почтовый адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 257, оф. 88)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 175040, 

<

...>; 175042, Новгородская область, г. Сольцы, ДОС 32, кв. 18)

о взыскании 24 699 руб. 31 коп.

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился; 

от ответчика: представитель не явился,

установил:

акционерное общество «НордЭнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее - ответчик) о взыскании 24 699,31 руб. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 273-ТС/09.19 от 01.09.2019 за период с декабря 2021 - май 2022 года.

Определением суда от 26.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 21.11.2022 с целью извещения ответчика в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 15.12.2022.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, заявлений не направил. 

Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя также не направил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил. Копии определений суда от 26.09.2022 и от 21.11.2022, направленные по юридическому адресу ответчика и адресу, указанному в договоре № 273-ТС/09.19 от 01.09.2019, возвращены суду без вручения с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствии со статьями 121-123 АПК РФ суд считает, ответчик (ликвидатор) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку стороны, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не заявили возражений против перехода из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства, суд, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и перешел из предварительного судебного заседания  в стадию судебного разбирательства.

Стороны в судебное разбирательство не явились.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.12.2022, о чем сделано публичное извещение и на доске объявлений Арбитражного суда Новгородской области и в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области http://www.novgorod.arbitr.ru.

После перерыва стороны в судебное разбирательство не явились, заявлений не направили.

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.09.2019 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 273-ТС/09.19 (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве, до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (Т. л.д. 7 - 11).

Точка поставки определена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между сторонами (приложение №4). Реестр тепловых нагрузок указан в приложении №1 (Т. л.д. 12 -13).

Согласно пункту 3.1 договора коммерческий учет принятой потребителем тепловой энергии и теплоносителя осуществляется приборами учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя. 

Обязанности и права истца определены в разделе 4 договора.

Обязанности и права ответчика определены в разделе 5 договора.

Согласно пункту 7.2 договора оплата производится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 10.1 договор вступает в силу после подписания его сторонами и распространяет свои действия с 01.09.2019 по 31.12.2020, а по расчетом до полного их завершения. В пункте 10.2 договора предусмотрено, что договор считается продленным на следующий календарный год и не тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна сторона не заявит о его прекращении или изменении, или о заключении нового договора.

Истец оказал ответчику услуги теплоснабжения за период с декабря 2021 - май 2022 года, выставив счета на оплату: №1345 от 31.12.2021, №160 от 31.01.2022, №471 от 28.02.2022, №706 от 31.03.2022, №957 от 30.04.2022, №1143 от 31.05.2022, товарные накладные: №2210 от 31.12.2022 на сумму 7 262,21 руб., №161 от 31.01.2022 на сумму 6 211,58 руб., №475 от 28.02.2022 на сумму 4 717,61 руб., универсальные передаточные документы: №745 от 31.03.2022 на сумму 5 151,01 руб., №1010 от 30.04.2022 на сумму 3 381,42 руб., №1202 от 31.05.2022 на сумму 1 306,22 руб., а всего на сумму 24 699,31 руб. (Т. л.д. 15 – 26). 

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных  истцом услуг в спорный период послужило основанием для обращения истцом к ответчику с претензией (Т. 1 л.д. 28), а затем в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями, уточненными в процессе рассмотрения дела.

При рассмотрении спора арбитражный суд исходил из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно  пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 41 и частью 1 статьи 131 АПК РФ установлена процессуальная обязанность ответчика представить в арбитражный суд письменный отзыв на исковое заявление, неисполнение которой влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.

В нарушение положений указанных норм АПК РФ ответчик не представил отзыв на иск, не указал, в чем конкретно заключается его несогласие с требованиями истца, не представил доказательств оплаты выполненных работ.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При рассмотрении настоящего спора ответчик не представил доказательств того, что истец завысил объем полученного коммунального ресурса, либо определил его с нарушением установленного порядка, обоснованный контррасчет задолженности и доказательства оплаты тепловой энергии в полном объеме также не представил. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме  2 000,0 руб. по платежному поручению №759 от 06.04.2022 (Том 1, л.д. 6).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000,0 руб. суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вираж" в пользу акционерного общества «НордЭнерго» 24 699,31 руб. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2021 года по май 2022 года, а также 2 000,0 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья

А.В. Высокоостровская