АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13177/2019

г. Киров

09 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Благушиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: Кировская область, г. Киров) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника 

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.09.2019 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 29.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 22.10.2019) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2019 №206.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7, в связи с невозможностью дальнейшего участия судьи Шакирова Р.С. в рассмотрении дела №А28-13177/2019 произведена его замена на судью Хамера А.И.

Финансовый управляющий должника представил в материалы дела  ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Финансовый управляющий должника также указал, что в конкурсной массе достаточно денежных средств (у должника имеется имущество, за счет которого возможно погашение) для уплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов, которое будет погашено в ходе следующей процедуры. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ  заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.   

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В соответствии с отчетом финансового управляющего общая сумма требований кредиторов АО КБ «Хлынов», ФНС России, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 373 286 рублей 63 копейки.

Согласно имеющихся у финансового управляющего сведений, полученных от регистрирующих органов и должника, недвижимое имущество, трактора, самоходные машины и прицепы к ним за должником не зарегистрированы. Должник проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности супруге должника – ФИО4, по адресу: 

<

...>, ликвидное имущество, возможное для реализации, отсутствует. Дебиторская задолженность со слов должника отсутствует, сведениями об иных активах должника финансовый управляющий не располагает. Согласно полученных справок у должника имеется 4 открытых счета в банках, остаток на счетах 0 рублей, счета арестованы.

Должник состоит в браке с ФИО5 (ФИО6) ФИО7 кызы, имеет несовершеннолетнего ребенка (ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); совместно нажитого имущества не выявлено. В настоящее время должник нигде не работает и не является получателем пенсии по линии Пенсионного Фонда. 

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым  управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют; достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; сделки должника, не соответствующие законодательству, рыночным условиям либо совершенные с заинтересованными лицами, не выявлены.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 18.06.2020 №1 кредитором АО КБ «Хлынов» приняты следующие решения по вопросам повестки дня: принять отчет финансового управляющего к сведению; определение места проведения последующих собраний кредиторов – по месту нахождения арбитражного управляющего; реестродержателя не избирать; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, - ФИО2 член ААУ №ЦФОП АПК»; протокол не опубликовывать.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что  в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от гражданина, кредиторов, уполномоченного органа не поступало. Доказательств наличия возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено.  Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Все необходимые мероприятия, предусмотренные в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим выполнены и соответствующие материалы представлены в суд.

Возможность введения иной процедуры банкротства гражданина помимо реализации имущества должника (при отсутствии плана реструктуризации долгов гражданина и проекта мирового соглашения) Законом о банкротстве не предусмотрена, при этом суд при принятии процедурного решения не связан с решением собрания кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов принято решение об определении арбитражного управляющего должника - ФИО2, члена ААУ №ЦФОП АПК».

Учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве  считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

При обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 16.09.2019. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела расходы  по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя (должника).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: Кировская область, г. Киров) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (НП «ЦФОП АПК») №525 от 02.10.2017) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

Адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 610027, 

<

...>, а/я 12.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 11 января 2021 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                         А.И. Хамер