АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-17752/2018 

Дата принятия решения –  26 июля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астра" ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2018 года по делу №А65-17752/2018 по иску  общества с ограниченной ответственностью "Астра" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3, Нижнекамский район, п.Красный Ключ, (ОГРНИП 304165111300138, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору лизинга №52/14-Л/16-НАБ от 08.04.2014 г., в размере 2 228 235 руб., о взыскании задолженности по договору лизинга № 90/14-Л/16-НАБ от 17.06.2014 в размере 4 611 375 руб.,, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 544 218,62 руб., с участием третьих лиц ООО "Лизинг-Трейд", УФНС по РТ, ИП  ФИО4,

от истца – не явился, извещен.,

от ответчика – представитель, ФИО5, по доверенности от 08.04.2019г., 

арбитражный управляющий ИН ФИО3 - ФИО6,

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Астра" ФИО2 (далее – заявитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2018 года по делу №А65-17752/2018. 

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились. 

Представители ответчика дали устные пояснения.

На основании ч. 2 ст. 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заявление и заслушав представителя заявителя (ответчика), суд полагает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Истец- общество с ограниченной ответственностью "Астра", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился  в  Арбитражный  суд  Республики  Татарстан  с  исковым заявлением к ответчику- индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору лизинга №52/14-Л/16-НАБ от 08.04.2014 г., в размере 2 228 235 руб., о взыскании задолженности по договору лизинга № 90/14-Л/16-НАБ от 17.06.2014 г. в размере 4 611 375 руб.,, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 544 218,62 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2018 года иск удовлетворен частично, с ИП ФИО3 в пользу ООО «Астра» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 993 руб. 95 коп. В остальной части в удовлетворении иска – отказано.

В основу своего решения суд, кроме прочего, положил наличие между сторонами соглашения о зачете взаимных требований от 11.01.2016г. и прекращение обязательств по соглашению о перемене лиц в обязательстве по договору лизинга №52/14-Л-НАБ от 08.04.2016г. на сумму 2 228 235 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019г. и Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2018 года по данному делу оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2019 по делу А65-26810/2017 соглашение о зачете взаимных требований от 11.01.2016г. между истцом и ответчиком признано недействительной сделкой, стороны сделки приведены в первоначальное положение.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2019г. указанное определение оставлено без изменений.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец заявил о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2018 года по делу №А65-17752/2018.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что таким новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу

С заявлением о пересмотре судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2018г., ответчик обратился в трехмесячный срок, определенный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки, либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Новым обстоятельством, возникшим после принятия судебного акта, но имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, является, в частности, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Вывод о признании недействительной сделкой соглашения о зачете от 11.01.2016г. сделан в резолютивной части определения суда по делу №А65-26810/2017.

Данные обстоятельства являются в силу п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.

Поскольку при вынесении решения от 08.11.2018г. суд исходил из действительности соглашения о зачете от 11.01.2016г., а указанное соглашение признано судом недействительным, заявление подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2018 подлежит отмене с дальнейшим рассмотрением спора по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 167-169, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2018 года по делу №А65-17752/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Астра" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3, Нижнекамский район, п.Красный Ключ, (ОГРНИП 304165111300138, ИНН 

<

***>) отменить.

Назначить рассмотрение дела по новым обстоятельствам на 27 августа 2019 года 14 ч. 00 мин. по адресу: Казань, ул. Ново-Песочная, д. 40, зал 2.09

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья                                                                                                   Ю.С. Мусин