Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26461/2025

26 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  26 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Хайруллиной М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой О.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ФИО1;

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Юникстар 3" (адрес: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 14/52, лит. А, пом. 9-Н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

третье лицо: 

(1) ФИО2; 

(2) ФИО3; 

(3) ФИО4; 

(4) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

о признании решения недействительными; 

при участии:

- от истца: представитель ФИО5, доверенность от 20.11.2023;

- от ответчика: представитель ФИО5, доверенность от 20.11.2023;

- от третьего лица (1): не явился, извещен;

- от третьего лица (2): представитель ФИО6, доверенность от 14.01.2025;

- от третьего лица (3): ФИО4, паспорт;

- от третьего лица (4): не явился, извещен;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юникстар 3», истец просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Юникстар 3», оформленное протоколом № 1/2025 от 20.03.2025.

Определением от 27.04.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 25.06.2025, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу.

Определением от 25.06.2025 рассмотрение дела отложено до 20.08.2025.

Протокольным определением от 20.08.2025 в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 01.09.2025.

Протокольным определением от 01.09.2025 в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 08.09.2025.

Протокольным определением от 08.09.2025 в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 15.09.2025.

В предварительное судебное заседание явились представители истца, ответчика, третьего лица (2) и (3), представители третьих лиц (1) и (4) в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.

На основании части 5 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является участником Общества с ограниченной ответственностью «Юникстар 3» (далее также – Общество), ей принадлежит 40 процентов долей участия в Обществе.

20.03.2025 внеочередным общим собранием участников Общества было принято решение, оформленное протоколом № 1/2025 от 20.03.2025.

Истец указывает на то, что она не была извещена о состоявшемся собрании, в связи с чем просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Юникстар 3», оформленное протоколом № 1/2025 от 20.03.2025.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах) орган или лица, осуществляющие подготовку к проведению и проведение заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до даты проведения заседания или до даты окончания приема документов, содержащих сведения о голосовании, при проведении заочного голосования уведомить об этом каждого участника общества регистрируемым почтовым отправлением по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным Законом об обществах или уставом общества.

В уведомлении должны быть указаны способ принятия решений общим собранием участников общества (заседание или заочное голосование); дата, время и место проведения заседания, а если голосование на заседании совмещается с заочным голосованием также дата окончания приема документов, содержащих волеизъявление участников общества (далее - бюллетени для голосования), либо в случае проведения заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования;  предлагаемая повестка дня; адрес (почтовый адрес и, если это предусмотрено уставом общества, адрес электронной почты), по которому могут направляться заполненные бюллетени для голосования, и способы их подписания в соответствии со статьей 37 Закона об обществах, если голосование осуществляется бюллетенями для голосования, а также сведения о возможности заполнения и направления бюллетеней для голосования в электронной форме с использованием других электронных либо иных технических средств; сведения, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 37.1 Закона об обществах, в случае проведения заседания с дистанционным участием (пункт 2 статьи 36 Закона об обществах).

В силу пункта 104 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 25) правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ). В частности, Законом об обществах. Нормы главы 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе (пункты 3 - 5 статьи 181.2 ГК РФ), о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ), об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пункты 1, 2, 7 статьи 181.4, статья 181.5 ГК РФ).

В силу статьи 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу прямого указания закона помимо случаев, установленных статьей 181.5 ГК РФ, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений (пункт 1 статьи 32 Закона об обществах) (абзац 2 пункта 107 Постановления № 25).

Истец указывает на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения общего собрания.

Ответчиком представлены сведения о том, что истец был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения общего собрания участников.

Вместе с тем, представленные сведения об извещении (РПО 80599959256242) не подтверждаются при проверке их на официальном сайте АО «Почта России». Поскольку достоверность представленных ответчиком сведений не подтверждается, а иных доказательств извещения истца о проведении Обществом внеочередного общего собрания участников Общества материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что участник Общества не был извещен о проведении Обществом внеочередного общего собрания участников Общества, в связи с чем решение внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Юникстар 3», оформленное протоколом № 1/2025 от 20.03.2025 подлежит признанию недействительным.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Юникстар 3», оформленное протоколом № 1/2025 от 20.03.2025.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юникстар 3» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                                    Хайруллина М.А.