АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-8065/2021

г. Астрахань

18 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2022.

Судья Арбитражного суда Астраханской области  Шарипов Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Антельфтерминал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецводстрой» (ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от арбитражного управляющего – ФИО2 

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Антельфтерминал» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецводстрой».  

Определением арбитражного суда от 18.05.2022 в отношении ООО «Спецводствой» введена процедура наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО2.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим представлены в арбитражный суд отчёт о результатах проведения наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и иные документы. 

В судебном заседании временный управляющий поддержал представленное в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Иные основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

09.08.2022 в суд от ООО «Спецводстрой» поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению ООО «Антельфтерминал» о признании должника банкротом до рассмотрения по существу кассационной жалобы. Указывает на то, что должником подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2022 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022. 

Временный управляющий ФИО2 возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит оснований к приостановлению производства по делу. 

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: 

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; 

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); 

в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях. 

Пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает, как это следует из его содержания, обязательное приостановление производства по делу с двумя обстоятельствами: 

- с наличием другого дела в суде; 

- с наличием правовой зависимости между делами. 

Обязанность суда приостановить производство по делу напрямую зависит от связи между делами, невозможности рассмотрения арбитражным судом дела по одному из них до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу. 

Из материалов дела следует, что определением суда по настоящему делу от 18.05.2022 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение. Требования ООО «Антельфтерминал» о признании ООО «Спецводствой» несостоятельным (банкротом), основаны на вступившем в законную силу судебном акте по делу № А83-5065/2018 от 06 ноября 2018г. 

Введение процедуры банкротства следующей за процедурой наблюдения в отношении должника происходит по результатам проведения наблюдения. При этом при введении такой процедуры банкротства арбитражный суд повторно оценивает, имеются ли признаки банкротства у должника, возможность восстановления его платежеспособности. 

Все процессуальные действия, необходимые к совершению в процедуре наблюдения, должны быть совершены в установленные сроки, в результате которых процедура наблюдения завершается и вводится следующая за ней процедура банкротства либо производство по делу прекращается. 

В настоящее время определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2022 о введении наблюдения в отношении должника вступило в законную силу, доказательств реального восстановления платежеспособности должником не представлено.

Учитывая изложенное, обжалование определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения само по себе не может препятствовать рассмотрению итогов наблюдения. 

Таким образом, суд не усматривает наличие оснований для удовлетворения ходатайства должника о приостановлении производства по делу о банкротстве. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с выводами анализа финансового состояния должника, проведённого временным управляющим, восстановление платёжеспособности должника невозможно.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны не оспорили вышеизложенные выводы временного управляющего, несогласие с этими выводами не вытекает из иных источников, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатёжеспособности материалами дела подтверждён (задолженность перед кредитором не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов от 29.07.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

С учетом имеющихся в деле доказательств арбитражный суд, соглашаясь с решением первого собрания кредиторов и выводами анализа финансово-хозяйственной деятельности  должника, считает необходимым удовлетворить требования заявителя, признав должника несостоятельным (банкротом).

Утверждению конкурсным управляющим должника на основании решения первого собрания кредиторов подлежит кандидатура ФИО2, представленная Ассоциацией арбитражных управляющих «Арсенал».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд 

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Спецводстрой» (ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецводстрой» (ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 11 февраля 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Спецводстрой» (ОГРН 

<

***>)  кандидатуру ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11948,  адрес для  корреспонденции: 299059, 

<

...>, а/я 34).Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 09 февраля 2023 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецводстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Антельфтерминал» судебные расходы в размере  6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.Р. Шарипов