АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 августа 2024 года Дело № А56-88896/2023  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Михайловской Е.А., судей Бобарыкиной О.А.,  

ФИО1, при участии от акционерного общества «ЛОЭСК-Электрические сети 

Санкт-Петербурга и Ленинградской области» ФИО2 (доверенность от  01.01.2024), от публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго»  ФИО3 (доверенность от 13.08.2024),  

рассмотрев 20.08.2024 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  01.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.02.2024 по делу № А56-88896/2023,   

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и  Ленинградской области», адрес: 187342, Ленинградская обл., р-н Кировский,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее  – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу  «Россетти Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Ленэнерго), о взыскании 

2 948 898 руб. руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленных с 25.11.2022 по 19.06.2023.  

Решением от 01.11.2023, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 20.02.2024, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе Ленэнерго, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, несоответствие выводов судов  обстоятельствам дела, просит отменить решение от 01.11.2023 и  постановление апелляционной инстанции от 20.02.2024, в иске отказать.  

По мнению подателя жалобы, начисление процентов за пользование  чужими денежными средствами ранее 21.03.2023 является неправомерным,  поскольку итоговым судебным актом, вступившим в законную силу, является  определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2023 по делу  

 № А56-59411/2021 об отказе Ленэнерго в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. Суды не учли, что Общество  самостоятельно не обращалось к Ленэнерго с требованием о возврате  

денежных средств. В действиях Общества усматривается злоупотребление  правом, что является основанием для отказа в иске в силу статьи 10  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить  обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и  обоснованными, а также рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие своего  представителя.  

В судебном заседании представитель Ленэнерго поддержал доводы,  приведенные в кассационной жалобе, а представитель Общества возражал  против ее удовлетворения.  

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном  порядке.  

Как следует из материалов дела, Ленэнерго обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском Обществу о  взыскании 59 597 380 руб. 52 коп. неосновательного обогащения за период с  августа 2018 года по декабрь 2020 года и 5 879 788 руб. 37 коп. процентов за  пользование чужими средствами за период с 28.08.2018 по 17.08.2021 с  последующим их начислением с 18.08.2021 до момента фактического  исполнения обязательства.  

Делу присвоен номер А56-59411/2021. 

Решением от 28.03.2022 по указанному делу иск удовлетворен частично;  с Общества в пользу Ленэнерго взыскано 59 597 380 руб. 52 коп.  неосновательного обогащения, 1 908 948 руб. 63 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных с 22.12.2020 по 17.08.2021, с их  последующим начислением, начиная с 18.08.2021 по дату фактического  исполнения обязательства.  

Постановлением апелляционного суда от 30.06.2022 решение отменено,  принят новый судебный акт, которым иск удовлетворен в полном объеме.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  истцу 11.07.2022 выдал исполнительные листы на принудительное исполнение  постановления апелляционного суда от 30.06.2022.  

Постановление исполнено Обществом в полном объеме. После  предъявления Ленэнерго исполнительных листов в публичное акционерное  общество «Сбербанк» с расчетного счета Общества списаны денежные  средства на общую сумму 69 329 972 руб. 83 коп.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  24.11.2022 по делу № А56-59411/2021 постановление суда апелляционной  инстанции от 30.06.2022 отменено, принят новый судебный акт, которым в иске  отказано.  

Общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о повороте  исполнения постановления апелляционного суда от 30.06.2022, ссылаясь на то,  что оно им исполнено, и просило возвратить денежные средства в размере  

69 329 972 руб. 83 коп., перечисленные на счет Ленэнерго. 

Определением от 14.04.2023, оставленным без изменения  постановлением апелляционного суда от 06.06.2023 и постановлением суда  кассационной инстанции от 09.06.2023, суд первой инстанции удовлетворил  заявление Общества о повороте исполнения постановления апелляционного  суда от 30.06.2022.  

Денежные средства в сумме 69 329 972 руб. 83 коп. поступили на  расчетный счет Общества 20.06.2023.  

Ссылаясь на несвоевременный возврат денежных средств, Общество  направило в адрес Ленэнерго претензию от 27.06.2023 № 00/03/2509 с  

требованием уплатить проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 2 948 898 руб. 16 коп., начисленные с 25.11.2022 по  19.06.2023.  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для  обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, признав его  обоснованным по праву и размеру.  

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив  правильность применения судами норм материального и процессуального  права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.  

В соответствии с частью 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое  неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или  возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было  извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было  узнать о неосновательности обогащения.  

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению  проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того  времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения или сбережения денежных средств (часть 2  статьи 1107 ГК РФ).  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 59 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если во  исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства  кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части  взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные  средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную  денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395  ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи  1107 ГК РФ).  

Поскольку Ленэнерго не вернуло Обществу денежные средства,  перечисленные во исполнение отмененного постановления апелляционного  суда от 30.06.2022 по делу № А56-59411/2021, суды пришли к правильному  выводу об обоснованности требования Общества о взыскании с Ленэнерго  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 948 898  руб. 16 коп., начисленных с 25.11.2022 по 19.06.2023.  

Признавая расчет Общества правильным, суды обоснованно указали, что  последним судебным актом, которым окончательно разрешен спор, является  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2022 по  делу № А56-59411/2021.  

Довод о том, что итоговым судебным актом, вступившим в законную силу,  и с которого необходимо начинать исчисление процентов, является  определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2023 по делу   № А56-59411/2021, подлежит отклонению, как основанный на неверном  толковании законодательства.  

Следует отметить, что Ленэнерго было известно об отмене судебного  акта (постановления апелляционной инстанции от 30.06.2022 по делу  

 № А56-59411/2021), на основании которого он получил денежные средства от  Общества, а также о том, что правовые основания для удержания спорных  денежных средств в размере 2 948 898 руб. 16 коп. у Ленэнерго отпали, в связи  с чем оно должно было возвратить их Обществу вне зависимости от наличия  

заявления о повороте исполнения судебного акта или заявления истца. 

Однако действий по возврату денежных средств ответчик не предпринял. Суды не усмотрели со стороны Общества злоупотребления правом. 

При таких обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанций  

правомерно удовлетворили иск в полном объеме. 

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и  

процессуального права, в связи с чем основания для их отмены отсутствуют.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 и 289  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  

суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 01.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.02.2024 по делу № А56-88896/2023 оставить без  изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Россети Ленэнерго» – без удовлетворения.  

Председательствующий Е.А. Михайловская 

Судьи О.А. Бобарыкина  

 ФИО1