﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73758/2021

25 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен  25 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Накубовым А.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НГ-ЭНЕРГО" (адрес:  Россия 188508, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОМОНОСОВСКИЙ РАЙОН, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШОССЕ. ВОЛХОНСКОЕ, ДОМ/4, КВАРТАЛ 2; Россия 192012, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР. ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 271/А, ОГРН: 1157847017415 );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (адрес:  Россия 141506, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.. СОЛНЕЧНОГОРСК, Ш.. 61 КМ ЛЕНИНГРАДСКОЕ, Д.3, ОГРН:  1027700167110);

о взыскании 4209843,20 руб., задолженности, 731858,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: от истца – Дячук А.П. по доверенности от 01.01.2021, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «НГ-ЭНЕРГО» (далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к ООО «НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ» (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 4209843,20 руб., задолженности, 731858,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца заявленные (уточненные) требования поддержал. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

23.01.2020 между сторонами заключен договор № НГКМ-НГЭ/20 (далее Договор), согласно условиям, которого Поставщик обязался поставить покупателю товар, а Покупатель обязался их принять и оплатить.

В соответствии с п. 1.2. Договора наименование, марка, тип, цена, стоимость, количество, срок и базис поставки, а также иные условия поставки согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Истец осуществил поставку оборудования в соответствии с подписанной сторонами Спецификацией № 1 от 23.01.2020 г. 

В соответствии с пунктом 11 Спецификации № 1 окончательный платеж за поставленное оборудование должен был осуществлен Ответчиком в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента подписания документов, удостоверяющих факт поставки оборудования.

В рамках заключенного Дополнительного соглашения от 17.10.2020 г. № 1 к Договору, Ответчик обязался оплатить дополнительную гарантию на поставленную дизельную электростанцию контейнерного исполнения «Энерго-Д1000/0,4КН300», в размере 375000 руб., в том числе НДС 20 % в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента подписания вышеуказанного соглашения.

Ответчик товар оплатил частично. Задолженность ответчика перед истцом составляет 4209843,20 руб.

В качестве доказательств кроме названных, истец представил: дополнительное соглашение, акт о продлении гарантийных обязательств, Спецификацию, платежное поручение, товарные накладные, акт сверки, протокол разногласий к акту сверки.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

           Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне (покупателю).

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

     Согласно статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

	Суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 4209843,20 руб.

Согласно п.1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

По расчету истца, возражения которому ответчиком не представлены, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2020 по 19.10.2021 составляют 731858,39 рублей. Расчет судом проверен, правильный.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ  расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Поскольку иск был увеличен, на основании статей 333.22 п.1.п.п.3, 333.18 п.1.п.п.2 НК РФ госпошлину в размере 404 рублей, пропорционально размеру увеличения, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НГ-ЭНЕРГО» с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ» 4209843 руб. 20 коп., задолженности, 731858 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, 47305 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ» в доход федерального бюджета 404 руб., государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                        Радынов С.В.