Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-136/2023

02 марта 2023 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола помощником судьи Мукановым И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление супругов ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: пос. Калары Таштагольского района Кемеровской области, адрес регистрации: Республика Алтай, 

<

...>) и ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: г. Калтан Кемеровской области, адрес регистрации: Республика Алтай, 

<

...>) о признании их несостоятельными (банкротами),

должники,  не явились, уведомлены,

установил:

ФИО1 и ФИО2 (далее – ФИО1, и ФИО2, супруги, должники) обратились в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление обосновано наличием у ФИО1 задолженности перед кредиторами на общую сумму 876 483 руб. 10 коп., а у ФИО2 в общем размере 1 265 665 руб. 51 коп. В совокупности  общая сумма задолженности 2 142 148 руб. 61 коп.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

П-вы считают, что не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем, просят ввести процедуру реализации имущества  сроком на 6 месяцев.

Должником представлены платежный документ, свидетельствующий о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай 25 000 руб.

Должники в судебное заседание не явились, хотя были извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление супругов П-вых подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно представленным справкам, у ФИО1 отсутствует статут индивидуального предпринимателя (справка от 26.01.2023), у ФИО2, также отсутствует  статут индивидуального предпринимателя (справка от 26.01.2023)

ФИО1 и ФИО2 состоят в браке с 01.08.2012 согласно свидетельству от 01.08.2012 I-ИЛ №530634. На иждивении находится несовершеннолетние (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Из материалов дела следует, что основанием для обращения должников с заявлением о признании себя банкротами послужило наличие у ФИО1 задолженности перед следующими кредиторами:

 - публичное акционерное общество «Сбербанк», кредитный договор 

<

***> от 13.10.2021, сумма задолженности 118 032 руб. 53 коп. руб. 48 коп.; кредитный договор 

<

***> от 28.12.2021, сумма задолженности 136 319 руб. 30 коп.; кредитный договор 

<

***> от 18.07.2021, сумма задолженности 111 818 руб. 03 коп.

- публичное акционерное общество «Совкомбанк», кредитный договор ;2437333106 от 16.09.2019, сумма задолженности 79 401 руб. 98 коп.;

- публичное акционерное общество «МТС-Банк», кредитный договор 

<

***> от 22.11.2020, сумма задолженности 439 371 руб. 04 коп.

А также наличия задолженности у ФИО2 перед следующими кредиторами:

- публичное акционерное общество «Сбербанк», кредитный договор 

<

***> от 28.08.201, сумма задолженности 152 308 руб. 44 коп.; кредитный договор 

<

***> от 02.11.2021, сумма задолженности 208 710 руб. 85 коп.; кредитный договор 

<

***> от 30.03.2021, сумма задолженности 83 330 руб. 21 коп.; кредитный договор 

<

***> от 07.01.2022, сумма задолженности 48 590 руб. 26 коп.;

- публичное акционерное общество «МТС-Банк», кредитный договор 

<

***> от 20.08.201, сумма задолженности 284 663 руб. 55 коп.;

- ООО МФК «Лайм-Займ», потребительский договор №1903130615 от 09.07.2022, сумма долга 45 626 руб. 94 коп.;

- ООО МКК «Русинтерфинанс», потребительский договор №170522/21546592 от 17.05.2022, сумма долга 29 778 руб. 50 коп.;

- ООО МКК «Кватор», потребительский договор№2188539 от 17.05.2022, сумма долга 33 039 руб.;

- ООО МФК «Саммит», потребительский договор №0038152205191794 от 19.05.2022, сумма долга 9 402 руб. 64 коп.;

- ООО МФК «Честное слово», потребительский договор №4132548 от 19.05.2022, сумма долга 8 669 руб. 47 коп.;

- ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», потребительский договор №9139950024-6 от 16.06.2022, сумма долга 50 900 руб.;

- ООО «Займиго МФК», потребительский договор №0391512795 от 17.06.2022, сумма долга 23 100 руб.;

- ООО МФК «Займа Онлайн», потребительский договор №11-8344249-2022 от 22.06.2022, сумма долга 30 480 руб.;

- ООО «УН-Финанс» , потребительский договор №220708721071 от 08.07.2022, сумма долга 12 750 руб.;

- ООО МФК «Мани Мен», потребительский договор №17886270 от 30.06.2022, сумма долга 25 000 руб.;

- ООО МКК «КапиталЪ-Н», потребительский договор №3144942 от 17.05.2022, сумма долга 34 200 руб.;

- ООО МКК «Универсального финансирования», потребительский договор №УФ-909/2979041 от 12.07.2022, сумма долга 21 782 руб. 50 коп.;

- ООО МКК «Турбозайм», потребительский договор №АА7186648 от 12.07.2022, сумма долга 21 640 руб. 14 коп.;

- ООО МКК «Союз 5», потребительский договор №255-1140670 от 12.07.2022, сумма долга 13 292 руб. 33 коп.;

- ООО МКК «Срочно деньги», потребительский договор №44444/3543902 от 13.07.2022, сумма долга 11 350 руб.;

- ООО МФК «Быстро Деньги», потребительский договор №102103954 от 13.07.2022, сумма долга 11 850 руб.;

- ООО МФК «Экофинанс» потребительский договор №9293332002 от 14.07.2022, сумма долга 36 850 руб.;

- ООО МКК «Займ-Экспресс», потребительский договор №806068-901-22 от 18.07.2022, сумма долга 17 250 руб.;

- ООО МКК «Перигелий», потребительский договор №16-00-000/ONPER/22/3557036 от 18.07.2022, сумма долга 43 125 руб.;

- ООО МФК «Займер», потребительский договор №16626812 от 02.06.2022, сумма долга 33 595 руб.;

- ООО МКК «Твой кредит», потребительский договор №202207210347 от 21.07.2022, сумма долга 3 000 руб.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

Согласно представленной сведениям ФИО1 с 15.01.2019 по 15.02.2021 работал у индивидуального предпринимателя ФИО5  В настоящее время не трудоустроен.

Доход ФИО1 за одиннадцать месяцев 2019 составил 66 000 руб., за двенадцать месяцев 2020 составил 161 960 руб. 98 коп., за два месяца 2021 составил 25 609 руб. 88 коп.

Согласно представленным сведениям ФИО1 принадлежитследующее имущество:

- ? доли земельного участка , кадастровый номер 04:08:010126:36, общей площадью 2349 +/- 34 кв.м., и ? здания, кадастровый номер 04:08:010126:73, общей плоащдью 35,9 кв.м. расположенные по адресу: Республика Алтай, 

<

...>.

- транспортное средство ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер У451АС04.

Сведений о наличии какого-либо иного недвижимого или движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у ФИО1 отсутствует.

ФИО2 с 03.09.2018 осуществляет трудовую деятельность в Муниципальном казенном учреждении по обеспечению деятельности администрации муниципального образования «Усть-Коксинский район» Республики Алтай.

Доход ФИО2 за двенадцать месяцев 2020 доход составил 172 269 руб. 03 коп., за двенадцать месяцев 2021 доход составил 212 592 руб. 25 коп., за двенадцать месяцев 2022 доход составил 223 311 руб. 86 коп.

Согласно представленным сведениям ФИО2 принадлежит следующие имущество:

- ? доли земельного участка , кадастровый номер 04:08:010126:36, общей площадью 2349 +/- 34 кв.м., и ? здания, кадастровый номер 04:08:010126:73, общей плоащдью 35,9 кв.м. расположенные по адресу: Республика Алтай, 

<

...>.

Сведений о наличии какого-либо иного недвижимого или движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у ФИО2 отсутствует.

Исходя из сведений о доходах физических лиц и размера обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителями доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что должники прекратили расчеты с кредиторами, то есть перестали исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявлений должников и  наличии у них признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд считает возможным ввести в отношении супругов П-вых процедуру реализации имущества.

При этом суд учитывает, что гражданин не может быть признан неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 и ФИО2 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеют  дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи, не имеет имущества. При определении достаточного дохода должников суд исходит из размера их финансовых ежемесячных поступлений, выплаты алиментов на содержание отца, наличие на иждивении троих детей, в том числе двух несовершеннолетних, отсутствия какого-либо ликвидного имущества, за исключением единственного пригодного для проживания жилья.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу  о наличии оснований для признания супругов П-вых банкротами введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина.

При этом если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет установлена возможность восстановления платежеспособности должников, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Согласно положениям статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9  Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт средств должника. 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением №195920 от 27.02.2023 на сумму 25 000 руб.

Погашение расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) Петуха И.В. и ФИО2 предлагается за счет транспортного средства ВАЗ 21061 1995 г.в., принадлежащего Петуху И.В.

Судом установлено, что у П-вых  имеет несовершеннолетних детей на иждивении.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Коксинского района».

Руководствуясь статьями 6, 20.6, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

решил:

признать супругов ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: пос. Калары Таштагольского района Кемеровской области, адрес регистрации: Республика Алтай, 

<

...>) и ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: г. Калтан Кемеровской области, адрес регистрации: Республика Алтай, 

<

...>) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 6 месяцев,  до 02 сентября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5856,  почтовый адрес: 656056, Алтайский край, г. Барнаул-56, а/я 102), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить ФИО3 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб.  за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Коксинского района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должников на 04 сентября 2023 года на 08 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить  в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить  требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

 Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

 

Судья

А.Н. Соколова