АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-6047/2023

г. Челябинск

28 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Главное строительное управление», ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Вега», ИНН 

<

***>, 

о взыскании 28 902 920 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 – представитель, действующий на основании доверенности от 16.01.2023, личность удостоверена паспортом

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Главное строительное управление» (далее – истец, общество «ГСУ») 28.02.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ответчик, общество «Вега») о взыскании 28 902 920 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-2 от 19.08.2022 в размере 7 174 612 руб. 00 коп., неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 26.10.2022 по 09.11.2022 в размере 57 568 руб. 32 коп., неустойка за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 10.11.2022 по 10.11.2023 в размере 787 772 руб. 40 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму 7 174 612,00 руб. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 11.11.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штраф за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; задолженность по договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/01 от 09.12.2021 в размере 461 655 руб. 60 коп., неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 26.10.2022 по 09.11.2022 в размере 79 126 руб. 63 коп., неустойка за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 10.11.2022 по 10.11.2023 в размере 50 689 руб.78 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму 461 655 руб. 60 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 11.11.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штраф за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп., задолженность по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/02 от 25.01.2022 в размере 1 467 732 руб. 60 коп., неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 26.10.2022 по 09.11.2022 в размере 145 820 руб. 49 коп., неустойка за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 10.11.2022 по 10.11.2023 в размере 161 157 руб. 04 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму 1 467 732 руб. 60 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 11.11.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штраф за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; задолженность по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/04 от 30,03.2022 в размере 10 314 152 руб. 40 коп., неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 02.10.2022 по 29.10.2022 в размере 250 984 руб. 78 коп., неустойка за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 01.11.2022 по 10.11.2023 в размере 1 160 342 руб. 15 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму 10 314 152 руб. 40 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 11.11.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штраф за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; задолженности по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ОКТ-2 от 13.04.2022 в размере 4 627 871 руб. 20 коп., неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 02.10.2022 по 29.10.2022 в размере 142 800 руб. 00 коп., неустойка за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 01.11.2022 по 10.11.2023 в размере 520 635 руб. 51 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму 4 627 871 руб. 20 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса. с 11.11.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штраф за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп., с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения размера исковых требований.

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на положения статей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что ответчиком не возвращены денежные средства, составляющие сумму неотработанного аванса по договорам субподряда, существенно нарушены сроки выполнения работ, нарушены сроки передачи исполнительной документации.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком до начала судебного заседания не представлен.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске, уточнениях к нему.

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом «ГСУ» (подрядчик) и обществом «Вега» (субподрядчик) заключены договоры строительного подряда № ГСУ-МЗ-БР-2 от 19.08.2022, № ГСУ-МЗ-ТР-4/01 от 09.12.2021, № ГСУ-МЗ-ТР-4/02 от 25.01.2022, № ГСУ-МЗ-ТР-4/04 от 30,03.2022, № ГСУ-МЗ-ОКТ-2 от 13.04.2022, в соответствии с пунктами 1.1.-1.3. которых Субподрядчик своими силами и средствами обязуется выполнить комплекс работ по капитальному ремонту в соответствии с рабочей документацией (шифр проекта и перечень объектов указан в Приложении №2 к Договорам), предусмотренный Сметами (Приложение №1 к Договорам) и передать результат работы Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Все исходные данные (разрешение на производство работ, рабочая документацию), необходимые для производства работ по договорам, в порядке и сроки, предусмотренные Договорами, переданы Подрядчиком Субподрядчику в момент подписания договоров без дополнительного подписания акта приема-передачи документации. Объем работ определяется Сметами (Приложение №1 к Договорам). Сметы к договорам составляются на основании рабочей документации в целях определения необходимых объемов работ в соответствии с технологией выполнения работ. Если какие-либо объемы работ, имеющиеся в рабочей документации, не вошли в Сметы, это не освобождает Субподрядчика от выполнения всех работ, указанных в рабочей документации. При этом Субподрядчик не вправе требовать увеличения цены договора.

В разделе 2 договоров сторонами согласованы сроки выполнения работ по договорам: 

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-2 от 19.08.2022 – начало выполнения работ 19.08.2022г., окончание выполнения работ 25.10.2022 (пункт 2.1. договора);

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/01 от 09.12.2021 – начальные, промежуточные и конечные сроки выполнения работ указаны в Графике производства работ (Приложение № 5 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 24.01.2022). В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 5), крайний срок выполнения работ по Договору – 30.04.2022 (пункт 2.1. договора);

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/02 от 25.01.2022 – начало выполнения работ 30.01.2022, окончание выполнения работ 30.04.2022 (пункт 2.1. договора);

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/04 от 30,03.2022 – начало выполнения работ в течение 3 календарных дней с даты подписания Договора, окончание выполнения работ 15.08.2022 (пункт 2.1. договора);

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ОКТ-2 от 13.04.2022 – начало выполнения работ 15.04.2022, окончание выполнения работ 04.08.2022 (пункт 2.1. договора).

Стороны имеют право согласовать иные промежуточные сроки выполнения работ в графике производства работ, который, в случае его подписания сторонами, является неотъемлемой частью настоящего договора. Сроки имеют существенное значение для взаимоотношений сторон. Субподрядчик подтверждает, что он тщательно изучил техническую документацию, тщательно изучил условия проведения работ, иные запрошенные им данные, и подписанием настоящего договора заверяет подрядчика и гарантирует ему, что способен выполнить и завершить все работы в сроки, указанные в договоре (пункты 2.2.-2.3. договоров).

В разделе 3 договоров сторонами согласована цена по договорам:

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-2 от 19.08.2022 Цена договора является твердой и составляет 12 792 961 руб. 20 коп. (п.3.1. Договора).

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/01 от 09.12.2021 Цена договора является твердой и составляет 6 762 960 руб. 00 коп. (п.3.1. Договора в редакции Дополнительного соглашение № 2 от 08.08.2022);

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/02 от 25.01.2022 Цена договора является твердой и составляет 12 463 290 руб. 00 коп. (п.3.1. Договора в редакции Дополнительного соглашение № 1 от 08.08.2022);

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/04 от 30,03.2022 Цена договора является твердой и составляет 29 879 140 руб. 00 коп. (п.3.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 05.08.2022);

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ОКТ-2 от 13.04.2022 Цена договора является твердой и составляет 17 000 000 руб. 00 коп. (п.3.1. Договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договоров Изменение цены договора возможно только путем подписания сторонами дополнительного соглашения, за исключением случаев реализации Подрядчиком своего законного права на соразмерное снижение цены договора.

В разделе 4 договоров Сторонами согласованы следующие условия уплаты авансов:

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-2 от 19.08.2022 Аванс уплачивается Подрядчиком на основании счета, выставленного Субподрядчиком, Аванс в размере 30% от стоимости Договора Уплачивается Подрядчиком в течение 15 рабочих дней с даты начала Субподрядчиком работ на Объекте, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 35% от стоимости Договора уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 35% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 30% от стоимости Договора уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 65% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. (пункт 4.1, 4.1.1. договора);

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/01 от 09.12.2021 Аванс уплачивается Подрядчиком на основании счета, выставленного Субподрядчиком, Аванс в размере 992 491 руб. 22 коп. уплачивается Подрядчиком в течение 15 рабочих дней с даты получения Подрядчиком обеспечения его возврата, если иной срок не будет согласован сторонами. Аванс в размере 1 036 396 руб. 78 коп. уплачивается Подрядчиком не позднее 28 февраля 2022 Аванс в размере 35% от стоимости Договора уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 30% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 30% от стоимости Договора уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 60% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. (п .4.1., 4.1.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.01.2022);

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/02 от 25.01.2022 Аванс уплачивается Подрядчиком на основании счета, выставленного Субподрядчиком, Аванс в размере 3 738 987 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком не позднее 25 февраля 2022 Аванс в размере 35% от стоимости Договора уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 30% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 30% от стоимости Договора уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 60% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. (пункт 4.1, 4.1.1. договора);

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/04 от 30,03.2022 Аванс уплачивается Подрядчиком на основании счета, выставленного Субподрядчиком, Аванс в размере 890 000 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания Договора, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 20% от стоимости Договора уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 15% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 30% от стоимости Договора уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 35% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 30% от стоимости Договора уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 65% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. (пункт 4.1, 4.1.1.- 4.1.6. договора);

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ОКТ-2 от 13.04.2022 Аванс уплачивается Подрядчиком на основании счета, выставленного Субподрядчиком, Аванс в размере 500 000 руб. 00 коп. уплачивается Подрядчиком в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего договора, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 30% от стоимости Договора уплачивается Подрядчиком в течение 15 рабочих дней с даты начала Субподрядчиком работ на Объекте, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 35% от стоимости Договора уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 35% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. Аванс в размере 30% от стоимости Договора уплачивается Подрядчиком при условии выполнения Субподрядчиком 65% от общего объема работ, предусмотренного Договором, если иной срок не будет согласован Сторонами. (пункт 4.1, 4.1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договоров, в случае если Субподрядчик не предоставил Подрядчику обеспечения возврата аванса, Подрядчик имеет право, но не обязан, уплатить Субподрядчику аванс, однако в этом случае условия пункта 4.1. Договоров не применяются, и Субподрядчик не вправе ссылаться на факт неполучения аванса при нарушении сроков выполнения работ.

В силу пункта 4.6 договоров в случае прекращения договора по любым основаниям субподрядчик обязуется вернуть подрядчику неотработанный аванс - денежную сумму в размере разницы между полученной от подрядчика суммой аванса и стоимостью выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ.

Согласно пункту 5.1 договоров расчет с субподрядчиком производится за фактически выполненный и принятый объем работ в следующие сроки: - 95% от стоимости КС-2 - в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания КС-2 и КС-3 на данный объем работ на основании счета, выставленного субподрядчиком; - оставшиеся 5% от стоимости КС-2 - в течение 5 (пяти) месяцев с момента подписания акта о приемке в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта при условии полного выполнения работ по договору, устранения всех выявленных недоделок, и подписания окончательного акта КС-2, если иное не предусмотрено настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему (пункт 5.1.2 договоров).

Указанная в пункте 5.1.2 договоров сумма гарантийного удержания обеспечивает устранение недостатков в качестве работ, выявленных в пределах гарантийного срока, в случае неисполнения субподрядчиком гарантийных обязательств или в случае расторжения договора по любым основаниям. Сумма гарантийного удержания может быть использована подрядчиком для возмещения убытков, причиненных ему полным или частичным неисполнением и/или ненадлежащим исполнением субподрядчиком своих обязательств по договору. После полного расчета с субподрядчиком по пункту 5.1.1. договора подрядчик имеет право удержать из суммы гарантийного удержания штрафы и неустойки, начисленные субподрядчику за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору (пункт 5.2 договоров).

В соответствии с пунктом 6.1 договоров не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента окончания работ субподрядчик для проверки и подтверждения объемов выполненных работ представляет подрядчику акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, журнал учета выполненных работ по форме № КС-6а в комплекте с исполнительной документацией, при использовании давальческих материалов - «Отчет о расходе основных материалов в строительстве» по унифицированной форме М-29 в двух экземплярах; счет-фактуру.

Субподрядчик обязан обеспечить присутствие своего уполномоченного представителя для проверки объема выполненных по факту работ и сверки с данными, указанными в актах, справках и исполнительной документации.

Стороны согласовали, что подписанные акты КС-2 в отсутствие исполнительной документации и ППР не могут являться доказательством достижения надлежащего результата работ по договору.

Оплата за выполненный объем работ без представления исполнительной документации не производится.

В соответствии с пунктом 12.3 договоров в случае прекращения настоящего договора по любым основаниям, субподрядчик обязуется в течение 10 дней с даты прекращения договора сдать подрядчику все выполненные работы.

Приемка и оплата работ, фактически выполненных к моменту прекращения договора, осуществляется по общим правилам настоящего договора (пункт 5 настоящего договора).

Расторжение договора не прекращает гарантийных обязательств субподрядчика, в связи с чем сумма гарантийного удержания в случае расторжения договора не возвращается до истечения гарантийного срока, за исключением следующих случаев:

в случае расторжения договора подрядчиком по причине нарушения субподрядчиком обязательств по договору сумма гарантийного удержания не возвращается;

в случае банкротства субподрядчика сумма гарантийного удержания возвращается в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Согласно пункту 12.7 договоров подрядчик вправе отказаться от исполнения договора без возмещения субподрядчику убытков, в следующих случаях:

а) если субподрядчик не начинает выполнение работ или прекращает выполнение работ, без каких-либо причин на срок более 10 (Десяти) календарных дней или иным образом прямо демонстрирует намерение не продолжать исполнение своих обязательств по договору или отказывается от исполнения договора;

б) систематического (более двух раз) нарушения субподрядчиком промежуточных сроков выполнения работ или сроков устранения, выявленных в ходе производства работ дефектов;

в) выявление дефектов в работах и/или работ, выполненных с отступлением от рабочей документации, без письменного согласования таких отступлений с подрядчиком;

г) если субподрядчик производит работы с такими дефектами и ущербом для объекта, что подрядчик лишается возможности использовать объект полностью или частично, и такие дефекты и ущерб не устранены субподрядчиком в порядке, установленном настоящим договором;

д) аннулирование/выявление несоответствий допусков, разрешений и/или лицензий на строительную деятельность, издание других актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих субподрядчика права на производство работ по договору;

если в отношении субподрядчика инициируется процедура банкротства, если субподрядчик начал процедуру добровольной ликвидации либо в отношении субподрядчика налоговым органом принято решение об исключении из ЕГРЮЛ.

Договор считается расторгнутым с даты получения субподрядчиком соответствующего уведомления, если иной срок не указан в уведомлении об отказе от исполнения договора. После расторжения договора подрядчик может завершить работы своими силами и или силами другого субподрядчика. Подрядчик и новый субподрядчик вправе использовать для завершения работ рабочую документацию, любые иные документы, в т.ч. документы, подготовленные субподрядчиком.

Договор не является типовым, был согласован сторонами в ходе переговоров, в которых каждая из сторон проявила добросовестность. Стороны в соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ распределили обязанности и определили ответственность по настоящему договору (пункт 14.1 договоров).

Во исполнение договоров, а также для обеспечения содействия по выполнению работ субподрядчиком в обусловленные договорами сроки подрядчик внес аванс в размере 58 648 799 руб. 00 коп. из них: 

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-2 от 19.08.2022 - 10 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 3789 от 24.08.2022, № 4112 от 02.09.2022, № 4429 от 28.09.2022, № 4507 от 04.10.2022;

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/01 от 09.12.2021 - 6 424 812 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 47 от 11.01.2022, № 248 от 03.02.2022, № 1897 от 18.05.2022, № 1961 от 20.05.2022, № 2326 от 14.06.2022, № 3480 от 08.08.2022;

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/02 от 25.01.2022 - 11 238 987 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 249 от 03.02.2022, № 317 от 08.02.2022, № 1960 от 20.05.2022, № 2325 от 14.06.2022, № 3120 от 20.07.2022, № 3479 от 08.08.2022, № 3529 от 10.08.2022;

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/04 от 30,03.2022 - 21 135 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1707 от 04.05.2022, № 1962 от 20.05.2022, № 2165 от 03.06.2022, № 2302 от 09.06.2022, № 2789 от 07.07.2022, № 3481 от 08.08.2022, № 3528 от 10.08.2022, № 3555 от 10.08.2022, № 3781 от 24.08.2022, № 4431 от 28.09.2022, № 4512 от 04.10.2022;

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ОКТ-2 от 13.04.2022 - 9 850 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1341 от 21.04.2022, № 1967 от 20.05.2022, № 2505 от 22.06.2022, № 2887 от 13.07.2022, № 3482 от 08.08.2022, № 3530 от 10.08.2022, № 3782 от 24.08.2022

Ответчиком доказательств выработки уплаченного истцом аванса в материалы дела не представлены. 

В связи с существенным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ, истец направил в адрес ответчика уведомления (исх. №ГСУ-ОКТ-М.И/22-120 от 28.10.2022; исх. №ГСУ-ТР-М.И/22-121 от 28.10.2022; исх. №Б-М.И/22-11 от 08.11.2022, исх. №ГСУ-ТР-М.И/22-125 от 09.11.2022; исх. №ГСУ-ТР-М.И/22-124 от 09.11.2022) об одностороннем отказе от исполнения договоров с требованиями возврата сумм неотработанного аванса, уплаты неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Договор строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-2 от 19.08.2022 считается расторгнутым с 09.11.2022 Уведомление направлено 09.11.2022г. по юридическому адресу ответчика.

Договор строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/01 от 09.12.2021 считается расторгнутым с 10.11.2022 Уведомление направлено 09.11.2022г. по юридическому адресу ответчика.

Договор строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/02 от 25.01.2022 считается расторгнутым с 10.11.2022 Уведомление направлено 09.11.2022г. по юридическому адресу ответчика.

Договор строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/04 от 30,03.2022 считается расторгнутым с 29.10.2022 Уведомление направлено 28.10.2022 по юридическому адресу ответчика.

Договор строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ОКТ-2 от 13.04.2022 считается расторгнутым с 29.10.2022 Уведомление направлено 28.10.2022 по юридическому адресу ответчика.

В вышеуказанных уведомлениях содержится вызов истцом ответчика на объекты с целью фиксации объемов фактически выполненных работ на дату расторжения договоров. По результатам фиксации объемов сторонами составлены акты фиксации объемов фактически выполненных работ. Акты фиксации содержат подписи уполномоченных представителей сторон, ответчиком мотивированных возражений относительно достоверности указанных актов в материалы дела не представлено. 

Истцом в заявлении об уточнении исковых требований от 10.11.2023 указано, что в связи с неисполнением ответчиком обязанности по организации процедуры сдачи-приемки выполненных работ, а также в связи с непредоставлением комплекта документов, подтверждающих выполнение работ, истец в одностороннем порядке принял объем фактически выполненных работ ответчиком на дату расторжения договоров на основании подписанных сторонами актов фиксации. Расчет стоимости выполненных ответчиком и принятых истцом работ представлен истцом в письменных пояснениях от 04.12.2023. Согласно расчетам истца, стоимость выполненных ответчиком работ составляет 34 602 775 руб. 20 коп.

Поскольку требования претензий обществом «Вега» добровольно не исполнены, ООО «ГСУ» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из существа правоотношений и правовой природы договоров строительного подряда, к отношениям сторон подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу положений статей 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В установленные договорами подряда сроки работы ответчиком в полном объеме не выполнены. Обратного суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом истец перечислил ответчику аванс в размере 58 648 799 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 12.7 договоров подрядчик вправе отказаться от исполнения договора без возмещения субподрядчику убытков, в следующих случаях:

а) если субподрядчик не начинает выполнение работ или прекращает выполнение работ, без каких-либо причин на срок более 10 календарных дней или иным образом прямо демонстрирует намерение не продолжать исполнение своих обязательств по договору или отказывается от исполнения договора;

б) систематического (более двух раз) нарушения субподрядчиком промежуточных сроков выполнения работ или сроков устранения, выявленных в ходе производства работ дефектов;

в) выявление дефектов в работах и/или работ, выполненных с отступлением от рабочей документации, без письменного согласования таких отступлений с подрядчиком;

г) если субподрядчик производит работы с такими дефектами и ущербом для объекта, что подрядчик лишается возможности использовать объект полностью или частично, и такие дефекты и ущерб не устранены субподрядчиком в порядке, установленном настоящим договором;

д) аннулирование/выявление несоответствий допусков, разрешений и/или лицензий на строительную деятельность, издание других актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих субподрядчика права на производство работ по договору;

если в отношении субподрядчика инициируется процедура банкротства, если субподрядчик начал процедуру добровольной ликвидации либо в отношении субподрядчика налоговым органом принято решение об исключении из ЕГРЮЛ.

Договор считается расторгнутым с даты получения субподрядчиком соответствующего уведомления, если иной срок не указан в уведомлении об отказе от исполнения договора. После расторжения договора подрядчик может завершить работы своими силами и или силами другого субподрядчика. Подрядчик и новый субподрядчик вправе использовать для завершения работ рабочую документацию, любые иные документы, в т.ч. документы, подготовленные субподрядчиком.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Кодекса).

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что договоры прекратили свое действие в связи с отказом истцом от их исполнения, при этом суммы неотработанного аванса по договорам истцу не возвращены, доказательств выполнения работ на данные суммы ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу разъяснений, данных в пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» если при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания, и согласно положениям Кодекса экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то при отсутствии ходатайства или согласия на назначение экспертизы со стороны лиц, участвующих в деле, суд разъясняет им возможные последствия незаявления такого ходатайства (отсутствия согласия).

В случае если такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и на принципе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком выражено несогласие с объемом принятых истцом работ и заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения объема фактически выполненных работ на дату расторжения договоров. 

Между тем ответчиком доказательства внесения денежных средств для оплаты судебной экспертизы на депозитный счет суда не представлены, и суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы.

Поскольку ответчиком не доказан факт выполнения работ по договорам в полном объеме, отсутствует документальное подтверждение выполнения ответчиком объема работ на большую сумму, чем было принято истцом, а также не доказан факт возврата неосвоенных денежных средств, исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность, установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 11.1 договоров за нарушение Субподрядчиком начального, конечного или промежуточных сроков выполнения работ Подрядчик вправе предъявить Субподрядчику требование об уплате неустойки в размере 0,03% от стоимости договора (стоимости дополнительного соглашения на выполнение дополнительных работ по договору (при наличии)) за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств. Формула расчета неустойки согласована сторонами и изменению не подлежит. Субподрядчик обязуется приложить все усилия, чтобы исполнить обязательство в срок и надлежащим образом с тем, чтобы избежать начисления неустойки в согласованном размере.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки:

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-2 от 19.08.2022 за нарушение срока выполнения работ за период с 26.10.2022 (Первый рабочий день следующим за последним днем выполнения работ по Договору в соответствии с п. 2.1) по 09.11.2022 (Дата отказа от исполнения Договора). в размере 57 568 руб. 32 коп.

Истцом представлен расчет неустойки: 12 792 961,00 руб. х 15 дней х 0,03% = 57 568 руб. 32 коп.;

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/01 от 09.12.2021 за нарушение срока выполнения работ за период с 02.10.2022 (Первый день, следующий за последним днем действия моратория в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») по 09.11.2022 (Дата отказа от исполнения Договора) в размере 79 126 руб. 63 коп.

Истцом представлен расчет неустойки: 6 762 960,00 руб. х 39 дней х 0,03% = 79 126 руб. 63 коп.;

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/02 от 25.01.2022 за нарушение срока выполнения работ за период с 02.10.2022 (Первый день, следующий за последним днем действия моратория в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») по 09.11.2022 (Дата отказа от исполнения Договора) в размере 145 820 руб. 49 коп.

Истцом представлен расчет неустойки: 12 463 290,00 руб. х 39 дней х 0,03% = 145 820 руб. 49 коп.;

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/04 от 30,03.2022 за нарушение срока выполнения работ за период с 02.10.2022 (Первый день, следующий за последним днем действия моратория в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») по 29.10.2022 (Дата отказа от исполнения Договора) в размере 250 984 руб. 78 коп.

Истцом представлен расчет неустойки: 29 879 140,00 руб. х 28 дней х 0,03% = 250 984 руб. 78 коп.;

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ОКТ-2 от 13.04.2022 за нарушение срока выполнения работ за период с 02.10.2022 (Первый день, следующий за последним днем действия моратория в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») по 29.10.2022 (Дата отказа от исполнения Договора) в размере 142 800 руб. 00 коп.

Истцом представлен расчет неустойки: 17 000 000,00 руб. х 28 дней х 0,03% = 142 800 руб. 00 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.  

Ответчиком контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена по инициативе суда в случае, если судом будет установлена явная несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Каких-либо доказательств явной несоразмерности суммы начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено. Таким образом, оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 11.2. договоров за нарушение Субподрядчиком срока возврата неотработанного аванса по договору, неиспользованных остатков давальческих материалов или возврата их стоимости Подрядчик вправе предъявить Субподрядчику требование об уплате неустойки в размере 0,03% от стоимости невозвращенных материалов/невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки:

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-2 от 19.08.2022 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 10.11.2022 (Первый рабочий день следующий за датой отказа Истцом от исполнения договора) по 10.11.2023 (Дата подготовки заявления об уточнении исковых требований) в размере 787 772 руб. 40 коп.

Истцом представлен расчет неустойки: 7 174 612,00 руб. х 366 дней х 0,03% = 787 772 руб. 40 коп.

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/01 от 09.12.2021 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 10.11.2022 (Первый рабочий день следующий за датой отказа Истцом от исполнения договора) по 10.11.2023 (Дата подготовки заявления об уточнении исковых требований) в размере 50 689 руб. 78 коп.

Истцом представлен расчет неустойки: 461 655,60 руб. х 366 дней х 0,03% = 50 689 руб. 78 коп.

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/02 от 25.01.2022 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 10.11.2022 (Первый рабочий день следующий за датой отказа Истцом от исполнения договора) по 10.11.2023 (Дата подготовки заявления об уточнении исковых требований) в размере 161 157 руб. 04 коп.

Истцом представлен расчет неустойки: 1 467 732,60 руб. х 366 дней х 0,03% = 161 157 руб. 04 коп.

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/04 от 30,03.2022 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 01.11.2022 (Первый рабочий день следующий за датой отказа Истцом от исполнения договора) по 10.11.2023 (Дата подготовки заявления об уточнении исковых требований) в размере 1 160 342 руб. 15 коп.

Истцом представлен расчет неустойки: 10 314 152,40 руб. х 375 дней х 0,03% = 1 160 342 руб. 15 коп.

По договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ОКТ-2 от 13.04.2022 за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 01.11.2022 (Первый рабочий день следующий за датой отказа Истцом от исполнения договора) по 10.11.2023 (Дата подготовки заявления об уточнении исковых требований) в размере 520 635 руб. 51 коп.

Истцом представлен расчет неустойки: 4 627 871,20 руб. х 375 дней х 0,03% = 520 635 руб. 51 коп.

Согласно разъяснениям, сформулированным в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора. Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон. 

Учитывая, что стороны договора при его заключении предусмотрели в нем условия о неустойке как о способе обеспечения исполнения обязательств по нему и ответственности субподрядчика (ответчика) путем уплаты ответчиком неустойки за нарушение субподрядчиком начального, конечного или промежуточных сроков выполнения работ, а также нарушение субподрядчиком срока возврата неотработанного аванса по договору, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки за нарушение ответчиком сроков выполнения работ по договору до даты отказа истца от договора и срока возврата неотработанного аванса, поскольку доказательств возврата аванса ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно п. 14.1. Договора, настоящий Договор не является типовым, был согласован сторонами в ходе переговоров, в которых каждая из сторон проявила добросовестность. Стороны в соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ распределили обязанности и определили ответственность по настоящему договору. Следовательно, ответчик не был лишен возможности корректировать и согласовывать условия заключенного Договора. 

Таким образом, можно сделать вывод о том, что Договор заключен между истцом и ответчиком на добровольной основе, а ответчик согласился со всеми условиями Договора, осознавая риски, следовательно, ответчик, при заключении Договора, не имел возражений относительно п. 11.2. Договоров.

Условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора, либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, сохраняют свое действие и после расторжения договора (пункт 3 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»).

Неотработанный аванс (неосновательное обогащение) по общим правилам может возникнуть лишь после расторжения Договора, следовательно, условия Договора распространяют свое действие на финансовые взаимоотношения Сторон до их фактического исполнения в полном объеме. Таким образом, при расчете неустойки за нарушение сроков возврата неотработанного аванса должна быть применена именно договорная неустойка от стоимости невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование Истца о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата неотработанного аванса подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за не предоставление исполнительной документации на выполненный объем работ по пункту 11.32. договоров.

Подготовка исполнительной документации является договорной обязанностью субподрядчика, которая осуществляется субподрядчиком в соответствии с положениями Приказа Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128 «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения» (в т.ч. в соответствии с РД-11-02-2006). (пункт 9.1.25. договоров).

Согласно РД-11-02-2006 (утвержден приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому атомному надзору от 26 декабря 2006 г. № 1128), Исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.

К исполнительной документации, в том числе относятся следующие документы (раздел II РД-11-02-2006): общий и специальные журналы работ Паспорта, сертификаты качества, сертификаты соответствия и иные документы, подтверждающие соответствие примененных материалов и оборудования; Акты, протоколы, заключения лабораторий, материалы обследований и испытаний; Акты освидетельствования геодезической разбивочной основы, акты разбивки осей объекта; Исполнительные чертежи и схемы; Акты освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ оформляются актами освидетельствования скрытых работ.

Таким образом, на примере актов освидетельствования скрытых работ, очевидно, что подготовка данного документа, являющегося частью комплекта исполнительной документации, производится в процессе выполнения работ, а не на момент выполнения всего объема работ. Также документы, подтверждающие качество и соответствие материалов, необходимых для выполнения работ, должны быть получены ответчиком в момент приобретения материалов для выполнения работ (пункт 7.2. договоров).

Исходя из вышесказанного, следует вывод, что часть комплекта исполнительной документации должна быть надлежащим образом оформлена до начала выполнения работ, а также в процессе выполнения работ.

Согласно пункту 6.9 договоров субподрядчик обязан подготавливать и представлять подрядчику исполнительную документацию о выполнении работ, показывающую фактически выполненные работы, в порядке, предусмотренном настоящим договором

Согласно пункту 3.3 договоров общая стоимость работ включает в себя все расходы, которые необходимы для надлежащего и своевременного выполнения работ в соответствии с настоящим договором, в том числе, расходы на подготовку исполнительной документации.

В соответствии с пунктом 11.32 договоров при несвоевременной передаче/непередаче исполнительной документации, в соответствии с пунктом 6.1. договора, субподрядчик обязан уплатить штраф в размере 300 000 руб.

В соответствии со статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Таким образом, в стоимость договора включена стоимость работы по подготовке исполнительной документации в соответствии с пунктом 3.3. договоров, при этом, ответчиком частично выполнены работы по капительному ремонту объекта, но обязанность по подготовке исполнительной документации на выполненный объем работ ответчиком не исполнена.

Более того, проанализировав материалы дела, арбитражный суд отмечает, что оплата за выполненный объем работ без представления исполнительной документации не производится (пункт 6.1. Договоров). Стороны согласовали, что промежуточная сдача-приемка результата работ по договору не производится.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о начислении штрафа в соответствии с пунктами 11.32 договоров за не предоставление ответчиком исполнительной документации является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 28 902 920 руб. 90 коп. размер государственной пошлины составляет 167 515 руб. 00 коп.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается   платежным   поручением от 22.02.2023 № 683. 

Государственная пошлина в размере 32 485 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега», ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главное строительное управление», ИНН 

<

***>, неосновательное обогащение по договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-БР-2 от 19.08.2022 в размере 7 174 612 руб. 00 коп., неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 26.10.2022 по 09.11.2022 в размере 57 568 руб. 32 коп., неустойка за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 10.11.2022 по 10.11.2023 в размере 787 772 руб. 40 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму 7 174 612,00 руб. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 11.11.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штраф за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.;  неосновательное обогащение по договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/01 от 09.12.2021 в размере 461 655 руб. 60 коп., неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 26.10.2022 по 09.11.2022 в размере 79 126 руб. 63 коп., неустойка за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 10.11.2022 по 10.11.2023 в размере 50 689 руб.78 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму 461 655 руб. 60 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 11.11.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штраф за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп., неосновательное обогащение по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/02 от 25.01.2022 в размере 1 467 732 руб. 60 коп., неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 26.10.2022 по 09.11.2022 в размере 145 820 руб. 49 коп., неустойка за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 10.11.2022 по 10.11.2023 в размере 161 157 руб. 04 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму 1 467 732 руб. 60 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 11.11.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штраф за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; неосновательное обогащение по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ТР-4/04 от 30.03.2022 в размере 10 314 152 руб. 40 коп., неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 02.10.2022 по 29.10.2022 в размере 250 984 руб. 78 коп., неустойка за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 01.11.2022 по 10.11.2023 в размере 1 160 342 руб. 15 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму 10 314 152 руб. 40 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса с 11.11.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штраф за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.; неосновательное обогащение по Договору строительного субподряда № ГСУ-МЗ-ОКТ-2 от 13.04.2022 в размере 4 627 871 руб. 20 коп., неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 02.10.2022 по 29.10.2022 в размере 142 800 руб. 00 коп., неустойка за нарушение срока возврата неотработанного аванса за период с 01.11.2022 по 10.11.2023 в размере 520 635 руб. 51 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму 4 627 871 руб. 20 коп. за нарушение срока возврата неотработанного аванса. С 11.11.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства, штраф за непредоставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп., всего в размере 28 902 920 руб. 90 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 167 515 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Главное строительное управление», ИНН 

<

***>, из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 32 485 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                           И.С. Шаяхметов