АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13067/2021

г. Тюмень

23 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2021г. 

Решение в полном объеме изготовлено 23.08.2021г.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 03.06.2021 №995

ООО «ПКНМ» (далее – истец)

к АО «НПЦ «Недра»  (далее – ответчик)

о взыскании 7717195,92 рублей 

 

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 19.07.2021 поступило исковое заявление ООО «ПКНМ» к АО «НПЦ «Недра» о взыскании 7603200,00 рублей долга, 113995,92 рублей неустойки с 03.02.2021 по 02.06.2021 по договору поставки от 13.11.2020 №Недра/2020-688.

Как следует из материалов дела, 13.11.2020 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №Недра/2020-688, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется по заданию покупателя поставить толстостенные бурильные трубы, в сроки, количестве и ассортименте в соответствии со спецификацией, которая является неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора. Поставщик обязан поставить товар по количеству, качеству и комплектности соответствующей техническим стандартам, требованиям ГОСТа (ТУ), марке, типу, указанным в спецификации к договору (п.2.1.2 договора). Покупатель обязан принять товар, соответствующий требованиям договора, оплатить стоимость товара в соответствии с условиями договора (п.п.2.2.1, 2.2. договора). Цена договора составляет 7604200, рублей в том числе НДС 20% в размере 1267200,00 рублей и определяется на основании подписанной сторонами спецификации (п.3.1 договора). За несвоевременную оплату проставленного товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты от цены товар по конкретной заявке за каждый день просрочки, при этом  общая сумма штрафных санкций по договору не должна превышать три процента от общей цены договора, указанной в п.3.1 договора (п.6.2 договора). Спор может быть передан на разрешение Арбитражного суда Тюменской области (п.10.2 договора).

Спецификацией №1 к договору стороны определили количество товара и его стоимость.

В качестве доказательств произведенной поставки товара ответчику истцом в материалы дела представлены: товарная накладная от 15.12.2020 №1092, счет-фактура от 15.12.2020 №2463, товарная накладная от 15.12.2020 №1088, счет-фактура от 15.12.2020 №2464. Указанные документы подписаны сторонами в двустороннем порядке. Замечаний ответчика по количеству и качеству товара ответчик указанные документы не содержат.

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности ответчика состоит из: основного долга 7603200,00 рублей, 113995,92 рублей неустойки за период с 03.02.2021 по 02.06.2021.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом 08.04.2021 в адрес ответчика направлено претензионное требование №640 об указанной задолженности. 

Ответчиком в адрес истца 23.04.2021 направлено гарантийное письмо №19/2/893 об исполнении претензионных требований, согласно которому ответчик гарантировал истцу оплату основного долга и неустойки  до 30.07.2021 года.

Поскольку требования истца ответчик в установленный срок не исполнил, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (ч.1 ст.469 ГК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст.513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно ст.ст..309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлена поставка товара истцом ответчику.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

Доказательств полной оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

С учетом указанного, заявленные исковые требования о взыскании 7603200,00 рублей долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату проставленного товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты от цены товар по конкретной заявке за каждый день просрочки, при этом  общая сумма штрафных санкций по договору не должна превышать три процента от общей цены договора, указанной в пункте 3.1 договора.

Материалами дела установлена просрочка оплаты.

Ответчик расчет суммы пени не оспорил, контррасчет не представил, ходатайств о снижении пени не заявил.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его составленным арифметически верно и считает правомерным взыскать с ответчика неустойку в размере 113995,92 рублей.

Расходы истца по оплате госпошлины материалами дела подтверждены и в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «НПЦ «Недра»  в пользу ООО «ПКНМ» 7603200,00 рублей долга, 113995,92 рублей неустойки, 61586,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

 Судья

 

Маркова Н.Л.